Ситуация с ложным доносом при угона автомобиля и невозможностью отмены заявления - опыт гражданского подхода.
199₽ VIP

• г. Барнаул

Является ли ложным доносом ситуация: Утром гражданин не являющийся собственником автомобиля пишет заявление на угон. Машину возвращают целую к обеду. Вечером пробив собственника опера едут в другой населенный пункт за заявлением. Собственнику говорят что машину угнали и разбили. В последствии собственник пишет жалобу в прокуратуру и просит прекратить дело. Но ему говорят что это 306 статья и запугав заявление не принимают.

Ответы на вопрос (9):

Состава преступления по статье 306 УК РФ здесь нет согласно ст.24 УПК РФ. Собственник заявления о преступлении не подавал, а гражданин, не являющийся собственником мог подать заявление, если авто действительно не оказалось на месте. Либо мог добросовестно заблуждаться, если авто отогнали, но он не мог знать этого, если отогнали по просьбе собственника.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, к сожалению, если уголовное дело уже возбуждено по ст.166 УК РФ, то его в любом случае по заявлению потерпевшего никто не прекратит, поэтому нет смысла что-то писать.

Что касается ст.306 УК РФ, то состав будет только в том случае, если лицо заведомо сообщило ложные сведения о совершенном преступлении. Если нет заведомости, то есть лицо было уверено, что преступление совершено, то и состава не будет. При этом, сам собственник заявление не подавал.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Заведомая ложность сообщения о преступлении-основной признак субъективной стороны данного преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Если заявитель был уверен, что машина была угнана, то здесь нет состава преступления.

Спросить
Пожаловаться

Ответственность за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ в данном случае будет наступать в случае, если заявление было подано в отношении конкретного лица и если заявитель был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в письменной форме.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Собственник всё-таки написал заявление об угоне, когда к нему приехали сотрудники полиции или нет? И для чего он писал жалобу в прокуратуру? Жалоба подана, или ему устно отказано? Не совсем понятны эти обстоятельства, проясните пожалуйста.

Если собственник писал заявление, а потом машина нашлась, то жалобу в прокуратуру писать не требуется и признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ здесь нет. Видимо получен такой ответ, в связи с намерением собственника подать жалобу, а это лишняя работа и для полиции, и для прокуратуры. Полагаю, в этой ситуации, будет вынесено определение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Наталья!

Из действий собственника не прослеживаю здесь состава преступления, предусмотренного ст. 306 Уголовного кодекса РФ. Собственник вообще не писал заявление об угоне его транспортного средства, заведомо зная о том, что угона не было, поэтому его точно не привлекут за заведомо ложный донос. Если другое лицо, не являющееся при этом собственником авто, пишет заявление об угоне, то мне вообще непонятно для чего он это делает. Как можно написать заявление об угоне чужого автомобиля? Тем не менее, эт сделано и данное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, поскольку данной статьёй не конкретизировано кем именно должен быть совершён заведомо ложный донос.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Заявление было написано на дому когда приехали полицейские, а жалобу написал так как автомобиль был уже возвращен и что его полицейские обманули.

Спросить
Пожаловаться

Нет здесь признаков признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Полагаю, такой ответ был, для того, чтобы жалоба не подавалась.

Спросить
Пожаловаться

Если на момент написания заявления об угоне собственник не знал о том, что автомобиль уже вернули, то не будет здесь состава, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

У квартиры есть 3 собственника и 4 лица прописаны, может ли собственник 1 написать дарственную на свою долю собственнику 2 без согласия собственника 3 и прописанных лиц и может ли собственник 2 получить долю собственника 1 без согласия собственника 3 и прописанных лиц, если собственники являются родственниками?

В квартире 3 собственника А, Б, В (у каждого по 1/3 доли). Собственник А предложил разменять данную квартиру другим сосбтвенникам. Собственники Б и В против этого. При этом собственники Б и В не дают согласие на продажу доли собственнику А и сами его долю не приобретают. Что сделать, как "отказаться" от своей доли собственнику А. По суду надо решать этот вопрос или как. Какие вариенты есть.

Ситуация такая. Собственник автомобиля No1 взял кредит под залог автомобиля. Затем продал эту машину по ДКП собственнику No2. Собственник No2 продал по ДКП эту машину третьему лицу. Третье лицо машину на учет пока не ставит, тянет. Вопрос: если собственник No1 перестанет платить кредит, в праве ли банк потребовать у собственника No2 залоговый автомобиль и, т.к. автомобиля у собственника No2 уже нет и никаких документов, в том числе ДКП, тоже нет, может ли банк потребовать с собственника No2 вместо залоговой машины деньги?

Купил машину у физ. лица (2 собственник в птс), поставил на учет, через 10 дней машина оказалась в розыске! Меня остановили, сопроводили в УВД заявителя угона, там изъяли машину и сказали, что прежний собственник (2 собственник в птс) у которого я купил машину, незаконно приобрел у какого-то однодневного салона этот автомобиль! (Первый собственник поставил в салон продавать машину, пришел в этот салон через 20 дней, а его машины и салона больше нет и написал заявление о угоне).

Я купил у второго уже собственника по договору купли продажи, деньги переводил через банк на карту.

Что теперь мне делать?

Машину полиция говорит отдадут первому собственнику, имеют ли они на это право!?

Купил автомобиль у перекупщика без договора и без доверенности, тому в свою очередь собственник сам передал данный автомобиль со всеми правоустанавливающими документами и ключами но без договора и доверенности. Я на протяжении 2 х месяцев постоянно звонил и требовал переоформить данную машину но без результатно, потом поехал по адресу указанному в техпаспорте к собственнику, встретившись с собственником он мне дал отказ в оформлении мотивируя тем что ему не передавались денежные средства за данную машину. Прошла неделя кл мне приехали сотрудники полиции и изъяли машину, мол машина находится в угоне по заявлению собственника. Факт угона не подтвердился, собственника осудили по 306 статье (заведомо ложный донос). но машину мне так и не вернули, решением судьи было оставить машину на стоянке УВД до выяснения о принадлежности. В отношении перекупщика было заведено уголовное дело по статье мошенничество, но суда еще не было, собственника следователь признал потерпевшим, и отдал автомобиль ему под сохранную расписку. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА разобраться в этом вопросе и подскажите, как мне отстоять свои права?

Машину собственника эвакуировали на штрафстоянку, в этот же день не найдя своей машины подает заявление об угоне, следователь возбуждает уголовное дело, в последующем собственник находит свою машину на штрафстоянке, по постановлению следователя машина возвращается собственнику. АМПП понесла расходы за хранение машины, но хочет взыскать плату с следственного отдела, ссылаясь на то, что сотрудники не проверили нахождение машины на шрафсоянках из-за чего собственник не забрал свою машину в этот же день. Правомерны ли данные требования АМПП к следственному? Отделу?

Есть квартира. 2 собственника. Оба собственника вложили средства на покупку квартиры. Теперь один собственник хочет поделить квартиру, а другой против этого. Подскажите, что делать собственнику, который хочет поделить жильё и вернуть свои вложения, если второй собственник против этого.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правонарушение правил ГИБДД совершил не собственник автомобиля машину собственнику со штрафстоянки не выдают, просят оплатить собственника, в протоколе задержания тр. средства не собственник, открыто в отношении виновника дтп исп. производство за хранение. Но машину всё равно владельцу не отдают.

Ситуация: я собственник авто по договору купли продажи, по регистрационный документам остался старый собственник. Машину угнали, заявление об угоне писать не хочу (по собственным причинам и в связи с переездом в другой регион). Налог на авто приходит ещё старому собственнику. Вопрос: если старый собственник снимет авто с учёта и мы с ним порвем договор к-п, для меня какие последствия? Налог или гражданская ответственность?

Два собственника владеют квартирой в долях 1/2. Как одному собственнику узнать, завещал ли свою долю другой собственник? Этот другой собственник официально является дееспособным, но фактически уже не является таковым. Другой собственник подозревает, что его обманом заставили подписать или завещание или дарственную.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение