Взыскание неустойки по алиментам - супруга подала иск, ответчик не явился на суд, но просит отменить заочное решение. Супруга не сможет явиться на новое заседание из-за нахождения в клинике. Возможен ли

Был суд, иск по взысканию неустойки из за долга по алиментам удовлетворили полностью, но в законную силу не вступил., так как решение было заочное, отсутствовал ответчик. Однако ответчик написал на отмену заочного решения, мотивируя что он не получал повестку, не видел иска и расчёта задолженности и не уверен в правильности расчёта. Суд вновь назначил день заседания, однако ответчик опять не пришел. Дело вновь перенесли. Законна ли его мотивация для отмены заочного решения. И сколько раз можно переносить суд если ответчик не будет приходить. Если ответчик не знал что подан иск по высчету неустойки, как он это описал в отмене заочного решения, то как же он вообще тогда узнал о неустойке и суде, и разве в суде если он пришёл,не познакомили с материалами дела?

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Истец получил повестку в суд уже после состоявшегося заседания суда, на котором заочно было принято решение о взыскании с него денежной суммы в пользу ответчика. С решением суда он не согласен и подал иск об отмене заочного решения. Подскажите, пожалуйста, каков максимальный срок до рассмотрения дела в суде, после подачи иска об отмене заочного решения.

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?

Прошу юристов о помощи в вопросе: при подачи заявления в суд об отмене заочного решения нужно требовать перед судом оставить исковое заявление без движения в силу ст. 136 ГПК РФ? Обстоятельства: истец подал гражданский иск в рамках уголовного дела (решение суда по уголовному делу вступило в силу) без предоставления заявления по иску ответчику. Ответчик на заседание не явился из-за болезни о чем заранее уведомил суд. Но суд принял заочное решение.

Ответчик "ООО" не забирал почтовые уведомления о суде. Сообщили о суде телфонограммой (секретарь позвонила в основной офис). Ответчик несколько раз пропускал заседания-переносили. Потом приняли заочное решение районного суда. Ответчик подал кассационную жалобу. Этот же районный суд назначил новое рассмотрение. В суде ответчик не представил уважительных причин своего отсутствия на предыдущих заседаниях, этого же не было и в его жалобе. И суд принял новое решение полностью в пользу ответчика. Не нарушился ли закон (ГПК)?

В деле отсутствует информация, как был уведомлен ответчик и нет мотивировки суда об отмене заочного решения без отсутствия уважительных причин.

Ответчик после заочного решения суда оплатил сумму по исполнительному листу через судебных приставов, но в тоже время и подал в судоб отмене заочного решения. Заочное решение отменили. Назначили новое заседание. Как мне быть в суде если ответчик уплатил сумму? Стоит ли отзывать иск или возможно так сделать, что решение суда останется тоже самое, но при этом с пометкой о том, что ответчик уплатил долг? Или суд отклонит иск?

В 2014 году банк подал иск о взыскании кредиторской задолжности. Суд удовлетворил его, вынеся заочное решение. Ответчик узнал об этом только в июле 2018 года, когда был арестован его счёт. Копию заочного решения суда получил в канцелярии, написал заявления об отмене заочного решения суда. Но судья отклонила его. Ссылаясь на то, что суд уведомлял ответчика (в суд вернулись уведомления с истекшим сроком хранения), ответчик должен был уведомить банк о смене места жительства и что у ответчика нет доказательств, соответственно в повторном рассмотрении дела нет смысла. Как теперь можно обжаловать данное определение? Ответчик заявил, что с суммой взыскания не согласен. Спасибо.

Ответчик после заочного решения суда оплатил сумму по исполнительному листу через судебных приставов, но в тоже время и подал в суд об отмене заочного решения. Заочное решение отменили. Назначили новое заседание. Как мне быть в суде если ответчик уплатил сумму?