Судебный иск по взысканию неустойки из-за долга по алиментам не вступил в законную силу из-за отмены заочного решения - законная ли мотивация ответчика и сколько раз можно переносить суд?

Иск по неустойке (алиментам) суд удовлетворил полностью но было заочное решение, ответчик написал на отмену решения, но на значенный день в суд не пришёл,перенесли на другой раз,. если ответчик не придёт снова на суд то когда вынесут очное решение или снова перенесут на другой день? И могут ли снизить сумму неустойки если заочно суд удовлетворил ее полностью (ответчик работал но не платил).

Подала иск по взысканию неустойки по алиментам, было вынесено заочное решение, т.к.должник не пришёл.но однако он написал заявление на отмену заочного решения,. при моём вопросе заданного судье почему он не пришёл тогда на заседание - был ответ что он не получил извещения и не знал о суде. Однако это незнание ему не помешало успеть в 10 дневный срок написать на отказ заочного решения, про которое он в принципе незнал?. на следующее заседание он вновь не пришёл,перенесли на другой день и т.к.судья ушла в отпуск перевели дело на другой участок. При заочном решении судья была согласна с моими расчетами по неустойке и иск удовлетворила полностью. Однако в назначенный день суда должник пришёл с знакомой, которая является родней его сожительницы а так же помошником судьи на другом участке, но в этом же суде, и при судебном заседании эта знакомая (работник суда) стала опровергать мои расчеты и судья без раздумий согласилась с ней. дело вновь перенесли на другой день, при этом сказав чтобы я заново пересчитывала неустойку. Вопрос в том - имеет ли право работница (помошница судьи) с другого участка находиться на суде и защищать права должника? Если у неё есть доступ изучить материалы этого дела? Что делать в этом случае и что говорить в суде и какое можно написать заявление чтобы ещё убрать из зала суда?

Я,истец. Заочное решение принято без ответчика, который был уведомлён должным образом. Ответчик два месяца не получал под роспись решение суда, а получив, подал (7 дней) и получил отмену заочного решения для дальнейших действий в своих интересах (отмена неустойки и штрафа, повторная экспертиза товара). На суде об отмене з/р, адвокат говорил, что основания об отмене нет... Что могу сделать? Доверилась адвокату из ЗПП на проблемное заочное решение... уверена, это делалось целенаправленно, для влиятельного ответчика-должника.

Истец получил повестку в суд уже после состоявшегося заседания суда, на котором заочно было принято решение о взыскании с него денежной суммы в пользу ответчика. С решением суда он не согласен и подал иск об отмене заочного решения. Подскажите, пожалуйста, каков максимальный срок до рассмотрения дела в суде, после подачи иска об отмене заочного решения.

Супруга подала иск в суд о взыскании неустойки по алиментам. При ней из суда звонили ответчику и предупредили о необходимости явиться в суд. В назначенное время ответчик не пришёл. Суд иск удовлетворил в полном объёме, приняв заочное решение. Через месяц ответчик подал заявление об отмене заочного решения, и суд назначил новое заседание по делу. Супруга явиться в суд не сможет, так как находится на обследовании в клинике, об этом она сообщила суду по телефону, дав согласие на рассмотрение дела без её участия. Вопрос: может ли суд принять новое решение, отказав в иске? Если да, то будет ли оно заочным? И можно ли будет его обжаловать? Заранее всем спасибо за ответ.

Подала иск об определении отцовства и назначении алиментов. Ответчик не на одно заседание не пришел, экспертизу не проходил. Вынесено заочное решение 26.01.2016 г. Вступило в законную силу 10.03.2016 г. Когда был наложен арест на счета приставами ответчику, то стал говорить что повестки не получал и ничего не знал. В мае подан иск об отмене заочного решения. Законно ли это, может ли спустя 2-3 месяца подавать иск об отмене решения.

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала.

Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ).

что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.

По заочному решению суд удовлетворил мой иск полностью по взысканию неустойки по задолженности алиментов. Однако ответчик подал заявление на отмену заочного решения. Могут ли снизить размер неустойки, и какие документы подготовить чтобы дело все таки выиграть? А так же с него сейчас высчитывают 75% от зарплаты долг+алименты, может ли он просить о снижении выплат, если он почти 2 года скрывался и не хотел платить? И как отстоять право чтобы высчитывали по 75%до истечения задолжности? И если ответчик будет присутствовать на суде то решение суда вступит уже в законную силу или снова надо ждать полтора месяца по взысканию неустойки?

Не явился на повторное заседание, так как поздно получил повестку в суд (не было извещения в почтовом ящике). Кроме того, не получал материалов по делу. В заявлении об отмене заочного решения пишу следующее:

03,06,2014 я не явился в судебное заседание в связи с тем, что не получил повестку, не знал о дате и времени проведения судебного заседания и таким образом, не смог защищать свои интересы в суде.

Кроме того, я не имел возможности ознакомиться с материалами дела, так как не получил копии документов по делу.

В моё отсутствие суд вынес заочное решение по данному делу, удовлетворив иск.

Прошу

1. Заочное решение по иску... к... отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.

2. Выдать мне копии всех документов по данному делу для ознакомления с ними.

Будет ли такое основание достаточным для отмены решения и переноса слушания? На каком основании можно отменить заочное решение суда? Цель - оттянуть вступление решения суда в законную силу.

Судом первой инстанции было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была получена в срок. Заявление об отмене решения не подавалась, так как смысла в этом не было.

В пределах срока была подана апелляционная жалоба, но спустя месяц заочное решение вступило в силу.

Я так полагаю, что вступило решение в силу из-за того, что заявление об отмене заочного решения не было.

Скажите, пожалуйста, разве нет у ответчика права подать апелляционную жалобу без отмены заочного решения?