Процедура экспертизы в суде - выбор организации, составление вопросов и полномочия судьи
Судья сказала что надо делать экспертизу и готова ли я ее оплатить я сказала что да если это надо куда деться но дальше я не знаю что делать надо писать заявление на экспертизу? Как составить вопросы эксперту? Какую выбрать организацию? И главное может ли сама судья это все выбрать и написать за меня))) ну то есть она предлагает экcпертизу может ли она сама назначить где проводить и написать вопросы.
Татьяна добрый день! При назначении экспертизы вы можете сами представить несколько экспертных организаций! Вы пишите ходатайство указывайте в нем экспертные учреждения и вопросы такие, какие по вашему мнению отражают суть в вашем судебном споре! При обсуждении вопроса о назначении экспертизы, учитываются мнения сторон при выборе экспертного учреждения и вопросы поставляемые перед экспертом! Экспертные организации можете найти в интернете, либо судья назначит по своему усмотрению в другую организацию, а также сформулирует вопросы перед экспертом!
СпроситьСудья назначает все автотехнические экспертизы в одну и ту экспертную организацию.
Делает экспертизу один и тот же эксперт.
Все истцы пытаются оспорить заключение этой экспертизы, но бесполезно.
Знаю номера конкретных гражданских дел.
Стоимость экспертизы у этого эксперта примерно в 10 раз дороже, чем у других экспертов.
Фамилии судьи и эксперта - украинские.
На суде судья снимал все мои вопросы к эксперту словами: Вопрос снимается, мне всё ясно.
Дело по результатам этой экспертизы - проигрышное.
Терять нам нечего.
Что нам делать?
Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Может ли судебно медицинский эксперт проводить экспертизу качества оказания медицинской помощи, нужна ли лицензия для проведения такой экспертизы? Если нужна то кому, непосредственно эксперту или организации которая проводит экспертизу.
Ответьте пожайлуста, имеет ли право тот же эксперт проводить повторную экспертизу, если к акту экспертизы ранее им проведенной суд отнесся критически, счел ответы, на поставленные судом вопросы необоснованными и однозначными? И еще такой вопрос: истец просит судью назначить экспертизу в лаборатории судебных экспертиз, но судья отвечает, что не может обязать ответчика провести экспертизу в данном учреждении, т.к. дело о защите прав потребителей гражданское, правомерен ли отказ судьи?
В суде мой приятель. Враждебная организация через экспертизу доказывает, что подписи в договоре стоят не директора этой организации (а левые) и поэтому такие документы не действительные. Но оплатить экспертизу прислали приятелю, что ошибочно. Ему не выгодно оставлять экспертизу. Эксперты сказали, если не оплачена экспертиза будет в 14 дней - она аннулируется. А это уже выгодно. Имеет ли смысл поятнуть а затем написать заявление, что истец (приятель) не может оплатить, а также потому что Ответчик заявлял в суде, что сам оплатит экспертизу, есть его ходатайство письменное.
Я подала хадатайство на проведение судебной экспертизы (дело по рассмотрению ущерба последствий в ДТП) оплачиваю экспертизу сама, организацию для проведения выбрала гибдд! Судья прям на суде сказала что сама решает где проводить экспертизу и назначила в другой организации. Могу ли я обжаловать это решение и настаивать на экспертизе в гибдд?
Вкладывала деньги в банк. Банк деньги не вернул и подделал мои подписи будто бы я писала заявления и он вернул деньги. Обращалась в суд, в суде назначили экспертизу. Экспертиза показала, что подписи мои, я сама оплачивала экспертизу. Есть информация, что эксперту банк проплатил нужный результат. Как добиться новой экспертизы в другой организации, оплатить я готова или суд не назначит вторую экспертизу, доказательств что эксперта купили конечно нет, просто информация устная от близкого родственника?
Мне лично документы оригиналы банк не показывает, возможно ли как-то с ними ознакомиться?
Большое спасибо!
Можно ли использовать заданные вопросы в ходатайстве для экспертизы, чтобы обвинить эксперта во лжи?
Если проводить экспертизу, уличающую эксперта во лжи, обязан (надо)-ли придерживатся вопросам судьи к лжесвидетельствующему эксперту, или проигнапрированные вопросы в моём ходатольстве к судье, нужно и можно задавать?
Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Как быть: ответчик предстваил в суд поддельные документы, мы написали заявление о фальсификации доказательств, но суд наше заявление отклонил, мотивируя это тем, что к нашему заявлению не приложено ходатайство об экспертизе. Поддельных документов много и оплатить такую экспертизу мы физически не сможем, а все наши доводы, что суд сам может назначить экспертизу, судья категорически отвергает и говорит, что никакой экспертизы по своей инициативе суд назначать не будет!
Сейчас мы попросили несколько дней перерыва, как нам поступить?
