10.11 сбил пешехода, завершал движение на желтый сигнал светофора и если даже в момент моего торможения загорелся красный
15.10.11 сбил пешехода, завершал движение на желтый сигнал светофора и если даже в момент моего торможения загорелся красный, но пешеход ступил на зебру на свой красный, после наезда парень лежал без сознания, но практически сразу пришел в себя, очень сильно хромал и при этом сразу же покинул место ДТП, я вызвал ГАИ и скорую, на светофоре установлены камеры. Что за это может быть?
Если потерпевший не объявится, то административной ответственности Вы избежите, поскольку без оценки степени тяжести вреда здоровью квалифицировать Ваши действия невозможно (при отсутствии других правонарушений). А возможно и гражданско-правовой ответственности, если пешеход не позаботится о фиксации его личности в документах ГИБДД.
СпроситьЗдравствуйте!
Можно добавить, что если пешеход объявится, возможен вариант с наложением административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до двух лет (ст. 12.24 КоАП РФ). Также возможен иск с его стороны в гражданском судопроизводстве.
СпроситьЗдравствуйте!
Можно добавить, что если пешеход объявится, возможен вариант с наложением административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до двух лет (ст. 12.24 КоАП РФ). Также возможен иск с его стороны в гражданском судопроизводстве.
Спросить
Подъезжала к светофору горел красный, загорелся жёлтый, продолжила движение. Фото с камеры, первое - горит красный 25 мин. 22 сек., второе-моя Машина на пол корпуса за стоп линией, на светофоре горят красный и жёлтый 26 мин 45 сек, 26 мин 50 сек наезжала на зебру. Могу ли я в данной ситуации оспорить штраф за несоблюдение стоп линии на красный сигнал светофора. Так как проезжала стоп линию на желтый.
можете,но это ничего не даст, у нас в стране движение на зеленый все остальное нарушение, красный стоп зеленый движение желтый для принятия решения
СпроситьДвигалась на зелёный сигнал светофора, пешеход на свой красный перебегал, применила экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. У пешехода закрытый перелом бедра. Что мне грозит?
Если Вашей вины нет , то есть ППД Вы не нарушили, то ответственности Вы привлечены не будете.
СпроситьНе пропустил пешехода на регулируемом перекрёстке при повороте на право начав движения на зелёный сигнал светофора который разрешает движение мне двигаясь на автомобиле и пешеходу. Мой вопрос заключается в том, что пешеход переходил проезжую часть во встречном движении и если бы мне ждать пока он дойдёт до того места где я пересекал перекрёсток, то в таком случае зелёный сигнал светофора перешёл бы в красный и мне пришлось бы стоять до следующего разрешающего сигнала светофора. Пешеход не замедлил шаг, в общем я не создал ему помех в переходе проезжей части.
Ситуация такая: Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, хотя для меня горел зеленый свет светофора есть видео), а пешеход получается стал переходить на запрещающий сигнал светофора, но светофор для пешехода не работал на противоположной стороне и сейчас пешеход говорит о том, что он не видел, что светофор работал и был запрещающий сигнал. Как быть мне в данной ситуации?
Андрей, здравствуйте. Какой вред здоровью пешеходу был причинен? Ст. 264 - причинение тяжкого вреда здоровью. Так же если экспертиза покажет, что у Вас была техническая возможность остановить ТС, то Вы будете виновны (совместная вина водителя и пешехода не освобождает от уголовной ответственности, но снижает размер наказания). Так же УО можно избежать по ст. 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим".
СпроситьСбили пьяного пешехода вне перехода на перекрёстке. ПДД не нарушалось. Зафиксировано на регистраторе. Ехали на зелёный (не мигающий) свет светофора. Пешеход попытался перебежать перекрёсток. Пытались уйти от столкновения но произошёл наезд в результате чего пешеход получил три перелома. Вызвали сразу скорую и гаи... что за это гразит?
Здравствуйте.
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 140]
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Нужно смотреть протокол, постановление и видео регистратора. Вы какие давали объяснения?
СпроситьСбила пешехода на регулируемом пешеходном пешеходе. Пешеход перебегал дорогу на запрещающий цвет сфетофора. Травма легкая-вывих плеча. Гаи не вызывали, просто отвезла в травм. Пункт. Отдала пешеходу 7000 руб. А теперь требует еще и с процентами, угражает поити в гаи. Какие может предъявить притензии пешеход, если после проишествтя прошло плтора месяца?
Сбила пешехода на регулируемом пешеходном пешеходе. Пешеход перебегал дорогу на запрещающий цвет сфетофора. Травма легкая-вывих плеча. Гаи не вызывали, просто отвезла в травм. Пункт. Отдала пешеходу 7000 руб. А теперь требует еще и с процентами, угражает поити в гаи. Какие может предъявить притензии пешеход, если после проишествтя прошло плтора месяца?
Претензия для вас очень серьезная может быть предъявлена - оставление места ДТП с соответствующими последствиями.
СпроситьКто будет возмещать ущерб владельцу автомобиля в случае, если он сбил пешехода вне пешеходного перехода либо пешеход переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора? А так же будет ли страховая компания (осаго) возмещать ущерб пешеходу?
Владельцу авто - никто. А вот пострадавшему - нужно будет возместить по полной программе
Спросить
Здравствуйте Александр Олегович. Все будет зависеть от того, кого признают виновным в данной ситуации. Если вас, то ремонт авто будете делать за свой счет, а вот возмещение вреда здоровью,можно получить по полису ОСАГО, если потерпевший обратиться за возмещением в вашу страховую компанию, а не к вам лично. Если виновником признают пешехода, то весь ущерб можете потребовать с него.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Могу ли я продолжать движение автомобиля, если пешеход не до конца перешёл пешеходный переход, но моему движению он уже не мешает (мою полосу он уже пересёк) ? (переход нерегулируемый типа "зебра")
2. Является ли нарушением проезд на жёлтый мигающий сигнал светофора, если второй переход (первый после поворота) я пересекаю в первые 5 секунд горения красного сигнала светофора?
Здравствуйте. Все варианты на грани штрафы. С точки зрения ГИБДД это почти 100% нарушений. Но неоднократный разъяснение говорят обратное. По первому вопросу если пешеход уже прошёл вашу полосу Вы можете двигаться дальше. То есть правилами дорожного движения предусмотрено возможность проезда если движения вашего автомобиля не спровоцирует необходимость изменения движения пешехода. В данном случае получается вы пешеходы не мешаете. Я все время вносятся поправки по этому поводу. По второму вопросу действительно правила дорожного движения допускают завершение маневра при желтом сигнале светофора даже если во время маневра уже загорелся красный сигнал светофора. Ну как сказал ранее трактоваться это может по-разному. По большому счёту на желтый сигнал светофора ехать уже запрещено как комментируют последнее время законодатель а также ГИБДД.
Спросить
Можете, как только ушел от линии пересечения с Вашей траекторией, так как Вы его уже пропустили.
Является нарушением.
Если только для остановки Вам пришлось бы прибегнуть к экстренному торможению.
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Вы, наверное, имели ввиду желтый не мигающий, в противном случае: ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьПешеход перебегал на красный свет, мне горел зелённый в соседнем ряду (слево) мне мешал обзору газель, справа пешеходы ждали разрешающего сигнала светофора, убедившись что ни чего не мешает моему движению продолжал двигаться, как вдруг из-под газели выскочил пешеход, отреагировать до момента столкновения я не успел, экстренное торможение последовало только после удара! Сейчас человек находиться в коме! Очевидцы стоявшие на светофоре говорят что он был выпивши! Что мне грозит за это ДТП?
Все зависит от того, кого в итоге признают виновным в совершении ДТП. Если виновен пешеход, то Вам может грозить лишь взыскание по его требованию в его пользу компенсации морального вреда. Если виновны Вы, то все зависит от тяжести повреждений, либо административная, либо уголовная ответственность.
СпроситьПроехал на жёлтый сигнал светофора, наезд на пешехода. Пешеходный переход виден частично (стёрто), знак пешеходный переход не виден, так как он развёрнут на пешехода (на зебру), а не на сторону автотранспорта. Вдоль дороги забор решё тчатый с метр в высоту. Пешехода было не видно, заметил в самы последний момент. Пешеход отделался лёгкими ушибами, самостоятельно передвигался. Обслуживался амбулаторно. В протоколе отметили наказание 12.27 ч.1 Завтра назначена комисия, что мне грозит? Есть фото перехода.
КоАП РФ
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных "Правилами" дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных "частью 2" настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
...
Спросить
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Но это помимо этого Вам и по другой статье суд наказание назначит.
Спросить
Средний и легкий вред можно разграничить очень просто - по времени нетрудоспособности. Если пострадавший находился на лечении менее трех недель - вред здоровью легкий, а если более трех недель - вред здоровью средней тяжести. Именно от степени тяжести причиненного здоровью вреда и определяется вид ответственности, которая будет применима к водителю.
За причинение легкого вреда здоровью пешехода водитель будет привлечен к административной ответственности. Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в виде наказания штраф от 5 до 8 МРОТ (500 - 800 рублей), или лишение водительских прав на срок от 6 до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток.
СпроситьВ зависимости от обстоятельств возможно и такое
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 1 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 2 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 12.24 КоАП РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Очень думаю, Вы в вопросе неверно указали статью КОАП. Если 12.27.ч.1 . , чего у вас , судя по вашему вопросу нет, то 1000 рублей штрафа
Если же 12.24 ч.1 , то все сложнее. Но вы об этом не спрашиваете
Спросить
Обжалуйте.
Согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.
статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
- В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
- Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
СпроситьДобрый день! Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
У Вас грубое нарушение отсутствует
Спросить
