Судья принявшая апелляцию расценила доводы в ней как замечания на протокол-что делать.
Судья принявшая апелляцию расценила доводы в ней как замечания на протокол-что делать.
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Во-первых, любая Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должна оформляться с соблюдением положений статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Во-вторых, если Апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, то судья вправе оставить Апелляционную жалобу без движения на основании статьи 323 ГПК РФ.
Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
В-третьих, статьей 324 ГПК РФ закреплено возвращение Апелляционной жалобы заявителю
Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
В-четвертых, при оформлении любой Апелляционной жалобы важно указать в ней (при наличии) на основания, имеющие в решении суда первой инстанции, которые могут служить для отмены или изменения решения суда Апелляционным судом, исходя из положений статьи 330 ГПК РФ. Это самое главное должно быть в любой Апелляционной жалобе.
Именно поэтому у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление Апелляционных жалоб выше, чем расценки за оформление любых исковых заявлений.
Покажите свою Апелляционную жалобу и решение суда юристу, он Вам или разъяснит, или поможет отредактировать Апелляционную жалобу, если будут для этого основания.
Удачи Вам.
СпроситьВы констатируете факт. Для того чтобы получить ответ необходимо сформулировать вопрос с указанием интересующих обстоятельств.
СпроситьМы с таким подобием сталкивались. Судья вынесла определение по вашему делу, после подачи апелляции? Типа она увидела замечания. Это своего рода пояснительная судьи, которая вошьётся в дело. Делать тут ни чего не требуется, только в апелляции советую замечания эти отстаивать.
СпроситьЯ подала апелляционную жалобу. Жалобу приняли к рассмотрению. Назнали дату 27 июня. Но приходи от судьи определение которая вынесла решение. Что она доводы в моей апелляциооной жалобе рассматривает как замечания на протокол. Я замечаний на протокол не подавала. Она вынесла определение что расценила эти доводы как замечания на протокол и отказала. Что с этим делать. Судья хочет сво косяки прикрыть.
Я подала замечания на протокол судебного заседания (ГПК РФ), в срок, н 3 день после подписания протокола, судья мои замечания отклонила, написав, что в протоколе все отражено правильно, вынесла определение об отклонении замечаний и вместе с постановлением вернула мне мои замечания. В деле моих замечаний на протокол нет. Я готовлю апелляцию, как я могу ссылаться на замечания на протокол, если они их не подшила в дело? На судью надо жаловаться? Или она случайно мне их вернула? Как быть?
У меня состоялась апелляция в городском суде на решение мирового судьи.
Уже две недели не готовы протоколы заседания по апелляции.
Я хочу подать заявление на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол и если там что-то неверно, подать замечания на протокол (записывала заседание на диктофон).
В случае подачи мной замечаний на протокол дело будет оставаться в городском суде, пока судья, проводивший апелляцию, не вынесет своего определения о замечаниях на протокол?
Если я обжалую данное определение в Мособлсуд частной жалобой, дело будет оставаться в городском суде до принятия решения по моей жалобе Мособлсудом или его отправят в мировой суд до решения?
Когда судья может отправить дело мировому судье? Не должен ли он после подписания протоколов дать мне 2 дня на ознакомление с ними и подачу замечаний, хоть это и апелляция, и не отправлять дело мировому судье до тех пор?
Здравствуйте! Была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение суда первой инстанции, именно, на применение не тех законов, а также допущенных описок в решении. В тексте апелляции одной строчкой указаны замечания на протокол судебного заседания. Судья в отправленном мне письме отклонил замечания на протокол из-за пропуска срока подачи замечаний на протокол. Сама апелляция должна быть принята в производство и рассмотрение по замечаниям на решение суда, исключив замечания на протокол?
Кто-нибудь может найти выход из тупиковой ситуации? После изготовления мотивированного решения, судья уходит на пенсию. Апелляция сдана в райсуд. Сторона пишет замечания на последний протокол с ходатайством о восстановлении срока на подачу этих замечаний. Назначается СЗ с вызовом сторон. Судья срок восстанавливает, но отказывается рассматривать сами замечания, обосновывает тем, что удостоверить или отклонить замечания может только председательствующий судья, подписавший протокол. А судьи нет и не будет! Что теперь делать? Апелляцию в город. Суд не пошлют, пока не рассмотрены замечания. А замечания рассматривать некому. И можно ли какую-либо пользу из данной ситуации извлечь для себя, т.к. решение не в нашу пользу.
Сделал аудиозапись судебного заседания не известив об этом суд. Судья очень сильно исказил протокол судебного заседания - не в мою пользу. Написал замечания на протокол, приложив запись. Замечание писал на имя главы суда, а не судью. В замечании указал, что данному судье больше не доверяю, и прошу рассмотрение замечания ему не поручать. Рассмотрение производил тот же судья. В изменении протокола он постановил отказать, мотивируя тем, что запись была сделана без предупреждения. Имеет ли судья право на вынесение такого решения, если делать запись суда моё законное право, и как я понимаю суд я могу и не уведомлять, раз это моё законное право.
05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?
Я участник гражданского дела. Решение готово, апелляция прошла. Выяснил после апелляции, что пропали: замечания на протокол, аудиодиск заседания и заявление на восстановление срока. У меня имеется печать на замечаниях. Что требовать и куда обращаться? По идеи я в апелляции выступал не зная, что замечаний на протокол нет, а там протокол был перевёрнут хорошо. Что подскажите? Спасибо. Всех с наступающим. Здоровья Вам!
Замечания на протокол судебного заседания суда апелляции, какой суд рассматривает-суд 1 инстанции или судья апелляции?
Если участник дела ознакомился с протоколами и направил свои замечания (отказывались направлять протоколы) уже после передачи материалов в кассацию, может ли суд кассации рассматривать дело без замечаний на протокол? Не нарушено ли право стороны?
В протоколе и в решении искажены слова свидетеля по гражданскому делу Я подал замечания на протокол. Судья их отвергла. Замечания подшиты к делу. На мои замечания на протокол апелляция никак не среагировала. Но искажения серьезны. Можно ли подать в суд на секретаря о фальсификации протокола.