Какие действия предпринять в случае получения определения суда об исправлении описки без получения предварительных уведомлений и участия в суде?

Дорогие друзья! Очень прошу дать разъяснения по моей ситуации. Суть вопроса: в полученном решении суда (по иску ИФНС ко мне, пенсионеру)

неправильно указано мое отчество (т.е. не мое, а другое), а также допущена ошибка в названии улицы в мой адрес. Мой вопрос: 1. могу ли я просить отменить данное решение или существуют другие грамотные действия? Словом, подскажите, что мне необходимо предпринять в данном случае.

2. На какие нормы закона я могу сослаться в моей ситуации? Что говорит об этом ГПК?

Буду очень благодарна за Ваш профессиональный ответ. С уважением, Людмила, г. Новосибирск.

В мае прошло судебное заседание по разделу совместно нажитого иммущества, вынесено решение, являюсь истцом. Данное решение в течении месяц ответчиком не было обжаловано. В сентябре назначили судебное заседание по исправлению описки (неправильно был указан год рассмотрения дела, 2017) теперь пришло извещение, что, назначено рассмотрение апелляционной жалобв в верховном суде. Копию жалобы я не получал, узнал о ней только из извещения, поэтому суть не знаю. Законно ли из-за такой описки обжаловать решение суда после истечения срока обжалования и как мне лучше поступить?

Гражданское дело.

Моя ситуация (кредитный договор с банком): первоначально дело рассматривалось в районном суде г. Москвы, потом я подала на аппеляцию и кассацию в Мосгорсуд.

В кассационной жалобе одним из доводов было указано, что первоначальное решение суда (январь 2012) было вынесено в незаконном составе суда (в протоколе судебного заседания и мотивировочном решении разные секретари суда). В кассационном определении Мосгорсуда данное обстоятельство называется опиской и указывается, что в материалах дела есть определение об исправлении описки.

При подготовки к кассации я знакомилась с делом 30 августа, 14 сентября подала кассацию, определения об исправлении описки не было. Сегодня я взяла дело и обнаружила там данное определение об исправлении описки от 20 сентября 2012 в нем написано что стороны извещены надлежащим образом (что не правда) и что может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мосгорсуд (сроки разумеется мной пропущены). Что можно сделать в данной ситуации?

В моем случае надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Срок 6 месяцев на обжалование в Верховном суде начинается с даты вынесения кассационного определения?

Большое спасибо!

Было подано заявление на отсрочку решения суда. Извещения о дате платежа и копии определения не получала. На почте сказали, что ничего не приходило. Определение вынесено 29.10,я получила его 03.12 у секретаря. Вопрос: можно ли отменить заочное решение, если написать на восстановление сроков и как доказать, что извещений не было.

По определению районного суда в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование отказано. Вступило в законную силу с 25.04.2013, которым в апелляционном порядке решение районного суда оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. Апелляционное определение от 25.04.2013 направлено мне почтой 10.07.2013, из которого стало известно, что в определение районного суда исправлены описки, в соответствии пункта 2 ст. 200 ГПК. В действительности изменена резолютивная часть оглашенного решения, а именно: изначально постановлено: В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение районного суда - отказать. Внесены исправления описки в резолютивную часть, абзац I резолютивной части данного определения изложить в редакции: В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение районного суда и определение судебной коллегии ВС РБ - отказать. Получается, что после оглашения судебного определения второй редакции изменяют раннее оглашенное определение районного суда, а не исправляют описку. Действие судьи районного суда, изменившего определение суда, хочу обжаловать по частной жалобе. Куда следует ее направить? Так же через районный суд, либо в апелляционный суд?

Заранее спасибо.

Был суд о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Суд истец проиграла. Суд был 27 марта, решение в окончательной форме было изготовлено 31 марта. Я, ответчик, получила копию решения 1 апреля. Там написано, что решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в обл. суд. А 3 апреля судья вызвала меня и другую сторону на судебное заседание. Судья обнаружила описку и по своей инициативе вызвала для исправления допущенной описки. В определении написано. Что обнаружена описка и как должно быть. Мне это определение дали, после того как я написала заявление на имя судьи. Там написано, что на определение может быть подана частная жалоба в обл. суд в течении 10 дней.

Вопрос: с решением я согласна. По какое число можно обжаловать определение? Т.к. 31 марта и 3 апреля, то когда истекает срок? Спасибо.

Дорогие друзья! Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в моей ситуации: получил повестку из областного суда на 16 июня по гражданскому делу (рассмотрение апелляции), где я являюсь ответчиком. Мой вопрос: как возможно "затянуть" апелляцию? Какие пути выхода из данной ситуации можете посоветовать?

Буду очень благодарен за Ваш профессиональный ответ. С уважением, Георгий.

Решением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?

Я представитель компании. В июне 2012 года нами был просужен должник и суд выдал судебный приказ о взыскании задолженности. Судебный приказ был направлен приставам на исполнение. Сейчас мы узнаем, что в марте 2013 года судом было вынесено определение о прекращении исполнительного производства. В определении указано, что наш представитель присутствовал при решении данного вопроса, хотя ни одной подписи его в материалах дела нет. Подскажите, как мы можем отменить данное решение суда и обязан ли был суд выслать нам копию определения по данному вопросу?