Глава администрации запрещает открытие сетевого магазина в центре города из-за недостатка парковочных мест
Может ли администрация города запретить открытие сетевого магазина, здание 1000 м находится в собственности, расположено в центре города, но очень маленькая стоянка, власти города ставят палки в колеса и не дают согласовывать ничего, а сегодня глава администрации подписал постановление о запрете размещения магазина по данному адресу.
Доброго дня!
В таких случаях желательно видеть переписку и ответы администрации. Чтобы дать оценку из законности.
Возможно в постанолвении изложены мотивы, с которыми вы не согласны и имеете обоснованные аргументы для его оспаривания.
В этом обращайтесь к юристам лично и предоставтье копию данного постановления главы администрации о запрете.
Спросить
Доброго дня!
Если отсутствие парковки это единственное основание для отказа, то это незаконный отказ.
Вы вправе его обжаловать в судебном порядке. Процедуру судебного обжалования вам может пояснить юрист на личном приеме.
Спросить
Возведено двух этажное здание. Введено в эксплуатацию в 2013 году. На это здание уже пятый собственник. Сменилась власть. Глава администрации издал постановление и отменил ввод в эксплуатацию. Подан административный иск о признании такого постановления незаконным. Права администрация?
Здание у нас находится в собственности, земля-администрации, долг за аренду-300 000-00 рублей. Администрация подала в суд, в этом здании находится производство. Может ли суд закрыть производство на даннном участке? Спасибо!
Писала заявление на разрешение размещения нестационарного торгового объекта (модульное здание) мне местная администрация подписала ходатайствую по существу заявления а районная написала что на схеме нашего города не предусмотрено размещение на испрашиваемом участке. Хотелось бы узнать выражение местной администрации означало разрешение или нет?
В районную администрацию обратились главы сельских администраций с просьбой о выдаче ссуды на заработную плату работникам учреждений и организаций бюджетной сферы. Глава районной администрации в выдаче ссуд отказал, ссылаясь на то, что этим занимаются банковские учреждения, и порекомендовал главам сельских администраций выпустить облигации муниципального займа.
Правомерно ли поступил глава районной администрации? В каком порядке и при каких условиях возможен выпуск муниципальных облигаций?
Сегодня день выдачи путевок в детские летние лагеря. Около администрации собралось порядка 1000 чел. Все ждали открытия администрации, но после начала работы администрации людей туда попросту не пустили, пускали по нескольку человек, чем было создана давка, в которой людям было плохо, больно и обидно. Людей пропустили в администрацию только спустя 2 часа после открытия. Какой закон нарушила администрация тем, что не пустила людей в здание в рабочее время?
Купили здание (проходная водозабора-кирпичное, стоит 30 лет). Здание стоит вдоль дороги, но за зданием, менее 100 метров до скважины водозабора и водохранилища города. Земля под зданием принадлежит городской администрации. Может администрация заставить освободить землю от здания? Какие могут быть ограничения по использованию здания?
Если можно, ответьте, пожалуйста до ПОНЕДЕЛЬНИКА!
Кто является ответчиком при оспаривании постановления местного органа власти: администрация или Глава администрации, который подписывал это постановление?
Вроде администрация "неживая", а иск надо к конкретному лицу предъявлять?
Спасибо.
Здравстуйте, хочу наклеить рекламу сервисного центра по ремонту телефонов в офисном здании на окне (внутри здания). Мой офис находится в этом здании. Нужно ли разрешение от администрации района/города на данное размещение или же хватит разрешения от собственника/администрации здания?
Мы являемся собственниками квартир в многоквартирных жилых домах расположенных на одном земельном участке
В соответствии с постановлением администрации города от 31.12.2008 года нам бесплатно в общую долевую собственность передан земельный участок, на котором расположены наши многоквартирные дома, с кадастровым номером ХХХ, в соответствии с данным постановлением определены доли собственников квартир, в ведении муниципального образования оставлена доля 272/1000.
В данном постановление не определена доля одного собственника, муниципальные квартиры на момент вынесения постановления в нашем многоквартирном доме отсутствовали, оставление доли за муниципальным образованием является ли законными и обоснованными, так как администрация на момент вынесения постановления не являлась собственником квартир в наших многоквартирных жилых домах.
В соответствии с постановлением администрации города от 18.01.2013 г. внесены изменения в вышеназванное постановление, касающиеся размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер ХХХ, а именно доля администрации города значительно увеличилась с 272/1000 доли до 637/1000, доли собственников квартир уменьшились.
Данное постановление администрации является ли законным и чем оно может быть мотивированно, из его содержания не понятно, почему произошло увеличение размера доли администрации в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок и уменьшение доли собственников квартир многоквартирных жилых домов.
Может ли Администрация города путем издания новых постановлений присвоить нашу придомовую территорию, играя долями собственников, когда по факту мы платим налоги за весь земельный участок и никаких долей администрации там нет.
Мы являемся собственниками квартир в многоквартирных жилых домах расположенных на одном земельном участке
В соответствии с постановлением администрации города от 31.12.2008 года нам бесплатно в общую долевую собственность передан земельный участок, на котором расположены наши многоквартирные дома, с кадастровым номером ХХХ, в соответствии с данным постановлением определены доли собственников квартир, в ведении муниципального образования оставлена доля 272/1000.
В данном постановление не определена доля одного собственника, муниципальные квартиры на момент вынесения постановления в нашем многоквартирном доме отсутствовали, оставление доли за муниципальным образованием является ли законными и обоснованными, так как администрация на момент вынесения постановления не являлась собственником квартир в наших многоквартирных жилых домах.
В соответствии с постановлением администрации города от 18.01.2013 г. внесены изменения в вышеназванное постановление, касающиеся размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер ХХХ, а именно доля администрации города значительно увеличилась с 272/1000 доли до 637/1000, доли собственников квартир уменьшились.
Данное постановление администрации г. Моршанска является ли законным и чем оно может быть мотивированно, из его содержания не понятно, почему произошло увеличение размера доли администрации в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок и уменьшение доли собственников квартир многоквартирных жилых домов.
Может ли Администрация города путем издания новых постановлений присвоить нашу придомовую территорию, играя долями собственников, когда по факту мы платим налоги за весь земельный участок и никаких долей администрации там нет.
