Имеет право истец или адвокат выступить при рассмотрении частной жалобы.
Имеет право истец или адвокат выступить при рассмотрении частной жалобы.
Уважаемый Юрий, истец или адвокат имеет право выступить при рассмотрении частной жалобы, если по ней назначено судебное заседание.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурораСпросить1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Я (истец) и мой представитель пришли на рассмотрение частной жалобы ответчиков. Суд разъяснил ГК и ГПК и сам нам предложил остаться при рассмотрении жалобы и изложить свою позицию относительно жалобы. Частная жалоба ответчиков осталась без удовлетворения. Могу ли я подать заявление об оплате услуг моего представителя при рассмотрении этой частной жалобы?
К частной жалобе по делу о компенсации судебных расходов по ходатайству приобщен документ. Подскажите, пжл, в таком случае рассмотрение частной жалобы происходит с извещением сторон или нет? И можно ли присутствовать при рассмотрении частной жалобы? Спасибо.
Могут присутствовать. Подайте заявление о том, что просите вас известить в надлежащей форме о дате и месте рассмотрения, в связи с тем, что просите рассмотреть в вашем присутствии. Но, если речь о МГС, ваше присутствие ничего не решит. если только вы не юрист. Вас даже слушать не будут.
Спросить
Частна жалоба рассматривается в соответствии с гл. 39 ГПК РФ Статья 327ГПК РФ Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстации
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ в часть 1 статьи 327 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.
3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Спросить
Здравствуйте. . Согласно ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определения суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения сторон. Информацию о рассмотрении жалобы можно узнать на сайте вышестоящего суда, где должно быть рассмотрение жалобы. Назначают же жалобу к рассмотрению в суде первой инстанции. Поэтому у них, также, можно получить информацию о дне слушания дела.
Стороны вправе участвовать в судебном заседании по рассмотрению частной жалобы, давать свои пояснения, возражать против доводов частной жалобы.
Спросить
Данная статья Вам в помощь.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 333]
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом
СпроситьВы - правы. Стороны не извещают, но присутствовать они могут. Если самостоятельно будут отслеживать информацию по движению частной жалобы. Видимо, у Анжелы все дела проходят без вынесения определений. Вот и не в курсе.
СпроситьВ соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
заинтересованные лица вправе получить информацию о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.
Странно, вроде юрист Вы, а не я
Спросить
И Что? Вы ВПРАВЕ получить информацию о времени и месте рассмотрения частной жалобы. Но извещать Вас об этом не будут.
СпроситьМы поняли, что вопросом Вы владеете. К чему дальнейшие выяснения? Или что-то осталось невыясненным. Думаю, что познания Анжелы не могут являться предметом обсуждения здесь.
СпроситьМы наняли адвоката, оплатили ей всю сумму денег, которую она запросила. Суд прошел, человека посадили, мы подали апелляционную жалобу, при этом адвокат нам не помогала, постоянно была занята. В конце месяца будет рассмотрение апелляционной жалобы, адвокат сказала, что не знает будет ли она там присутствовать или нет. Вопрос такой, она должна присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы или нет?
Все зависит от условий Вашего соглашения с адвокатом, предусматривает договор или нет участие адвоката в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции.
СпроситьЗдравствуйте, Вам нужно внимательно посмотреть договор, который Вы заключали с адвокатом.Можете написать жалобу в адвокатскую палату,что адвокат не исполняет должным образом свои служебные обязанности, что Вы просите провести проверку по изложенным доводам и привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности.
Спросить
заседания при рассмотрении кассационной жалобы.
Уважаемая Елена
вопрос не совсем ясен
подавать готовое ходатайство написанное подсудимым или заявлять ходатайства в интересах подсудимого?
и то и другое может посмотрите УПК РФ
Статья 53. Полномочия защитника
Статья 53 подлежит применению в соответствии с ее
конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении
Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 429-О.
1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник
вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии
с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой
статьи 47 настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для
оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью
третьей статьи 86 настоящего Кодекса;
3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58
настоящего Кодекса;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а
также в иных следственных действиях, производимых с участием
подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или
ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим
Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о
применении меры пресечения, протоколами следственных действий,
произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными
документами, которые предъявлялись либо должны были
предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
Пункт 7 части 1 статьи 53 подлежит применению в соответствии
с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении
Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 N 173-О.
7) знакомиться по окончании предварительного расследования
со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного
дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии
с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических
средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела
в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в
рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их
рассмотрении судом;
11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом
средства и способы защиты.
2. Защитник, участвующий в производстве следственного
действия, в рамках оказания юридической помощи своему
подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие
консультации, задавать с разрешения следователя вопросы
допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу
правильности и полноты записей в протоколе данного следственного
действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан
занести отведенные вопросы в протокол.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного
расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением
защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке,
установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение
данных предварительного расследования защитник несет
ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
Защита в суде, экспертиза ДНК по любы
Спросить
Я могу апелляционную жалобу по уголовному делу подавать от своего имени? Без адвоката, обязателен ли вообще адвокат при рассмотрении жалобы?
Василий, Главная / Вопрос-ответ /
Вопрос:
Кто может подать апелляционную жалобу на приговор?
Здравствуйте, может ли написать апелляционную жалобу мать осужденного или иной родственник?
Вопрос: №1833 от: 2015-05-03.
Ответ:
Адвокат Ивлев Сергей Сергеевич
Позвоните сейчас и получите
предварительную консультацию:
8-912-351-26-42
8 (3532) 26-16-01
По существу заданного вопроса сообщаем следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
Согласно ч. 1 ст. 389.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее по тексту - УПК РФ) право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
По смыслу п. 12 ст. 5 УПК РФ законными представителями являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства.
При этом, согласно статье 48 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 УПК РФ.
Таким образом, если речь идет о несовершеннолетнем осужденном, то в этом случае родители последнего, как законные представители, наделены всеми правами, какие принадлежат самому осужденному (подозреваемому, обвиняемому) и его защитнику (адвокату), в том числе, и правом принесения апелляционной жалобы на приговор.
Если же осужденным является совершеннолетний, то такое право у родителей, равно как и у иного родственника, отсутствует.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством правом на осуществление защиты прав и интересов подозреваемых (обвиняемых), осужденных и оказание им квалифицированной юридической помощи при производстве по уголовному делу, в том числе, на апелляционное обжалование судебного решения, наделены защитники (адвокаты).
Спросить
Очень нужна срочная консультация!
Районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении (ДТП - автомобиль сбил пешехода). Постановление - лишение прав. Водитель не согласен, подал кассационную жалобу. Ее рассмотрение назначено в городском суде.
Вопрос: почему пострадавшего не известили о времени и месте рассмотрения жалобы? Должен ли он присутствовать там? Если не обязательно должен, то имеет ли он право присутствовать при рассмотрении жалобы? Какое решение может принять суд при рассмотрении жалобы?
Заранее благодарна.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, потерпевшего обязательно должны вызывать как в суд первой инстанции, так и в суд второй инстанции.
Если в суд его не вызывали, он сам может явиться в заседание и заявить о своих правах, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ.
На основании с. 30.7 этого же кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
СпроситьВ суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Здравствуйте, Анна.
В данном случае нужно подготовить заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы.
Пример:
В
(наименование суда)
От:
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу №
по иску (ФИО истца)
к (ФИО ответчика)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
В производстве суда находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). Производство по делу подлежит приостановлению на срок до (указать предполагаемую дату возобновления дела), поскольку (указать причины приостановления). Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами (указать, чем подтверждаются основания приостановления производства по делу).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 215-217 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Приостановить производство по делу на срок до (указать необходимый срок для приостановления).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Документы, подтверждающие основания заявления о приостановлении производства по делу.
Дата подачи заявления «___» г. Подпись заявителя
Спросить
Вправе ли истец присутствовать при рассмотрении частной жалобы на определение суда первой инстанции?
Добрый день
Вам необходимо подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы в Вашем присутствии. Дело в том, что при его отсутствии суд сам решает вопрос о необходимости присутствия сторон гражданского процесса.
В законе так и сказано: С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Спросить
СМ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
3. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Спросить
