Обвиняемый обнаружил поддельные подписи на изъятых веществах - вопросы и последствия

• г. Москва

Подпись на бирках изъятых веществ не принадлежит обвиняемому, при ознакомлении в суде он увидел что подписи поддельные. Ранее он расписывался на них. Что из этого последует?

Ответы на вопрос (3):

Ничего не следует, так как бирки могли перенакладываться в связи с переупаковкой при экспертизе, осмотре. Но на первой бирке подпись должна быть, если изымалось у него или он участвовал в следственном действии.

Спросить
Пожаловаться

Старые бирки как правило остаются внутри упаковки, а новые появляются после осмотра вещественных доказательств или после экспертизы (если она проводилась). А вообще это не главное. Главное - откуда появились эти вещественные доказательства, как они изымались и где и какое отношение к ним имеет обвиняемый. Из вашего вопроса мало что понятно. Здесь должен работать ваш адвокат, поскольку нужно знать все обстоятельства дела, а не выхватывать отдельные эпизоды из контекста вашего дела.

Спросить
Пожаловаться

Как это "бирки могли перенакладываться в связи с переупаковкой при экспертизе, осмотре", и что? за обвиняемого кто-то расписался? И это ничего не значит? И кстати на некоторых веществах на бирках нет подписей понятых, а только одного опера, напимер с таким вещдоком как быть? Уточню, все вещдоки доказтельства тяжкой статьи. Дело в том, что все упакованное надлежащим образом в отделе распаковывалось, и как упаковывалось на экспертизу - неизвестно. Но на экспертизу они уехали и результаты ее в уголовном деле как доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Подпись подсудимого на бирках изъятых веществ была подделанной, адвокат подал ходатайство на экспертизу подписи, суд отказал, мы сделали экспертизу сами, вск как надо, с предупреждением об ответственности. Можно ли вызвать эксперта в суд как эксперта (или как свидетеля)? Он согласен. Назначены прения, перед прениями можно заявить ходатайство, чтобы эксперта, который придет в суд, допросить?

Вещдоки принесли в суд, так как обвиняемый хотел увидеть подпись свою и увидел что она фальшивая. Адвокат хотел чтобы свидетель также посмотрел на свои подписи на бирках, но судья отказал. Почему нельзя?

При ознакомлении с материалами уголовного дела адвокат (по соглашению) повел себя халатно по отношению ко мне как обвиняемому. Он мне не разъяснил последствия отказа от моей подписи. Вопрос: можно ли каким то образом признать подпись адвоката недействительной в протоколе ознакомления с делом если между нами не было заключено соглашение.

Работник отказался поставить подпись в приказе об ознакомлении. На акте об отказе ознакомления приказа нужно 3 подписи или достаточно специалиста по кадрам.

При возбуждении дела, следователь СК состряпал дела, получил подпись обманным путем, с делом не знакомил, не вручил ни одного постановления (за 1,5 мес. ранее взял подпись об ознакомлении с материалами дела) - должен был ознакомить после окончания следствия. Подпись поставлена видимо ранее. Можно ли развалить дело на этих основаниях. Провести экспертизу, что все подписи собраны 2 мес. назад, а не вчера и жалобу написать на фальсификацию?

В приказе о должностных обязанностях не стоит подпись об ознакомлении, человек утверждает, что подпись ставил. Написал заявление в СК, что приказ издали заново без его подписи.

Судья говорит, что подпись в исковом заявлении не соответствует подписи в паспорте, как письменно разъяснить, что подпись принадлежит истцу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.

Подписи понятого на бирках веществ и в протоколах фальшивые, но в суде он сказал, что принадлежат ему. Судья взяла образцы его подписей, но на экспертизу не постановила отдать. Адвокат не ходатайствует. Я потеряла ориентир, чувствую он недорабатывает. Так что делать с фальшивыми подписями?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение