Может ли пристав описать имущество должника, если с того уже удерживают 50%з.пл. по этому исполнительному производству.

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?

Какое имущество может описать пристав-исполнитель у должника по исполнительному производству (ч. 1 ст. 157)? Если можно ссылку на закон или если есть такая возможность постановление суда!

Судебный пристав, предположим Иванов ведет исполнительное производство. Арестовывает имущество, за своей подписью направляет на оценку, на торги, затем увольняется. При изъятии имущества у должника этот же пристав Иванов выступает в качестве понятого по тому же исполнительному производству, которое ранее вел.

Это законно? Будет ли у этого пристава конфликт интересов? Имеет ли он право быть в этом же производстве понятым при изъятии этого самого имущества?

Помогите разобраться. У меня имеется задолженность за коммунальные услуги. Исполнительное производство отправлено на работу, где у меня удерживает 30% от заработной платы. А пристав при этом заблокировала мою карту и с нее еще снимают отдельно деньги по этому же производству. Законно ли такое действие пристава? Если у меня уже удерживают с зарплаты, то может ли пристав еще и с карты снимать дополнительно?

Вопрос о списании денежных средств с должника Может ли судебный пристав ошибочно списать денежные средства по исполнительному производству которое закрылось не успев начаться и перевести деньги на другое действующее производство исполнительное производство В банке остался документ по исполнительному производству которое закрыто Банк списывает деньги Деньги попадают судебному приставу Он утверждает что он не накладывал арест и такого исполнительного производства не существует А деньги оказываются списанными по другому судебному производству у другого судебного пристава.

Как пристав действует при новом исполнительном производстве в отношении должника по кредиту: сначала звонит и вызывает к себе или сначала приходит по месту регистрации?

В каком случае (НА ПРАКТИКЕ) по долгам по кредитной задолженности приставы прибегают к описи имущества и МОГУТ ЛИ ОПИСАТЬ ИМУЩЕСТВО В ОТСУТСТВИИ ДОЛЖНИКА?