Инспектор указал, что разрешение на ИП, а путёвка от ООО.
Составлен протокол, что я совершил нарушение по ст.2.1.1 ПДД - "Отсутствие необходимых документов, незаконно нанесены цветографические схемы легковое такси".
Пишут, что нарушил статья 12.5 часть 7. Направление в суд.
Инспектору показал права, СТС, разрешение на такси, путёвку от организации. Инспектор указал, что разрешение на ИП, а путёвка от ООО. С собой не было договора субподряда.
Прав ли инспектор?
Стоит ли обжаловать его действия?
Что говорить в суде?
Мне инспектор ДПС выписал протокол в котором указал что я нарушил разметку 1.1 ПДД и наказание за это пункт 4 статьи 12.15 лишенее прав на 4 месяца или штраф 5 тыс. дело рассматривается в мировом суде по месту происшествия. Инспектор на момент остановки транспортного средства был один и фотофиксация отсутствует, свидетелей тоже не было. Я подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием события и состава происшествия, Суд отклонил ходатайство и вызвал инспектора для дачи объяснения. Может ли суд вменить мне данное наказание на основании слов инспектора? Моя позиция что я не совершал данное нарушение и есть фото что инспектор был один.
Иван,чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составил ИДПС, а это в вашем случае протокол об АП и схема.
Главное правильно составить объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и заявить ряд ходатайств.
Если необходима помощь в подготовке документов для суда, пишите на ук. ниже эл. адрес и высылайте в отсканированном виде документы, я работаю автоюристом, так что помогу вам.
СпроситьСотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД в части статья 12.15 часть 4 КоАП. Разумеется с составленым протоколом не согласен, о чем и написал в протоколе и + к тому что ПДД не нарушал. Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола. Схемы нарушения ПДД сотрудником ГИБДД не составлено. Свидетелей со стороны привлечено не было. Спецтехники фиксирующей, якобы нарушение ПДД, нет. ВОПРОС Есть возможность признать протокол в суде не действительным? И, как следствие признать его ничтожным - т.е. отсутствие состава преступления.
Уважаемый Сергей.
Необходимо видеть составленные документы, но думаю у Вас есть шансы оспорить привлечение к админстративной ответственности в судебном порядке.
СпроситьИнспектор составил на меня протокол о нарушении мной ПДД. Несмотря на мое несогласие с вменяемым мне нарушением, инспектор сам же и вынес постановление о привлечении к ответственности (штраф 500 р). Я подал жалобу в суд где указал, что
1. постановление не имеет право выносить инспектор, если я был несогласен с нарушением;
2. незаконно одним лицом составлять протокол и выносить постановление, постановление должен был вынести напарник инспектора.
Прав ли я в этих двух пунктах? (Суд жалобу не удовлетворил)
1. КоАП разрешает обнаруживать правонарушение одному должностному лицу, а составлять протокол - другому (ст 28.1). Однако, КоАП обязывает должностное лицо, обнаружившее правонарушение, передать своему товарищу в патрульной машине согласно ст.28.1 пункт1 подпункт 2 материалы, содержащие данные, например, видеозапись или рапорт (ст. 6 «Методических рекомендаций»), а согласно ст.28.5 и ст.28.1 п.1 пп.1 и п.3 КоАП протокол должен быть составлен немедленно, а не заменяться передачей документов водителя кому бы то ни было.
Получаем, что инспектор, сидящий в машине не имеет права составлять протокол, если он не видел вашего нарушения. Обычно, инспектор сидящий в машине составляет протоколы, а второй - ловит нарушителей. Если вас остановили в то время, как второй инспектор составлял протокол на предыдущего водителя и, следовательно, не мог видеть вашено нарушения - обратите на это внимание ваших пассажиров (свидетелей)
2. При выписке протоколов назначается дата и время рассмотрения дела в ГИДББ. Но указание даты и времени может произойти только на этапе подготовки к рассмотрению дела (пп 1, 2 часть 1 ст 29.4 КоАП).
Если инспектор, который выписывает вам административный протокол, имеет право рассматривать эти дела, то в принципе он может совместить выписку с этапом "подготовки". Если инспектор не имеет право рассматривать дело по этой статье КоАП, то и назначать дату и время он не имеет права. Смотрите статью 23.3 п 2 КоАП, где перечислены должности инспекторов и статьи, дела по которым они имеют право рассматривать (см протокол составляет один инспектор, постановление выносит другой).
Более того, в ст.28.2 КоАП, в которой перечислены требования к протоколу, нет требований к указанию даты и времени рассмотрения - они должны вас официально уведомить о времени и дате рассмотрения дела после этапа подготовки.
СпроситьИнспектор ДПС находился на противоположной стороне дороги, не заметив его, я перешла проезжую часть в неположенном месте. Инспектор подошел ко мне. когда я садилась в свой автомобиль. Составлен протокол о нарушении ПДД. Насколько правомерны действия инспектора, даже не пытавшегося предотвратить нарушение ПДД?
Его действия незаконны, он обязан предупредить пешехода в целях предотвращения нарушения ( свистком)
СпроситьПри движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС.
Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.
В Автозаводском районе дело было? Там такие характерные конфигурации дорог...
Если вы ехали под углом 30 градусов НА пересечении проезжих частей, НА перекрёстке - вопросов к вам быть не может, ну или часть третья в крайнем случае. Но если вы хоть метр двигались против движения (не суть важна, под каким углом 45, 30 или 62 градуса) по проезжей части, где движение осуществляется во встречном направлении по отношению к первоначальному вашему направлению движения - 15.15 часть 4 будет справедлива.
В апелляции составьте свою схему, представьте фотографии, приведите ещё раз свидетелей. Если, конечно, имеет смысл.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЕхал на легковом автомобиле с прицепом. Остановился. Следом за мной подъехала машина дпс. Инспектор подошёл и потребовал предъявить документы, водительское удостоверение. Стс на прицеп с собой не оказалось. Я предложил инспектору что в течение 10-15 минут мне привезут стс. Инспектор мне сообщил, что будет вынесено постановление об административном нарушении. Я заявил что не согласен и попросил составить протокол. Но инспектор все равно составил постановление, в котором, я указал что не согласен, и требуется юридическая помощь. Только после этого был составлен протокол. Правомерны ли действия инспектора, как проще, на что ссылаться при обжалования постановления.
Как я понимаю - были составлены необходимые документы, но Вы были лишены возможности воспользоваться квалифицированной юрпомощью, инспектор по сути фальсифицировал всё! , Вы же можете лишь писать про то, что последовательность оформления была нарушена что повлекло нарушение Ваших прав и норм КоП РФ...
Спросить
Насколько можно судить из вашего рассказа, инспектор оформил и постановление, и протокол, то есть исполнил требования закона. В таком случае его действия, связанные с оформлением нарушения - правомерны. Вы можете обжаловать по существу постановление, если считаете, что нарушения не было. Это ваше право. Но это уже другая история.
СпроситьНа протоколе инспектор укалазал что прованарушения повторное а у меня первый протокол соотвествено первый нарушение пдд судя кокой решени принимает ложный указание инспектора или меня?
Нарушение повторное если не истек год со дня предыдущего нарушения.Поэтому вам лучше знать привлекались ли вы ранее к ответственности или нет
Спросить
Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?
Константин, чтобы вам помочь необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
схема (если есть)
фото, о котором вы пишите.
Документы то на руках?
СпроситьНарушил ПДД статья 12.15 часть 3,инспектор счел нужным зафиксировать нарушение ПДД статья 12.15. часть 4 КоАП РФ и дело передал в суд, на лишение прав. Теперь жду суда. Какие мои действия? Что может повлиять на решение судьи?
Дмитрий, в вашей ситуации надо не "ждать суда", а активно к нему готовиться, в первую очередь - определиться насколько обоснована ваша позиция и несосотоятельна позиция ИДПС, так как именно от этого и будет зависеть решение судьи: убедите - отделаетесь штрафом, нет - будет "лишение" на 4-6 мес. Чтобы всё это реализовать - Вам нужна помощь реального специалиста, а не виртуальные консультации.
Удачи!
Спросить
Добрый день!
Согласен с ответом коллеги. На решение судьи могут повлиять многие факторы - крайняя необходимость, незаконный протокол, неправильно составленная схема и пр.
Если помощь потребуется - обращайтесь.
8-903-245-41-00
С уважением,
Спросить
