Процессуальный срок при обращении в порядке п.3 ст.381 ГПК РФ
Не могли бы вы ответить на вопрос:
Для обращения к Председателю (заместителю) ВС РФ, в соответствии с п.3 ст. 381 ГПК РФ, имеется ли какой процессуальный срок, в течение которого предусмотрено обращение? В апреле я получила отказ судьи ВС РФ в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции ВС РФ, в этот момент я была на больничном листе (правая рука в гипсе), и, до вчерашнего времени я была на непрерывном больничном с рукой, писать не могла. Есть ли у меня шанс сейчас использовать п.3 ст.381 ГПК?
Согласно ст. 381 ГПК ч.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Вопрос: В виде какого документа может быть направлено обращение Председателю суда и нужно ли прикладывать к такому обращению уже имеющиеся в суде копии судебных постановлений (надлежащим образом заверенные!)?
Получил отказ по рассмотрению кассационной жалобы в Мосгорсуде, при этом судья ссылается на ст.381 ГПК РФ.,но по этой статье этим занимаются в соответствии с статья 380 часть 1 или ч.2 судьи Верховного суда. Имеет ли законное основание решение по отказу судьи Мосгорсуда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции?
Здравствуйте.
Нужно смотреть документы на правильность применения материального право и есть и сроки.
СпроситьВ праве ли заместитель Председателя Верховного суда РФ, а не сам Председатель рассмотреть жалобу о несогласии с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу или это обязан рассмотреть исключительно Председатель. (ч.3 ст.381)? Есть ли возможность повторного обращения к Председателю?
В статье 381 ГПК РФ четко и бесспорно содержится:
- Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы.
СпроситьНа основании ч.3 ст.281 ГПК РФ я обжаловал Преседателю ВС РФ определение судьи ВС РФ об отказе в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции ВС РФ. От Зампреда ВС РФ Нечаева В.И. я получил ответ, что моя кассационная жалоба (жалобу Председателю ВС РФ я именовал кассационной) рассмотрена в ВС РФ в кассационном порядке. Применительно к ст.387 ГПК РФ оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию ВС РФ не имеется. Это что, уже конец? Могу ли продолжить обжалование в порядке надзора, если учесть, что моя кассационная жалоба не рассматривалась в кассационной инстанции краевого суда, т.к. судья единолично отказала направить эту жалобу для рассмотрения, также как и поступил судья ВС РФ?
Здравствуйте!
Применительно к ст.387 ГПК РФ оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию ВС РФ не имеется.Дальнейшее обжалование судебных актов невозможно, так как все инстанции исчерпали.Спросить
Это что, уже конец? Могу ли продолжить обжалование в порядке надзора, если учесть, что моя кассационная жалоба не рассматривалась в кассационной инстанции краевого суда, т.к. судья единолично отказала направить эту жалобу для рассмотрения, также как и поступил судья ВС РФ?
Да можете, надзорная жалоба подается в Верховный суд РФ. Удачи Вам.
Спросить
Добрый день! Можете подать жалобу в порядке надзора. Также можете подать жалобу в Европейский Суд по Правам Человека
Спросить
К сожалению, в гражданском процессе, если дело было рассмотрено по первой инстанции районным судом, кассационная инстанция является последней инстанцией и в надзорном порядке в ВС РФ ПОДАТЬ ЖАЛОБУ НЕЛЬЗЯ.
СпроситьЗдравствуйте! Прошу дать совет. Дело рассмотрено судами трёх инстанций. Первый отказал, второй удовлетворил, третий отказал (причём судом допущены существенные нарушения процессуального права). Подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по делам военнослужащих. Судья ВС РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде. По сути своей, отказ - ФОРМАЛЬНЫЙ, просто ОТПИСКА. Согласно ч.3 ст.381 ГПК Председатель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Написана жалоба Председателю ВС РФ. ВОПРОС. Есть ли какие способы обратить на себя внимание Председателя ВС РФ или его замов для качественного рассмотрения жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе.
Здравствуйте, внепроцессуальные просьбы изложенные в кассационной жалобе не являются методом давления на суд. Поэтому кроме процессуальных нарушений можете указывать внепроцессуальные просьбы, например обратите особое внимание и т.д.
СпроситьПомогите разобраться в тонкостях ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалобы подаются в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ об оплате государственной пошлины.
Согласно ч. 3 ст 381 ГПК РФ председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. На основании какой статьи ГПК РФ Верховный Суд РФ требует оплаты государственной пошлины при обращении заявителя к председателю для реализации его права не соглашаться?
Разве обращение к председателю является кассационной жалобой?
Елена, добрый день!
Ст. 333.19 НК РФ, не предусматривает госпошлину за обращение к Председателю Верховного Суда РФ, его заместителю.
Спросить, если судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?
Здравствуйте.
Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.
Подал председателю Верховного Суда РФ обращение с просьбой не согласится с данным определением судьи Верховного Суда и отменить его.
Если Председатель ВС РФ откажет в удоволетворении моего обращения – имею ли Я право подать жалобу в Европейский Суд по правам человека?
Уважаемые юристы, прошу подсказать:
1. Является ли кассационное определение по результатам рассмотрения Кассационной жалобы Судебной коллегией Верховного Суда РФ НЕОБХОДИМЫМ условием для подачи жалобы в ЕСПЧ?
2. В моём случае было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения является запретом подачи жалобы в ЕСПЧ?
Спасибо.
Такая подача возможна, если имеются нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней.
Исчерпание всех национальных средств судебной защиты прав является необходимым. К ним также относится и кассационное обжалование по ГПК РФ (исключая жалобу Председателю ВС РФ).
Определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения не является запретом для подачи жалобы в ЕСПЧ.
Обращаю Ваше внимание на необходимость соблюдения сроков обращения в ЕСПЧ.
На данный момент он составляет пока что 6 месяцев, в будущем будет сокращен до 4 мес.
СпроситьПри обращении в Верховный суд в судебную Коллегию получили Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии. Существуют ли сроки для Обращения Председателю суда и как назвать Обращение: заявлением или жалобой, необходимо ли оплатить госпошлину?
Нет, пошлина при обращении к председателю не платится. Назовите заявление, это роли не играет, главное доводы самого документа. Всего доброгО!
Спросить
Здравствуйте, Светлана Петровна!
В процессуальном отношении подобное обращение не будет иметь никакого значения, поскольку Председатель ВС не имеет права повлиять на уже принятое решение.
Вы можете направить данное обращение, чтобы обратить внимание, а затем готовить обжалование в Президиум ВС.
Но до этого проанализируйте без эмоций, почему Вам было отказано в передаче жалобы для рассмотрения.
СпроситьМогу ли я теперь подать надзорную жалобу?
Мне пришел ответ от председателя ВС РФ, что Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не имеется.
Могу ли я теперь подать надзорную жалобу? Мне пришел ответ от председателя
ВС РФ, что Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не имеется.
Спросить
В данном случае это значит, что вам отказали в передачи кассационной жалобы в связи с тем что судьи не усмотрели обстоятельства на которые Вы жалуетесь.
СпроситьА надзорную жалобу можно подать если кассация отказала и моя жалоба не была предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции?
СпроситьПожалуйста только вам сразу же по части 2
Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
будет отказ.
СпроситьА вот в соответствии со ст. 391.1 ГПК РФ ч.2 п.6 В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесенные ими в кассационном порядке. То есть так как у меня был отказ в передаче моей жалобы в суд кассационной инстанции, то моя жалоба не была рассмотрена судом кассационной инстанции, значит я не могу уже подать надзор?
СпроситьГПК РФ Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления.2. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Да, всё верно, но эту статью всё равно никто не отменял!
СпроситьТо есть так как моя жалоба не была рассмотрена судом кассационной инстанции, то на основании
ст. 391.1 ГПК РФ ч.2 п.6 и Статья 391.5. ГПК РФ будет вынесено решение об отказе в передаче надзорной жалобы?
СпроситьА если было вынесено определение об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, то значит моя жалоба не рассматривалась по существу?
СпроситьТо есть отказ будет автоматом? А отказ для передачи на рассмотрение кассации я обжаловала председатель ВС РФ, он согласился с решением суда, и мне отказал в удовлетворении моей жалобы.
СпроситьТо есть если бы мою жалобу в кассации рассмотрели бы по существу, то тогда бы уже надзорная инстанция думала направлять мою жалобу для рассмотрения в надзор или не направлять верно?
СпроситьВ соответствии с п. 3 ст. 381 "Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции".
Получен отказ в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Как реализовать п. 3 ст. 381?
Если был отказ из Верховного суда, то направляйте письмо на имя Председателя Верховного суда. Можете назвать его заявлением или жалобой, не суть. Приложите отклонённую кассационную жалобу вместе со всеми документами. По сроку - он тот же, шестимесячный, но он приостанавливался на время рассмотрения двух жалоб, поэтому фактически больше
Спросить
