Штраф по статье 12.18 КоАП РФ - Неправомерное выписывание нарушителя на проезжую часть. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

• г. Санкт-Петербург

Нам выписали штраф по статье 12.18 КоАП РФ. У нас около дома съезд с тротуара на проезжую часть попадает на зебру (по другому выехать на дорогу на светофор нельзя), а сотрудники ГИБДД нас остановили на другой стороне перекрестка и выписали штраф. Причем сначала потребовали 2 тысячи рублей, а потом штраф официально выписали на 800 рублей.

Правомерны ли их действия?

Ответы на вопрос (1):

Обратитесь с жалобой к руководителю органа ГИБДД, а также поставьте вопрос о правомерности дислокации лорожных знаков и разметки на данном участке дороги!

Спросить
Пожаловаться

Я шел по проезжей части дороги навстречу движения где не было ни тротуара ни обочины, а тротуар был с другой стороны дороги меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф 500 р. правомерны ли их действия?

Выезжала со второстепенной дороги на главную на регулируемом светофором перекрестке, пропустила пешеходов (горел "зеленый человечек"). За перекрестком меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал постановление-квитанцию о наложении административного штрафа в размере 700 рублей квалифицировав моё нарушение статьёй 12.12 КоАП РФ установив, что я проехала на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п.6.2 ПДД.

На мои возражения мне пояснили, что я выехала со второстепенной дороги на зеленый сигнал светофора для пешеходов, в то время как для движения по главной дороге (пересекая "зебру") должна была руководствоваться уже сигналами светофора главной дороги (для автомобилей).

Вопрос: правомерны ли дейсвия сотрудников ГИБДД - нет схемы происшествия, нет доказательств моей вины - и как оспорить действия сотрудников?

Сегодня меня остановил сотрудник дпс и сказал что на перекрестке я не уступил дорогу пешеходу! На перекрестке нет ни зебры ни знака пешеходный переход! Есть только светофор для автомобилей! Видеозапись он не вёл и выписал штраф на основании только того что он якобы видел! Пешеход стоял у дороги и разговаривал по телефону и начал переходить дорогу только после того как я проехал! Правомерны ли действия сотрудника дпс?

У меня такая ситуация, я двигалась по левой стороне дороги с моей стороны тротуара нет, был только с противоположной стороны, остановили сотрудники ДПС, составили протокол о том, что я двигалась навстречу движению по краю дороги при наличии тротуара, должна была ли я перейти на противоположную сторону дороги и идти по тротуару, правомерны ли были действия сотрудников, причем сотрудник дпс не представился, можно ли обжаловать протокол и куда обратиться?

Я перходил автодорогу в городе, на проезжей части нанесена зебра, светофора для пешехода не установлено, светофоры для автомобилей в месте перехода видны только с тыльной стороны.

Был составлен протокол сотрудником ГИБДД-п.п. 44-перходил проезжую часть на красный сигнал светофора (на сумму штрафа-100 рублей).

Обязан ли я оплачивать штраф? И какие мои действия?

Спасибо!

Переход дороги в неположенном месте! Я переходил проезжую часть (дорогу)! Перед началом движения убедился что нет приближающихся транспортных средств, не создавал помех движению. Выписали штраф за переход в неположенном месте в зоне видимости перекрестка. Правомерно ли поступили сотрудники ГАИ. 12.29 ч. 1 коап.

Шли в доль дороги. На днях шел снег. И проезжую часть очистили так что одна полоса дороги заборчик отделяющий дорогу с тротуаром и сам тротуар засыпан снегом высотой в метр почти. Мы шли понад дорогой прям по насыпи этого снега. Нас остановили сотрудники гибдд выписали постановление админ нарушения о переходе проезжей части вне пешеходного перехода. Дорогу мы не переходили а шли вдоль по насыпи снега и так как не видно идем мы по дороге или тротуару, может ли этот фактор повлиять на решение суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я остановил свой автомобиль справа на краю тротуара вдоль проезжей части, проезжающий экипаж ДПС остановился и ко мне подошл сотрудник ГиБДД и сфотографировав на свой мобильный телефон местоположение моего авто попросили пройти к ним в машину.

Там мне обяснили что я нарушил правила поподающие под статью КоАП статья 12.15.часть 2 т.е. я совершил движение по тротуару, на это я возразил что по тротуару не двигался а только совершил остановку, и попросил сотрудника ГиБДД показать мне какой именно пункт правил я нарушил, но так ответа я и не получил мне ответили что ездить по тротуарам нельзя и я нарушаю правила. Тогда я сам нашел в правилах п.п. 12.2. и сказал сотрудникам что я нарушил именно этот пункт правил т.е. я совершил неправильную остановку на краю тротуара граничещего с проезжей частью так как это не было разрешено знакам 6.2 с одной из табличек 8.6.2,8.6.3,8.6.6-8.6.9.Сотрудники ГиБДД сказали что это одно и тоже т.к. ты не двигаясь по тротуару не смог бы там остановить свой авто.

И инспектором ГиБДД был соствлен протокол об административном правонарушении с которым я согласился.

Но после самостоятельно разобравшись в ситуации я считаю: что сотрудник ГиБДД ввел меня в заблуждение. Я считаю что нарушил п.п 12.2 что попадает под статью КоАП 12.19.часть 3,

Очень прошу Вас дать мне ответ, насколько верны действия сотрудников в этой ситуации, и действительно ли мое правонарушение попадает под статью КоАП 12.15.часть 2 (движене по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам) или же мое правонарушение попадает под статью КоАП 12.19.часть 3 (нарушение правил остановки и стоянки тротуаре), или же я нарушил два пункта правил, т.е. и остановился не правильно и совершил движение по тротуару.

Мы с другом в 3 часа 55 минут ночи прошлись по парковочной зоне которая разделяет тротуар и проезжую часть. Остановили сотрудники ППС попросили документы, я их показал, но дать в руки отказался, они в ультимативной форме попросили отдать паспорт либо посадят на 15 суток. Выписали нам с другом штрафы на 500 рублей. Можно ли обжаловать в Гибдд этот штраф и изменить его на меру пресечения предупреждение по статье 3.4 административного кодекса РФ.

Есть перекресток из двух дорог.

На светофоре по направлению движения установлено 3 светофора.

2 светофора установлены со стороны проезда машин (справа) и 1 светофор установлен на другой стороне дороги после перекрестка.

1 из двух светофоров висити над дорогой, а второй на столбе справа от дороги.

Так вот, на 2 светофорах (слева) нет доп. секции, самый классический светофор. А на другой стороне дороги установлен светофор с доп секцией.

Получается, что два светофора могут показывать зеленый, а один показывать красный на доп секции.

Как пдд регулируют данную ситуацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение