Уволение сотрудника полиции с уголовным прошлым - рассмотрение действий на протяжении 14 лет
Я являюсь сотрудником полиции с 1995 г в 2003 г в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч 1 ст 330 ук рф которое в январе 2004 г. Было прекращено уголовное преследование по ст 25 как ты сейчас в июне 2018 г. Хотят уволить.
Всё верно, у вас уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, это является препятствием к прохождению службы
Но если вы работаете в полиции с 1995 года-то вы уже можете уволиться на пенсию по выслуге лет.
Спросить
Могут уволить по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Чтобы этого не случилось, было бы целесообразным уйти по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.
Спросить
Не факт. Насколько я понимаю, статья 29 Закона "О полиции" канула в лету и пункт связанный со ст.25 УПК и ст.76 УК утратил силу. Поэтому на описанном Вами основании уволить в принципе не могут законно. Уволят - подавайте в суд. Позаботьтесь заранее о свидетелях, которые подтвердят в суде, что по факту уволили (если уволят) не за указанную в представлении причину, а за прекращённое уголовное дело. Может "служебным несовпадением" отделаетесь или "строгачём". Начальство остынет. Часто так бывает. Мы ещё после напряжёнки напридумаем себе всякое.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
А подскажите если приследовался и было возбуждено уголовное преследование, потом прекращено в связи с актом амнистии, на данный момент можно пойти по-контракту, срочку служил,2006-2008, контракт 2008-2011, уголовное дело было в 2006, а в данный момент можно попробывать устроиться по контракту.
С 2005 года по настоящее время являюсь сотрудником ФСИН. В 2004 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст.115; 330 УК РФ. Данное дело было прекращено в суде за примирением сторон в 2004 году. С 2005 года по 2016 год никаких вопросов не возникало по поводу прохождения службы. Но с января 20016 года кадровый работник ФСИН принуждает меня уволиться, иначе буду уволен по отрицательным мотивам. Как мне быть, чтобы сохранить работу? Ведь у меня жена в положении и ребенку 2 года.
С 2005 года по настоящее время являюсь сотрудником ФСИН. В 2004 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст.115; 330 УК РФ. Данное дело было прекращено в суде за примирением сторон в 2004 году. При трудоустройстве в 2005 году, по 2016 год никаких вопросов не возникало по поводу прохождения службы. Но с января 20016 года кадровый работник ФСИН принуждает меня уволиться, иначе буду уволен по отрицательным мотивам. Как мне быть, чтобы сохранить работу? Ведь у меня жена в положении и ребенку 2 года.
Являюсь сотрудником полиции. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. и прекращено в связи с деятельным раскаянием. Имеются основания для моего увольнения. Обязаны ли меня уволить или по усмотрению руководителей?
Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г.
Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г.
Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Договор долевого участия-2006 г, Передаточный акт-2008 г, Свидетельство о регистрации-2009. Вычет начала получать в 2009 за 2006, 2007, 2008 из расчета 1000000. Как учесть в 3 НДФЛ за 2012, 2013, 2014 г факт, что можно получить вычет из расчета 2000000?
