Возможность подать в суд на водителя после ДТП с сыном на велосипеде - имеет ли смысл?
У меня сбили машиной сына на ведосипеде. Водитель авто вроде как не виноват. Подавть мне в суд на водителя на моральный и физический ущерб или нет смысла?
А как Вы хотите. Водитель автомашины заведомо виноват так как является владельцем источника повышенной опасности. Но дальше встает вопрос насколько его вина, и насколько вина Вашего сына. То есть степень вины обоих участников движения. Физический вред может быть возмещен при его доказанности справками и т.д. Но думаю здравомыслящий водитель если собьет ребенка и сам будет рад возместить лечение. Насчет морального вреда мне кажется и не стоит что то делать.
Спросить
Как то Вы неуверенно сказали о вине водителя! Откуда у вас сведения о невиновности водителя? Имеются ли на руках какие-либо документы об этом?
В независимости от вины водителя, вы в порядке ст. 1079 ГК РФ можете требовать от него требовать возмещения вреда, поскольку он причинил вред управляя источником повышенной опасности - автомобилем. Там есть несколько нюансов, для разрешения которых нужно полностью знать все обстоятельства произошедшего.
Ст. 1079 ГК РФ
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
С уважением, адвокат Волков А.В.
Спросить
Водитель фуры сбил легковую авто. Водитель авто сломал ногу. Виноват водитель фуры - ехал за грузовой машиной, та пошла на обгон, а впереди велись ремонтные работы и висел знак, соответственно водителю фуры некуда было деваться и в следствии сбил легковую. Чем это грозить водителю фуры. Спасибо за ответ.
Ответственность по ст.12.24 КоАП РФ
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьВодитель фуры сбил насмерть водителя скутера, вызывали милицию скорую, все участники оставались на месте ДТП, виноват скутерист что грозит водителю большегруза?
Уважаемый Юрий!
Так как наступила смерть одного из участников дорожного движения в результате ДТП, в отношении водителя большегруза будет возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Виноват скутерист или нет установит назначенная по делу автотехническая экспертиза. Будет лучше, если вопросы для экспертов, вместе со следователем подготовит опытный адвокат.
Если будет установлено, что виноват действительно скутерист, то уголовное дело будет прекращено.
В этом случае водителю большегруза грозит только гражданская ответственность, по выплате причиненного ущерба и морального вреда семье скутериста, так как его деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), ст. 1079 ГК РФ. То, что у мертвеца был умысел именно умереть, а только это позволяет избежать ответственности, доказать практически невозможно, если только скутеристом не была где-либо оставлена прощальная записка.
Если у водителя большегруза трудовой договор, то несет ответственность работодатель.
Удачи Вам!
Спросить
А как решение конституционного суда.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2012 г. N 811-О по жалобе гражданина Короткова А.И. на нарушение его конституционных прав статьями 1079, 1083 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации также указано, что на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств, не может быть возложена ответственность по возмещению вреда, в том числе обязанность компенсировать моральный вред другому владельцу источника повышенной опасности, виновному в дорожно-транспортном происшествии.
© КонсультантПлюс, 1992-2023
СпроситьСбили ребенка следователь говорить, что водитель не виноват. Могу ли получить от водителя сбившего моего ребенка на смерть моральный и материальный ущерб и в какой сумме. Хоть как-то его наказать. С уважением Татьяна.
Да, имеете право обратиться к водителю с иском о взыскании компенсации морального вреда. Что касается материального ущерба - то таковой следует взыскивать со страховой компании водителя где застрахована гражданская ответсвенность последнего. Если полиса ОСАГО у водителя нет, то материальный ущерб также подлежит взысканию с него, как с владельца источника повышенной опасности.
Спросить
Уважаемая Татьяна! Для начала я бы предложил Вам конкретизировать фразу "следователь говорит, что водитель не виноват". Если мы с Вами находимся на стадии доследственной проверки материала, то необходимо акцентировать внимание на резулььтатах автотехнических экспертиз и следственных экспериментов, которые должны быть проведены в условиях, соответствующих тем, в которых произошло ДТП. Если они не были проведены надлежащим образом и по материалу принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то вы вправе обратиться в прокуратуру с жалобой об отмене данного постановления. Кроме того, если подобное решение принято, то вы, как представитель потерпевшего, должны быть уведомлены в письменной форме о том, что по материалу принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также можете ознакомиться со всеми имеющимися материалами.
В случае, если решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП принято законно и обосновано, то безусловно вы имеете право на возмещение морального и материального вреда в судебном порядке.
С уважением, Солодюк Дмитрий Михайлович
СпроситьПроизошло ДТП. Пьяный водитель на Ваз-21099 врезался в автомобиль Газ-31029. У водителя автомобиля Газ-31029 не было страховки, т.е он не имел право садиться за руль. Сейчас водитель авто Газ-31029 делает независимую экспертизу своего авто. Имеет ли он право требовать с водителя авто Ваз-21099 возмещения ущерба (денег)? Должна ли возместить ущерб страховая компания первого водителя, водителю авто Газ-31029?
Отсутствие полиса ОСАГО у потерпевшего водителя не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, и даже не является обоюдной виной. Страховые компании это знают и обязательно выплатят страховое возмещение. Самое интересное... хватит ли Вам его для востановления автомобиля) Без обращения в суд, вероятнее всего, адекватной суммы возмещения не получить. Если сумма ущерба составит более 120 000 рублей, то остальную часть, если виновник не возместит добровольно, обязательно взыщете в суде.
СпроситьВодитель А въехал в заднюю часть авто водителю Б,у водителя Б нет осаго. Выплатят ли мне (Б) деньги страховая компания водителя А? Или только через суд решаться будет вопрос?
Выплатят, т.к. страхуется риск ответственности. Главное, что у виновного есть полис ОСАГО.
СпроситьЯ сегодня задала уже вопрос Водитель фуры сбил легковую авто. Водитель авто сломал ногу. Виноват водитель фуры - ехал за грузовой машиной, та пошла на обгон, а впереди велись ремонтные работы и висел знак, соответственно водителю фуры некуда было деваться и в следствии сбил легковую, только теперь исход другой - потерпевший, сломавший ногу, умер в больнице. Чем теперь это грозить водителю фуры. Спасибо за ответ.
Здравствуйте
УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЯ водитель-А. Второй-В
Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль.
Виноват водитель В
Теперь вопрос:
У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы.
Кто будет выплачивать ущерб пассажиру?
Кто будет выплачивать ущерб водителю А?
У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью.
Автомобиль ремонту не подлежит.
Просьба расписать подробно, спасибо.
Здравствуйте!
И водитель, и его пассажир вправе требовать возмещения вреда со страховой компании виновника ДТП (за исключением компенсации морального вреда).
В материальный ущерб, помимо авто, входят компенсация утраченного заработка, расходов на лечение, медикаменты, протезирование, санаторно-курортное лечение.
Моральный вред вправе возместить непосредственно с виновника ДТП.
Спросить
По полису ОСАГО вправе требовать за причиненный ущерб имущесту. За вред здоровью возмещаются расходы не покрываемые ОМС.
Спросить
Все материальные убытки в пределах лимита должна выплатить страховая компания виновника. Все что выше обязан возместить виновник. Кроме того, компенсация морального за вред, причиненный здоровью возмещается только виновником. Подробную консультацию вы можете получить по тел. 2970922.
СпроситьКак возместить ущерб причинённый в ДТП. Моё авто было припарковано на стояке проезжавший рядом автомобиль повредил левое зеркало. Водитель с места ДТП скрылся. Есть запись видеорегистратора. Водителя нашли какое наказание грозит этому водителю. Кто должен возместить разбитое зеркало страховая компания или водитель. Какой срок выплаты ущерба?
Уважаемая Наталья!
После того как сотрудники ГИБДД установят водителя причинившего вред, его страховая компания по ОСАГО будет обязана возместить вам материальный ущерб. Срок выплаты ущерба 30 дней с момента представления всех документов. У водителя, который скрылся, и это будет подтверждено сотрудниками ГИБДД, должны лишить права управления авто, за оставление места ДТП.
Спросить
Кодек административных правонарушений гласит:
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
В части выплаты ущерба - скорее всего подача необходимых документов в СК, выплата из СК (сроки индивидуальны, не более месяца).
СпроситьМеня и малолетнюю дочь сбила машина. Гаи вину водителя не установила. Районный суд присудил выплатить нам денежную компенсацию за моральный ущерб. Ответчик-водитель обжаловал решение суда. Что мне ждать от суда более высшей инстанции?
Чтобы ответить квалифицированно нужно изучать вынесенное решение и доводы поданной апелляционной жалобы. Желательно предоставить свой обоснованный отзыв на апелляционную жалобу.
Ждать, вероятней всего, либо отмены решения районного суда, либо отказ в удовлетворении жалобы, другого пока сказать сложно.
Удачи!
СпроситьВодитель сбил сына насмерть, он переходил дорогу в не положенном месте, мед экспертиза показала 0,7 промил. В крови. Следователь говорит, что водитель будет оправдан, а виновник мой сын, можно ли как то доказать вину водителя? У сына остались жена и двое несовершеннолетних детей, что можно взыскать с водителя, даже если он будет оправдан? И могу ли я с мужем и дочерью подать на моральный ущерб? Спасибо.
Сложно сейчас судить о вине пешехода или водителя не видя материалов предварительной проверки или уголовного дела. С помощью авто-технической экспертизы и других обстоятельств нужно устанавливать причинно-следственную связь между действиями участников дорожного движения и наступившими последствиями. В любом случае, моральный вред будет взыскан с водителя транспортного средства, однако его размер в денежном эквиваленте будет зависеть от степени вины водителя. Но отказать в взыскании морального вреда полностью суд не в праве.
Спросить
Надеюсь у вас есть адвокат, при назначении экспертизы вы также ставили вопросы перед экспертом. Все будет зависеть имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП или нет, на моральный вред в судебном порядке можете расчитывать. Если не согласны с решением следователя можете обжаловать.
Спросить
