Иск о признании договора цессии между ООО Ромашка и ООО Василек не действительным - в какой суд его подать?
Заключен договор цессии где ООО "Ромашка" переуступает свое право требование долга с ООО "Василек" физическому лицу Петрову А.А. В какой суд подавать иск о признании данного договора не действительным?
Добрый день,
в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения одного из ответчиков
С уважением,
адвокат Романова О.В., тел. 89276072620
Спросить
Добрый день.
Чтобы компетентно помочь необходимо понимать на каком основании Вы хотите признать договор недействительным, то есть по чей вине. Исходя из этого, иск подается по месту нахождения ответчика. Чтобы понимать какой суд (арбитражный или общей юрисдикции) необходимо понимать кто истец и кто ответчик.
Спросить
Истец - ООО "Ромашка", т.е. цедент, а Ответчик - физическое лицо Петров А.А., т.е. цессионарий.
СпроситьВ соответствии с ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан.
То, что одним из участников договора является гражданин Петров А.А., было видно из исходной информации. Поэтому и ответ о подведомственности спора: надо обращаться в суд общей юрисдикции (районный суд).
Арбитражные суды рассматривают экономические дела, связанные с ведением предпринимательской деятельности. Из исходной информации это не следует.
Спросить
Ранее ООО Ромашка-должник, ООО Василек-взыскатель. В исполнительном листе ООО Ромашка - Ответчик, ООО Василек - Истец. Заключили договор цессии. Теперь ООО Ромашка - должник, Иван Иванович Иванов - взыскатель. . Подскажите, пожалуйста, при договоре уступки права требования какое заявление подается в суд:
1. исковое заявление о замене взыскателя, где Иван Иванович Иванов - Истец, ООО Ромашка - Ответчик, ООО Василек-третье лицо
2. Заявление о замене стороны, где Иван Иванович Иванов-заявитель, ООО Ромашка-Ответчик, ООО Василек-Истец.
Или может быть возможен третий вариант?
Такая ситуация-супруги заключили договор долевого строительства, оплатили часть стоимости квартиры, после развода (квартира не была оплачена до конца, право собственности не оформлено), жена, на чье имя был заключен договор передает права через договор цессии юр лицу, получает деньги, дает расписку о получении денег, естественно при регистрации сделки разрешение бывшего супруга никто не потребовал. Затем юр лицо передает по договору цессии квартиру другому юр лицу, последнее передает право по договору цессии физическому лицу, мы с супругом принимаем права по договору цессии от этого физического лица, оплачиваем полную стоимость, регистрируем договор цессии, подаем документы в регпалату, где нам отказывают в связи с наложением ареста на квартиру. Выясняется, что бывший супруг, о котором говорилось в начале, подал на раздел имущества после проведения сделки бывшей супругой по передаче прав по договору цессии. Он хочет признать все договоры цессии недействительными. Мы подали встречный иск о снятии ареста, признании нашего договора цессии действительным и признании права за нами на регистрацию прав собственности. Каковы наши шансы?
Как правильно оформить договорные отношения, если оооРомашка арендодатель, арендует у физического лица Петрова транспортные средства без экипажа. А наша организация ооо Василек хочет взять в аренду у ооо Ромашка автомобили, но уже с его экипажем.. Какой договор должен быть заключен между ооо Ромашка и ооо Василек? И вообще возможно ли это?
Заранее спасибо.
В июле 2016 года между ООО «Ромашка» (покупатель) и ООО «Солнышко» (поставщик) был заключен договор поставки оборудования, предусматривающий обязанность ООО «Ромашка» по внесению полной предоплаты в течении 3 месяцев с даты подписания договора.
В дальнейшем ООО «Солнышко» уступило свое требование к ООО «Ромашка» о получении предоплаты в пользу ООО «Зайка», заключив в августе 2017 года договор цессии.
Не получив в добровольном порядке причитающиеся в связи с уступкой прав денежные средства, в ноябре 2017 года ООО «Зайка» направило иск к ООО «Ромашка» о взыскании предварительной платы по договору поставки между ООО «Ромашка» и ООО «Солнышко».
Однако, ООО «Ромашка» иск не признало, ссылаясь на то, что ООО «Солнышко» не имело право требования предоплаты в принципе, а, следовательно, оно не могло быть уступлено в пользу ООО «Зайка». Кроме того, ООО «Солнышко» произвело уступку права требования, не исполнив свою часть обязательства. Более того, никаких доказательств свершившейся цессии ему предоставлено не было, а значит у ООО «Ромашка» в любом случае не было обязанности исполнять обязанность в пользу ООО «Зайка».
В обосновании своей позиции о правомерности требования предоплаты ООО «Зайка» заявило, что требуемая сумма была финансированием, на которое планировалось производство поставляемого нефтехимического оборудования. Следовательно, ООО «Солнышко» имело право уступить данное требование. А подтверждением состоявшейся цессии является наличие у ООО «Зайка» на руках оригинала договора поставки между ООО «Ромашка» и ООО
«Солнышко».
01.01.2018 г ООО РОМАШКА взыскало с ООО ДРОВА 100 руб
01.01.2019 г ООО ДРОВА выдало займа Иванову 100 руб
01.02.2019 г ООО РОМАШКА уступило права требования 100 руб к ООО ДРОВА в пользу Иванова за 1 руб
01.01.2020 г ООО ДРОВА уступило права по займу Иванова в пользу Петрова
01.03.2020 г. Петров подал иск к Иванову о взыскании займа 100 руб.
Иванов считает договор займа с ООО ДРОВА безденежным и подает встречный иск к Петрову оспаривая договора займа с ООО ДРОВА по безденежности.
Иванову отказали во встречном иске и взскали долг по займу в пользу Петрова
Что делать Иванову, если он хочет зачесть требования (ст 410 ГК РФ) к ООО ДРОВА против испол листа Петрова?
1. Заявить встречный иск к Петрову о зачете вместе с иском о оспаривании дог займа
2. Дождаться решения суда по иску Петрова, провести правопреемство в деле с ООО РОМАШКА и зачесть у приставов
3. Заявить об изменении порядка исполнения решения суда в деле с Петровым.
Здравствуйте! Меня интересует вопрос по договору цессии.
Банк предложил провести с ним сделку по договору цессии, где третье лицо (мой знакомый) выкупает права требования по кредитному договору который заключен между мною и банком.
Вопрос: можно ли заключить этот договор если есть уже исполнительный лист по истребованию долга с меня. Что должно быть указано в договоре цесси при переходе прав третьему лицу - кредитный договор или решение суда или исполнительный лист?
Бъясните, пожалуйста, если был заключен договор цессии на право требования долга, то при подаче иска в суд необходимо ли предоставлять документы об оплате данного договора или достаточно толшько договора цессии?
01.01.2016 между ООО «Ромашка» (Заемщик) и ООО «Василек» (Займодавец) был заключен договор займа на сумму 100 000 000 руб., под 10 % годовых на срок до 31.12.2016; проценты по займу подлежали оплате вместе с возвратом основной суммы займа. ООО «Ромашка» нарушило свои обязательства по договору, что повлекло правомерное требование от 03.03.2016 г. ООО «Василек» о досрочном возврате суммы займа в течение 10 дней с даты получения требования, в соответствии с условиями, установленными договором. Требование было получено 05.03.2016 г. Таким образом, обязанность по суммы займа (вместе с процентами) должна была быть исполнена не позднее 14.03.2016. 05.05.2016 ООО «Василек» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы займа. Иск ООО «Василек» был удовлетворен, 07.07.2016 решение вступило в законную силу, 08.08.2016 выдан исполнительный лист. 31.12.2016 ООО «Ромашка» и ООО «Василек» подписали дополнительное соглашение к договору займа о продлении срока возврата займа до 31.12.2017 г. 01.04.2019 г. ООО «Василек» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании процентов по договору займа.
Ночью ООО "Ромашка подвергается ограблению в лице 2 человек, в результате которого были похищены денежные средства, произошла порча имущества (3 сейфа и камера видеонаблюдения, похищен ноутбук. Охранник был избит.
Имеет ли право ОО "Ромашка" предъявлять требования по возмещению убытков к ЧОП "Василек",на каких основаниях? Договор на охрану стандартный. Охрана имущества.
Желательно ссылки на статьи.
