Как поступить, если забыл про взятый займ и долг передан коллекторам без согласия?
У меня такой вопрос, я взял займ на небольшую и забыл про него, так как я узнал что был в состоянии алкогольного опьянения, прошло уже 2 месяца, сейчас долг передали коллекторами, хотя я не довал на это согласия. Как мне правильно поступить в данной ситуации?
Если сумма не большая, то и беспокоиться нечего. Позвонят и забудут. Главное добровольно ничего не отдавайте, в суд все равно не пойдут.
С Уважением, адвокат– Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Советую сходить к займодавцу получить подтверждение что вы брали займ, расчет задолженности по договору займа, факт передачи долга. После подтверждение выше названных обстоятельств либо заплатить займ (при условии что проценты и пеня не завышена) либо обращаться в суд о признании договора недействительным например в связи с тем что вы были пьяны и не осознавали происходящие (именно вам придется доказывать данные обстоятельства)
Спросить
В данной ситуации не контактировать с коллекторами. Согласие вы свое дали подписав договор займа. Скорее всего ваш долг передали по агентсому договору, хотя это может быть и цессия. Обратитесь в компанию где оформляли микрощайм и уточните свой долг. Подадут в суд, а в суде уже можно будет снизить проценты. Когда есть долги, даже небольшие всегда есть о чем переживать, по решению суда вы можете лишиться имущества.
Спросить
Брала в МФО займ в размере 63000 на год, оплатила 98000 рублей.
Совсем про него забыла. Прошло 2 года и они мне позвонили, сказали, что мой долг 269000. Если не оплачу за неделю, то они продадут долг коллекторам. Я попросила выписку, они мне отказали, но снизили сумму до 107000 рублей.
Естественно таких денег за неделю не найти, но и не хотелось бы, чтобы долг коллекторам передали. Как лучше поступить в данной ситуации?
Ирина, Добрый вечер!
Вам необходимо изначально написать претензию к банку, где вы требуете выписку по долгу. О том, что банк передает долг коллекторам вас в обязательном порядке должны письменно уведомить.
Если вам не предоставят выписку, можно попробовать подать в суд исковое заявление, где будет заявлено сходное заявление, а также просьба о расторжении кредитного договора.
СпроситьТакой вопрос, если при сотовлении админ материала (управление ТС в состоянии опьянени) сотрудники не выдали копии протоколов, в протоколе отстранения указали постороннего неизвестного мне собственника, (хотя собственником являюсь я) , не отправили автомобиль на штрафстоянку а передали его человеку находившимся в состоянии алкогольного опьянения, ключи у меня как были в зажигании так и остались, при всем при этом нет записи видиорегистратока где было бы указано что за рулем находился я, можно ли остоять при все при этом права в суде?
Здравствуйте Иван
Нарушение Правил составления административного материала сотрудниками является основанием для оспаривания постановления о привлечении к административной ответственности.
Нарушением может быть: отсутвие видео фиксации отстранения от управления тс, отсутствие освидетельствования на состояние алкогольного опьянения путем прибора алкотестер и нарушение порядка направления на медицинское освидетельствование согласно п.3 ст.26.2 КоАП, ст.26.11 КоАП РФ. Доказательства полученные в нарушение закона, не могут быть использованы при привлечении к административной ответственности.
Вами изложенное так же можно применить для отстаивания своей позиции. Любое сомнение при производстве по привлечению к административной ответственности толкуется в пользу привлекаемого.
СпроситьБыл взят займ, была просрочка и дело передали коллекторам, был договор с коллекторами и оплачен займ, но как оказалось не полностью.
Брал денежные средства пенсионер, официально не работающий
Сейчас на него подали заявление в отдел полиции за заведомо ложные данные при получении займа, опять же платежи были и было произведена оплата коллекторам после чего микрофинансовая организация отозвала у коллекторов дело и насчитали снова задолженность.
Что может грозить в такой ситуации.
Ситуация такая, хотел взять кредит в банке, но мне отказали из за негативной кредитной истории, из за долга в 145000 рублей который образовался за год из за займа в 6000 рублей, о котором я просто забыл, так как были другие кредиты и займы которые погашены полностью, и сейчас я узнаю о таком долге, хотя эта организация никак меня не оповещала и родных, и никаких документов о этом заеме на руках нет, так как был оформлен через интернет, что мне сейчас делать?
Взяла займ в МФО ДЕНЬГИ СРАЗУ,22 октября не смогла оплатить, сейчас не работаю, не прошлотеще и месяца, они уже звонит, угрожают, рассылт смс по им номерам, сказали что передали долг коллекторами, и они сегодня с участковым будут выезжать по адресу прописки, законно ли это и как в таком случае поступить.
Добрый день! Изначально нужно попробовать договориться с кредитором о взаимовыгодном разрешении ситуации. Можете письменно просить предоставить вам рассрочку или отсрочку платежей иногда банки такие просьбы удовлетворяют. Если не получится и если нет возможности отдать кредит полностью или платить суммами по графику, то не платите ничего, так как уплаченные вами минимальные суммы потеряются в штрафах и неустойках, а основной долг не уменьшится. Ждите пока банк сам подаст в суд, вам придет повестка из суда. Подать в суд первым нет оснований, если просрочки начались по вашей вине. Затем в суде, после вынесения решения, можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Так частями погасите долг. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
Если звонят или пишут вам или родственникам, нужно писать заявление в полицию о вымогательстве, ст. 163 УК. Никаких прав у коллекторов нет, вас просто пугают и давят психологически. Иначе так и не перестанут звонить. Или игнорируйте, смените номера. Они обязаны обратиться в суд, если считают, что им что-то должны.
Спросить
Здравствуйте! Вот, наверное, у участкового больше обязанностей нет, кроме как выезжать к должнику. Вас пугают коллекторы, не верьте им. Это гражданский спор и решается в суде. Не можете платить, ждите суда. В суде просите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это уменьшит сумму долга. По поводу угроз обращайтесь в полицию.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Комментировать Цитировать 0 Пожаловаться.
СпроситьУ меня такой вопрос. После защиты диплома я случайно попал в милицию и мне выписали штраф за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Это было 2 месяца назад. Я этот штраф забыл заплатить. Мне сегодня пришла повестка в это отделение милиции по "вопросу меня интересующему" Что там мне могут сказать и что будет если я не явюсь? Заранее спасибо за ответ!
Вам "будут говорить" о недопустимой неуплате штрафа и накажут:
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьУ меня такой вопрос, что будет если лишили прав 3 раза?1-по дтп (ст.12.24) 2-состояние алкогольного опьянения... 3-состояние алкогольного опьянение.
Как поступить в такой ситуации, вчера остановили сотрудники ГИБДД, а я был в состоянии алкогольного опьянения. Прошел осведетельсвование. Как можно выйти из этой ситуации?
Если превышена норма, то лишение прав и штраф.
КоАП РФ, Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненият.Спросить(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 данной статьи применяется задержание транспортного средства, помещение на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух ле
У меня такой вопрос, моего молодого человека остановили сотрудники ДПС, он был в состоянии алкогольного опьянения, на него составили протокол, машина оформлена на меня, что мне грозит в таком случае.
Вам может грозить ответственность за передачу управления ,лицу в состоянии алкогольного опьянения. Но это должны доказать
Спросить
За передачу руля нетрезвому человеку, согласно ст. 12.8 КОАП РФ Вас тоже лишат прав или возбудят уголовное дело за угон (кражу) Вашего авто в отношении Вашего молодого человека, если Вы скажете, что не передавали ему
Спросить
В отделе полиции я писала объяснительную, что не знала, что он в состоянии алкогольного опьянения. А вообще за передачу права управления человеку, который не в трезвом состоянии, владельца лишают прав и выписывают штраф в размере 30000 руб?
Спросить
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.06.2016)
КоАП РФ, Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 данной статьи применяется задержание транспортного средства, помещение на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
СпроситьМожете заявить, что в момент передачи он был трезвый, если на момент задержания вы не находились вместе..
СпроситьУ меня ситуация такая: я брала кредит в отп банке по состоянию здоровья потеряла работу (сейчас из доходов только пенсия) справка о состояние здоровья имеется что работать не могу, мой договор передали коллекторам они мне звонят по много раз в день и действуют на нервы но последнее время я плачу кредит ежемесячно без просрочек писала в банк заявление о реструктуризации ответа так и нет уже 3 месяца прошло. Подскажите как правильно написать заявление? Чтобы банк отозвал разрешение на передачу и обработку другим лицам и организациям (коллекторам) мой договор. И как в такой ситуации поступать правильно? Заранее спасибо за помощь.
Здравствуйте, ничего банку не платите, ваш долг они переуступили коллекторам. Посылайте их в суд и ходатайствуйте о рассрочке
СпроситьЕвгения, заявление в свободной форме. А там отзывать или нет сам банк будет решать. Если коллекторы угрожают, то обращайтесь в правоохранительные органы.
Спросить
