Ущемление прав военного пенсионера - как вернуть справедливость и получить заслуженное жилье?

Здравствуйте, Владимир Иванович! Вам надо на сайте в "поисковике" выбрать юристов из г.АСтрахань. Вам нужен юрист из Вашего города.

Здравствуйте. История Ваша всё более набирает обороты. А вот вопрос-то в чем?

Здравствуйте Елена! Я очень рад, что Вы заинтересовались моим делом.Я изучил всё что можно по этому вопросу и могу с уверенностью заявить, что все претензии со стороны нашего судейского сообщества и приближённых к ним, как то жилуправа города, прокуратуры и управлений по работе с обращениями граждан являются противозаконными, нарушают постановления и законы и абсолютно беспочвенны. Я понял истинную причину такого противостояния.Причина в Постановлении мэра города о 28 марта 2003 г . Согласно этому пост. я должен был получить жильё.Я был четвёртым в списке. Но они скрыли от меня этот факт.А теперь пытаются сделать всё что угодно лишь бы я отстал от них. И вот они как бы успокоились.На все мои запросы и жалобы одни отказы.И настолько примитивны, что мне кажется что они как плохие ученики переписывают друг у друга контрольную работу на тему ; как убрать Грушевого с их пути.Прокуроры ведут себя не достойно.Я не могу предположить, что все судьи, прокурорские работники не знают , что отсутствие регистрации в г. Астрахань не влияет на получение жилья.И исключение меня по пост.другого мэра из списка очерёдности на жильё также чистейшей воды административное нарушение, т.к.последствия этого нарушения продуманы и ведут к ухудшению моей жизни.В настоящее время я отправил в областной суд иск в лишении и нарушении моих прав и свобод. Также моим делом заинтересовался нач. отдела защиты прав военно служащих и сотрудников мвд.Ответ на мою жалобу и ответ из аппарата уполномоченного по правам человека рф должны прийти на следующей неделе. Я думаю, что я объяснил в чём вопрос.

С уважением, В.И.Грушевой

"Мэр" (видимо, официально "Глава города") назначил начальника. Переназначать его в связи со сложением полномочий Главы города необходимости нет. Он должен продолжать работать, пока его от данной должности не освободит новый Глава или лицо, исполняющее его обязанности.

Обжаловать приговор и просить чтобы провели экспертизу на подлинность документов, если они подложные то это уже статья. Обращайтесь.Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(введена Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию

1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 5 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Здравствуйте. Вам необходимо обжаловать приговор.

Согласно ст.389.15 УПК РФ

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса

Радоваться справедливому приговору суда. Ну а если серьезно, то у Вас был адвокат. Все заявления и ходатайства необходимо подавать письменно.

Если Вы действительно полагаете, что одно из доказательств, положенных в основу обвинения поддельно, можно провести экспертизу и, возможно, будут основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но при этом следует учитывать и другие доказательства вины.

Пишите прокурору заявление о пересмотре дела в порядке гл. 49 УПК РФ - заявляйте о фальсификации в уголовном деле (ч. 2 ст. 303 УК РФ).

Алексей, вступивший приговор в законную силу не является основанием для отмены приговора суда. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору.

УПК РФ Статья 75 Недопустимые доказательства.

ч.2 К недопустимым доказательствам относятся:

п.2 показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами (ч.1 ст. 390 УПК РФ). С учетом того, что осужденный или его адвокат (равно как и прокурор) имеют право обжаловать приговор в течении 10 дней со дня вручения им приговора, получается, что вступает в силу приговор после выдачи на руки копии приговора. Впрочем, если подана кассация, то приговор вступает в силу только после решения суда кассационной инстанции. Потерпевшим на руки копии приговора не выдается..

Обжалуйте в кассационной инстанции, краевого. областного суда, а далее в ВС РФ, в течении 1 года после вступления приговора в законную силу

Алексей! Ваше устное заявление о подложности доказательств должно быть отражено в протоаколе судебного заседания, поэтому заполучите копаию протокола судебного заседания.

Кто предоставил в суд пддельные документы по уголовному делу, если дознаватель, следователь, то заявление в следственный комитет о привлечении виновного к уголовной отвественности. Состав преступления (303 УК иРФ) формальный. Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке.

В чем Ваш вопрос к юристам? Обращайтесь в правоохранительные органы, привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно при наличии доказательств их вины, а не кто и что сказал, и по приговору суда.

Купил машину без документов,просто дал деньги и все,зная что машина не растоможена и ее использовать нельзя было,тоесть заведомо знал, что покупает,на вопрос зачем тебе такая сказал что у него есть своя но разбитая и он хочет ее использовать как донора,но потом ездил на этой машине и не переоформил ее никак,в результате поймали гаи и у него были поддельные документы ввиде тех паспорта,когда начались следственные действия ,то стал говорить что не знал что покупает и документы мол ему дали вместе смашиной,хотя никаких расписок,тем более натариусов и законных действий по оформлению машины никто не проводил,повторюсь машину можно использовать было только на запчасти,следовательно меня сейчас вызывают в милицию для дачи показаний,еще не знаю по каким вопросам,у него осталась расписка настоящего владельца авто с тех паспорот авто и номерами авто про то что он мне ее продал,а я когда ее продал не оставлял никаких документов этому балбесу,машина не растоможенна и в украине уже просрочен срок выезда очень на много и в другой стране на нее наложен арест исполнительной службы ,поэтому хозяин ее и не вывозит,так как ее могут забрать за долги,но на саму машину ареста нет,но это думаю не главное,меня интересует что говорить и как себя вести у дознавателя,или следователя,ведь из за этого дурня я выгляжу не ловко......спасибо

Нет, для решения вашего вопроса обязательно судебное решение поскольку приказ 1280 от 30.09.2010 года не предусматривает признание нуждающимся военнослужащего уволенного с военной службы в получении жилья.

Поскольку законодательство не содержат иного порядка кроме предусмотренного приказов 1280, то без решения суда и признания права военнослужащего уволенного с военной службы ни какого другого пути нет.

Если возникнут вопросы, звоните, обсудим детали.

Вам необходимо дополнить вопрос.Какая у Вас выслуга лет,являетесь ли вы ветераном труда,может по инвалидности.Все эти моменты влияют на льготы по оплате ЖКХ.Кроме того Вам обязаны объяснить.Обратитесь в пенсионный отдел.

Я военный пенсионер,ветеран вс,выслуга 20 лет,60 лет.Какие мне положены льготы по оплатеЖКХ.В военных действиях не участвовал.

Остается ли у меня право на получение воинского жилищного сертификата

ДА. право такое остается

Думаю, что это крайне маловероятно. Дело в том, что письменное согласие на приватизацию должны дать все проживающие в квартире жильцы.

Объяснения через суд не дают. Это не предусмотрено законом. Можете попробовать подать жалобу в Верховный Суд РФ или обратиться с новым иском, если есть новые обстоятельства.