Шансы против автора клеветнического отзыва и сайта - возможность борьбы с негативными последствиями ищем в документальном опровержении и обращении в Роскомнадзор
Мой муж внесен бывшим руководителем в "черный" список работников на одном из сайтов. Отзыв содержит клевету, которую можно опровергнуть документально, предоставив трудовой договор. Я думаю, что данный отзыв негативно влияет на карьеру моего мужа, поэтому хочу подать в суд на автора отзыва и сайт (руководство) который это распространяет, а так же обратиться в Роскомнадзор. Подскажите пожалуйста, есть ли шансы привлечь за клевету, оскорбление чести и достоинства, и как следствие препятствие в работе. Спасибо.
Здравствуйте.
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Ст.128.1 УК РФ.
Вы какие действия предпринимали?
Спросить
Добрый день Юлия Михайловна. Если Вы считаете что данные сведения содержат недостоверные данные и таким образом не являются правдой Вы можете написать заявление в полицию для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности руководителя по ст.128.1 УК РФ
ч.2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Ч. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
Спросить
Добрый день!
Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому право свободы мысли и слова, а также право на распространение информации любым законным способом. Вместе с тем ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено правило, по которому реализация прав одним лицом не должна нарушать прав других лиц. Другими словами, право автора и распространителя информации не должно нарушать прав лица, о котором он размещает информацию.
Честь и достоинство гражданина, а также деловая репутация физических и юридических лиц подлежат защите. Так, согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статья 46 Конституции России гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В силу правовых предписаний ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации: Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Таким образом, Вам необходимо надлежащим образом зафиксировать нарушение прав и обратиться с исковым заявлением в суд.
Спросить
В сайте о преподавателях 1.02.2012 был опубликован отзыв якобы студента, содержащий заведомую клевету в мой адрес. Причем были нарушены правила, установленные на этом сайте. Там запрещено публиковать отзывы студентов. Которые содержат сведения о взяточничестве и коррупции (это должно направляться в рубрику Черный список, где публикуется без фамилий), запрещено публиковать клевету, и сведения. Содержащие информацию о личной жизни преподавателей, унижающие человеческое достоинство. Все это было в опубликованном отзыве, хотя он прошел модерацию (таковы условия публикации на сайте). Этот отзыв наносит ущерб моей деловой репутации, так как он появляется при поиске по моей фамилии в поисковиках. Как привлечь к ответственности автора и сайт?
Вы можете обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, кроме того подать заявление в полицию о привлечении лица к административной ответственности. Я могу помочь в этом обращайтесь с.т.89063280432 я адвокат из Казани.
СпроситьХотела к вам обратиться по поводу написанного плохого отзыва о моей организации на сайте http://msk.op-group.vn77.ru/?p=203
Хочу написать на е-мейл данного сайта, чтобы отзыв удалили по нескольким причинам:
1. Весь январь офис не работал, поэтому никто не мог получить кредит.
2. Такими вещами как написано в отзыве мы не занимаемся, такое чувствочто это кто-то написал из конкурентов, соответственно это - Ложь.
3. Крайне негативный отзыв, который затрагивает тему умерших родственников.
Подскажите, пожалуйста, какими статьями я должна руководствоваться, когда буду писать на е-мейл данного сайта – чтобы данные отзывы удалили.
Заранее спасибо за вашу помощь.
Вечер добрый.
Необходима письменная претензия на основе норм ГК РФ, составляется она индивидуально под ситуацию - можете заказать у любого юриста сайта (расценки разные).
Спросить
Вам следует обратиться к администрации указанным вами сайта и предупредить о возможном обращение в суд с иском о защите чести достоинства и деловой репутации в соответствии со статьей 152 ГПК РФ
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.Спросить
Вам нужно в суд обратиться с иском - о защите чести, достоинства и деловой репутации - по ст. 152 Гражданского кодекса РФ
Иск лучше подготовить у юриста.
СпроситьОтветчик по эл.почте направил мне Отзыв (без подписи), в котором сообщил ложные факты о моих нарушениях, это привело к тому, что суд в решении это указал. Хочу за клевету написать. Отсутствие подписи на отзыве критично?, думаю что экземпляр отзыва, который в суде будет ими заменен после получения информации о клевете.
Критично не отсутствие подписи, а то, что за позицию высказанную в суде нельзя привлечь к ответственности как за клевету. Если сторона по делу предоставила недостоверные доказательства, а не только написала о чем-то в отзыве, то Вы можете подать заявление о привлечении к ответственности за предоставление заведомо недостоверных доказательств. Если доказательств в суд не предоставлялось а были только слова, то ни к какой ответственности привлечь нельзя.
Спросить
Ответчик не высказывал свою позицию в суде, а представил сведения о нарушении мной инструкции (а у меня есть Заключение о проверке - что я это не делала и ответчик это знал). На основании этих ложных сведений судья не разбираясь вынес незаконное решение, т.к в отзыве прочитал, что я нарушила. Это наверно состав клеветы? Со стороны ответчика.
Спросить
Здравствуйте!
Если решение вступило в силу и суд в решении указывает этот факт как достоверный, то доказать обратное будет достаточно сложно, поскольку этот факт считается доказанным и установленным в суде и не может быть переоценен.
Если подавали апелляцию и она оставила решение в силе, то все, кассация переоценкой доказательств не занимается.
Привлечь по 128.1 УК также будет сложно, поскольку это дело частного обвинения и его нужно будет доказывать самостоятельно у мирового судьи. С большей вероятностью мировой судья сошлётся на решение суда, в котором Ваши слова опровергаются.
СпроситьВысказанное в суде или указанное в отзыве на иск не может быть клеветой, это способ отстаивания своей позиции который не предусматривает обязанность говорить правду, ответственность есть только за предоставление ложных доказательств, а отзыв на иск доказательством не является.
Ваша ошибка в том, что Вы в суде не опровергали доводы ответчика, не предоставили доказательства ложности его утверждений, а нужно было именно этим заниматься а не ждать, что суд сам обо всем догадается.
СпроситьПо воможности разъясните пожалуйста ситуацию. У меня есть интернет-сайт и на нем публикуются отзывы автовладельцев об автомобилях. Недавно пришло письмо, в котором меня просят убрать отзывы, которые опубликованы на другом сайте. Этот сайт, с которого якобы взяты отзывы, зарегистрирован как СМИ и все права защищены. Владельцы этого сайта требуют убрать все отзывы в течении 72 часов иначе передадут иск в суд.
Имеют ли они право требовать от меня убирать отзывы? Ведь автор отзыва имеет право публиковать его где хочет, в том числе возможна ситуация, что отзыв был опубликован на моем сайте и на сайте истца. Получается, что любой человек, публикуя отзывы на нескольких сайтах, может сам того не зная подставлять добропорядочных владельцев сайтов.
Уважаемый Алексей!
Владельцы СМИ могут требовать от вас убрать отзывы в случае если они обладают исключительными имущественными правами на публикацию этих отзывов (ст. 16 Закона об авторском праве и смежных правах от 9 июля 1993 года). Исключительные имущественные права могли быть им переданы по авторскому договору либо являются служебными произведениями, созданными сотрудниками СМИ. В других случаях, если исключительные имущественные авторские права не переданы, авторы сохраняют право публикации отзывов в других местах.
В настоящее время сайты "страхуются" с помощью пользовательских соглашений, с которыми должен "согласиться" пользователь сайта. По пользовательскому соглашению по общему правилу вся ответственность перекладывается на лицо, публикующее отзыв. Ситуация отягощается тем, что установить пользователя зачастую просто невозможно, в таком случае владельцы сайта будут нести ответственность независимо от любых соглашений.
Спросить
Алексей,
то, что они СМИ, ничего не значит. Согласно закону о СМИ они не получают искл. права на использование присланного материала, а получают только право на использование присланных материалов. Выдержка из закона ниже.
Вероятно, оптимальный путь для Вас - запросить редакцию СМИ предоставить Вам доказательства обладания исключительными правами на материал. На этом скорей всего их "обоснованность" требований и закончится. Если же нет, лучше убрать или предоставить юристу более конкретную информацию.
К тому же, отзывы такого рода очень часто вообще не являются объектами авторского права. У Вас есть какая-то очевидная индивидуализация лиц, писавших отзывы? Едва ли.
Едва ли СМИ сможет предоставить Вам договор, подтверждающий искл. права. Вот если бы писал автор сообщения (при том, что сообщение являлось бы объектом авторского права и явно бы ассоциировалось с конр. лицом), то Вам бы лучше было убрать сообщения.
С уважением,
Вадим Колосов
Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву
Статья 42. Авторские произведения и письма
Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения.
Письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения настоящего Закона. Редакция не обязана отвечать на письма граждан и пересылать эти письма тем органам, организациям и должностным лицам, в чью компетенцию входит их рассмотрение.
Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом.
СпроситьНа нескольких рекламных сайтах я оставила негативные отзывы об одном агентстве нашего города. В отзыве нет оскорблений и нецензурных выражений. В отзыве указала те события, которым была сама свидетельницей. Не указывала своих персональных данных. Но руководитель данной организации, по описанной ситуации, догадался, что отзыв писала я. Он опубликовал мои персональные данные в своем комментарии к моему отзыву, написал, что у меня не все в порядке с головой. Грозит, что подаст на меня в суд за клевету, что мне придется все свои слова доказывать в суде. Но некоторые факты я могу доказать, а некоторые факты я просто слышала. Что мне делать?
так а Вы также напишите ему что будете обращаться в суд за клевету что якобы у Вас не в порядке с головой
Спросить
---Здравствуйте, жить по принципу, не суди да судим не будешь. Просите сайт удалить ваши данные и комментарии. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Ничего не делать. Если обратится в суд, тогда будете доказывать, что факты, о которых вы указывали, имели место в действительности. Но я думаю, что никто никуда подавать не будет.
СпроситьНа сайте компании был оставлен отзыв, содеожащий клевету и оскорбление достоинства в мой адрес, руководство компании не зочет вычснять, кем это было сделано, могу ли я написать заявление в полицию, чтобы найти автора письма и предъявить ему иск.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьЕсли так сильно Вам навредили можете пойти другим путем грамотное заявление в полицию и вот -
- УК РФ Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
СпроситьОскорбление чести и достоинства.
Добрый день. Один мой знакомый регулярно оскорбляет мои честь и достоинства всеми доступными ему способами. Матершиные смс, пишет гадости (откровенную ложь и оскорбления) в интернете на своей странице в социальной сети, одновременно делая об этом рассылки тренерам моего 11-летнего ребенка. Так же размещает мои фотографии в нелицеприятном виде (фотография была сделана спросонья со вспышкой в темноте). Подскажите, пожалуйста, максимальное количество статей, к которым можно привлечь человека в данной ситуации? Где-то находила в интернете спец статью если распространяют ложь о якобы опасном заболевании кроме статьи клевета?
Одна из клиенток нашей компании написала отзыв о руководителе компании, когда еще действовал договор купли-продажи. Она обозвала компанию шараш-монтаж, а директора, указав фамилию и имя, хамом и обманщиком.
Все это размещено на очень популярном ресурсе (СМИ) в качестве отзыва.
Владелец ресурса отказывается удалять отзыв. Автор отзыва подписался, имя фамилия, но латиницей (совпадает с именем и фамилией клиентки).
Насколько реально подать в суд на эту клиентку иск о защите чести и деловой репутации? Этот отзыв нанес имиджу компании и руководителю вред, тк очень большое количество потенциальных клиентов его находят. Просто удалить его нас уже не устраивает.
Интернет страницу у нотариуса мы зарегистрировали.
Надо подавать в суд на владельца сайта или можно подать на автора? Сложно ли будет доказать, что автор именно наша клиентка, которая подписалась?
Можете подать такой иск, однако сами по себе слова "хам", "обманщик" являются сугубо субъективной оценкой личности. Вряд ли суд Вы выиграете.
СпроситьВ мой адрес в соц сети в личной переписке было высказано много оскорблений которые затрагивают мою честь и достоинство, данный человек мне известен. Могу ли я обратиться с заявлением на данное лицо об оскорблении чести и достоинства и куда обращаться?
Добрый день, Роман, если оскорбление - бранные слова, мат, то в Прокуратуру, они к административке привлекут виновного. Кстати достаточно распространенная сейчас практика и результат уже есть именно за оскорбление в соц сетях.
СпроситьНаписала отзыв про автошколу, ничего не придумано, все как было, без оскорблений и переходов на личности. Ответили, что я веду себя по хамски, довела сотрудника до слез, оскорбляя её нецензурными словами. Ждите повестку. Это ладно, такого не было пусть докажут. Могу ли я подать в суд за клевету, оскорбление чести и достоинства, свой отзыв и их ответ я зафиксировала.
А куда Вы свой отзыв направили? Кому этот документ ушел? Кто с ним знакомился. Пока не решили вопрос со своим отзывом, подавать в суд на вашу автошколу - рано. Вначале разберитесь со своим отзывом, чтобы наоборот не получилось. Разбираться надо с Вашими документами. Не все так просто.
Спросить
