Мужчина отрицает вождение в нетрезвом состоянии, несмотря на отсутствие видеозаписей
В мед учереждение он не ездил т.к. дышал в трубку полиции и не отрицал факт что употребил, но он не был за рулем даже близко, факт управления ТС подтвержден с его слов, видеозаписи нет.
Если в протоколе есть признание лица об употреблении алкоголя и управлении ТС, то для суда этого достаточно для вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.
СпроситьДобрый день Юлия, в вашем случае необходимо доказывать свою правоту в судебном разбирательстве, доказать, что ТС не управлял, для этого нужно ходатайствовать об истребовании видеозаписей с регистратора патрульного авто
Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (действующая редакция)
Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 12 Статья 12.8
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
СпроситьПопал за пьяную езду на суде отрицал что вообще был за рулём! Регистратора у них небыло свидетелей тоже если только инспектор ДПС в трубку тоже не дышал! Магут ли меня лешить прав?
Это надо смотреть протокол.
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
СпроситьТакая проблема поймали выпемшим за рулем остановился сразу (На мед осведетильство не ездил и в иху трубку тоже не дышал аформили прямо так протакол (щас жду суда на лишения что делать.
Лишают прав, продувался в трубку, но когда приехала полиция не находился за рулем, понятой при котором якобы отстраняли, сказал в суде что не был на месте проишествия, а подписал протокол в отделе, т.е. явные лжесвительствование полиции. Не совпадает время, отстранили от управления, в суд не являются свидетели со стороны обвинения, даже приводом, полицейские не выяснили личность, а взяли вроде из базы данные, при этом стоит в протоколе что из паспорта данные, паспорта не было и прочие мелкие нарушения. Есть ли шанс выиграть суд или освидетельствование есть (дышал через трубку)-значит все равно лишат? Я бью на то что не был за рулем и полиция врала при составлении документов.
Если не согласны, то обжалуйте в случае лишения прав.
Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
СпроситьАлкотестер показал 0.390 на мед. освид при допустимых 0.160 мг. Врач не выдержала положенных 20 мин (второй раз дышал в трубку через 5 мин) Так же не сменили трубку. Дышал в ту же.Понятых не было, видеофиксации тоже не было. Стоит ли обжаловать этот факт?
Остановили сотрудники ДПС, был без прав, запах алкоголя немного был, дышал в трубку показало 0,27!на мед. осведетельствование не ездили! Суд был недавно... присудили штраф 50000 + три года лишения прав.
Водитель наехал на ногу пешехода на обочине. Есть видеозапись. Факт ДТП подтвержден и водитель признан виновным. В объяснении водитель наврал. Что пешеход стоял посередине дороги и сам подставил ему ногу под колесо и отрицал факт ДТП. Водитель был предупрежден по ст.17.9, когда с него брали объяснение. Можно ли его привлечь по этой статье?
Меня остановили выпившего за рулем, Дышал в трубку, прохождения мед освидетельствования в больнице не было (хотя и не предлагали. Были понятые. Составили протокол, но на руки ни одной копии протоколов не дали. Есть ли шанс, что права оставят?
Лишают прав за вождение в нетрезвом виде, на мед. освидетельствование не ездил, дышал в трубку на месте. Поставят ли меня на учет к наркологу?
Такой вопрос. Меня поймали пьяным за рулем, но я не дышал в трубку и не проходил мед. освидетельствование, есть ли варианты выиграть суд?
Дошел до верх. Суда. Авто не управлял. Сидел за рулём в сост. Алкоголь. Не отрицаю. Видео управления нет и не может быть. Все суды верят ГИБДД. У меня 3 свидетеля. Областной говорит; согласился на мед. освид. Тем самым подтвердил факт управления. Жду решения в.с.
Добрый день, не вся картина ясна, какое правонарушение вам вменяют, за отказ от прохождения мед. освидетельствования или за управление в состоянии алкогольного опьянения. Что вы написали в объяснении в протоколе об административном правонарушении?
Спросить3 свидетелей с вашей стороны признали заинтересованными в исходе дела?
Отправьте на мою электронную почту материалы дела, могу ознакомиться и дать вам правовую оценку.
Спросить