Как призвать виновника затопления к ответственности и можно ли получить данные от УК?
Затопило квартиру, воду в квартире виновника перекрыли инженеры, а УК составила акт о затоплении. На звонки в дверь никто не отвечает. Как выяснилось позже, после перекрытия воды виновник уехал в неизвестном направлении и в квартире больше не живет (понял это по темным окнам в квартире в темное время суток, больше трех недель наблюдаю за ними) Как его призвать к ответственности? УК его данные не дает, кстати законно ли это?
Заранее спасибо.
Здравствуйте, получайте выписку из егрн, там будет указано, кто собственник квартиры. Затем оцениваете ущерб, направляете претензию, а затем уже обращаетесь в суд с иском.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДавайте по порядку.
1) С участием представителя УК акт о затоплении Вы уже составили.
2) Далее делайте независимую оценку ущерба в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" обратитесь к независимому оценщику, на осмотр оценщиком пригласите представителя УК, а также соседей сверху. Узнать, кто собственник, можно из выписки из ЕГРН, которую можете получить в Росреестре, а Вам обязаны ее выдать на основании п.4 ст.131 ГК РФ.
3) После этого предъявляйте претензию с требованием возмещения причиненного ущерба (ст.15, 210, 1064 ГК РФ), указав срок добровольного исполнения требования. Претензию направляйте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Если вернется обратно, это будет доказательством Вашей попытки договориться в досудебном порядке.
4) В случае отказа подавайте исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Вы не обязаны соглашаться на ремонт средствами и силами управляющей компании.
СпроситьЗдравствуйте, Константин! В случае залива УК должна составить акт залива с указанием причины и виновника залива, Вы должны оценить размер причиненного ущерба и предъявить виновному претензию с требованием его возмещения, в случае отказа - надо обращаться в суд.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".
СпроситьЗатопило квартиру, вызвал дежурного слесаря для перекрытия воды. Пригласил УК для составлении акта о затоплении, но УК не приходит мотивируя это тем, что виновник потопа не пускает их в квартиру и даже разместило объявление в подъезде с просьбой виновника предоставить доступ представителю УК. И на этом больше ничего не делает. Виновник никому не открывает дверь и никак не реагирует. Хотя дежурному слесарю как-то удалось протечку устранить.
Может ли УК составить акт о затоплении без присутствия виновника и есть ли какой-то выход из этого замкнутого круга?
А зачем вам этот акт и УК? если не пускают, то ничего не мешает подать в суд и без этого. Оценивайте ущерб, подавайте в суд. Там можно назначить экспертизу, если встанет вопрос о виновнике (ст. 79 ГПКР Ф)
СпроситьНастаивайте на составлении акта от управляющей компании в любом случае.
Собирайте материалы, подавайте в суд в порядке ст.15 ГК.
СпроситьМою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба! Виновник затопления отрицает свою вину и утверждает, что за затопление ответственна управляющая компания ОАО "ЛГЖТ",так как зона протечки находится в зоне эксплуатационной ответственности этой организации! Насколько это правомочно? Может ли этот довод быть решающим в суде? К тому же АКТ работником ЖЭУ был составлен без участия виновника залива и теперь виновник утверждает, что АКТ не действителен! Кто-же прав?
Здравствуйте. Неправы однозначно ВЫ, потому что решили сэкономить на услугах юриста в тех вопросах. В которых не понимаете.
Для консультации необходимо ознакомление со всеми материалами дела.
Спроситья дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба! Виновник затопления отрицает свою вину и утверждает, что за затопление ответственна управляющая компания ОАО "ЛГЖТ",так как зона протечки находится в зоне эксплуатационной ответственности этой организации! Насколько это правомочно? Может ли этот довод быть решающим в суде? К тому же АКТ работником ЖЭУ был составлен без участия виновника залива и теперь виновник утверждает, что АКТ не действителен! Кто-же прав?
Кто прав - определит суд при исследовании всех обстоятельств залива. А Вы заявляйте иск и к собственнику квартиры и к УК.
СпроситьИдите в суд с исковым заявлением. Ответчиками заявите их обоих. После проведения экспертизы. Когда станет ясно: по чьей вине залив. Откажитесь от исковых требований к одному из ответчиков.
СпроситьЗдравствуйте. Кто прав - решит суд. Утверждать, что вина не соседа - можно сколько угодно. Нужны доказательства. Привлекайте в качестве соответчика ЖЭУ. И пусть они доказывают - кто должен платить.
Вам, кстати, выгоднее получить деньги с ЖЭУ, а не с соседа. У него может просто не оказаться дохода, с которого можно будет взыскать.
СпроситьТигран Владимирович!
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.
СпроситьСосед залил квартиру. Составлен акт в присутствии работника ЖКО, собственника квартиры и соседей с нижнего этажа, тоже попавших под затопление. Виновника затопления на момент составления акта дома не оказалось. Через 2 дня акты о затоплении работником ЖКО были выданы. Виновник затопления его не признал, ссылаясь на его отсутствие в момент составления, хотя всю картину происшедшего ночью видел и даже принимал участие в уборке воды. Сейчас пытается изменить акт затопления и подать на меня в прокуратуру, что я в сговоре с работниками ЖКО, якобы мне завысили материальный ущерб.
не бойтесь прокуратуру, он не чего не докажет, ему придет формальная описка, если он не хочет добровольно возмещать ущерб, то обращайтесь в суд.
СпроситьТакой вопрос, живем в квартире, сверху живет бабушка, у неё тёк унитаз, пришли сантехники сделали его, перекрыли воду и через несколько дней приехали родственники и вкл воду и сверх бочка потекла вода с Вангой в коридор, вызвали сантехника и он сказал что не отрегулировали бочок, соседи утверждают что это вина ЖЕУ, через две недели вся вода пришла к нам в квартиру, затопило натяжные потолки, весь про вздулся, следы на обоях от протечки, плесень пошла. Что делать в этой ситуации, ЖЕУ написали акт что предположительно затопление произошло с верхней квартиры. Соседи отказываются платить за ремонт.
Добрый день!
Отправляйте досудебную претензию соседям, далее обращайтесь в суд, с исковым заявлением, в порядке ст.131 ГПК РФ, о взыскании ущерба.
СпроситьМою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба!
Виновник затопления отрицает свою вину и утверждает, что за затопление ответственна управляющая компания ОАО "ЛГЖТ",так как зона протечки находится в зоне эксплуатационной ответственности этой организации! Но квартира залита не в одной зоне, а практически по всей площади!
К тому же АКТ работником ЖЭУ был составлен без участия виновника залива и теперь виновник утверждает, что АКТ не действителен! Кто-же прав?
Юристы предлагают подать новый иск на ЛГЖТ и провести экспертизу! Значит я должен ещё оплатить экспертизу? Есть ли надежда выиграть это дело?
Если Вы сомневаетесь в виновнике затопления, то привлекайте их обоих в процесс. После проведения судебной экспертизы можно будет от исковых требований к одному из них отказаться.
СпроситьМогу ответить согласно своей судебной практике - данные акты - без участия виновника залива - в суде будет оценено как доказательство, акт оценки у вас есть.. если ответчик будет отрицать вину, то должен будет предоставить доказательства уже своей невиновности - ст. 1064 ГК смотрите.
СпроситьЕсли ответчик считает, что виновником затопления является ОАО "ЛГЖТ", то пусть заявляет ходатайство о привлечении этого юридического лица в качестве соответчика, у вас есть на руках документы, подтверждающие вину и размер ущерба, причиненного затоплением, поэтому отстаивайте свои права. В любом случае решение по делу примет суд. Если ответчик хочет, то может взыскивать с виновной стороны суммы в порядке регресса и доказывать свою правоту. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьМою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба! Виновник затопления отрицает свою вину и утверждает, что за затопление ответственна управляющая компания ОАО "ЛГЖТ",так как зона протечки находится в зоне эксплуатационной ответственности этой организации! Насколько это правомочно? Может ли этот довод быть решающим в суде?
Суд определит виновника, виновный и должен компенсировать ущерб. Подавайте иск, в любой момент можно изменить на надлежащего ответчика.
СпроситьМожет ли этот довод быть решающим в суде?
Может быть и правильно он говорит, Вам в принципе какая разница кто именно возместит Вам ущерб? Привлекайте и соседа и управляющу компанию ОАО "ЛГЖТ" в качестве ответчиков, пусть они сами в суде доказывают, кто из них не виноват)))
СпроситьДобрый день.
Подавайте в суд на соседа. Пусть сосед в суде уже доказывает, что он является ненадлежащим ответчиком. Если суд примет данный довод, предъявите требование к ОАО "ЛГЖТ".
СпроситьТигран, подавайте иск в суд на обоих, они так и будут друг на друга скидывать ответственность, а суд назначит экспертизу, которая установит чья зона протечки и кто несет ответственность, вы же в соответствии с заключением уточните исковые требования. Удачи!
СпроситьТигран Владимирович, для начала нужно понять причину протечки, а потом уже определить степень вины собственницы квартиры и управляющей компании. Действительно, не во всех случаях виновником залива является собственник или наниматель жилого помещения. Если Вы уточните причину залива - я смогу Вам более подробно ответить на Ваш вопрос.
СпроситьРазорвало шланг подводки холодной воды. Просто разворотило. Естественно вода затопило квартиру снизу. Я в квартире не проживаю. Соседи вызвали аварийку перекрыли воду. Соседка составила акт залития и требует компенсации. Или обратится в суд. Я не отказываюсь платить, но получаю 8000 тысяч, больше дохода нет. Сколько может присудитьвыплачивать мне суд? Подводку прям разорвало, значит было давление воды выше нормы. Возможно проводились какие то работы на трассе и возможно с отключением воды, а потом включением. Что делать в этой ситуации?
Я живу в 5-и этажном доме на 2-м этаже, уехал в отпуск перекрыл в квартире воду, через сутки мне позвонили с жэу сказав, что Я затопил соседей! В итоге выяснилось, что лопнула труба горячей воды между квартирами, затопило 6 квартир, ЖЭУ поменяли этот кусок трубы, сказав что, никто не виноват! Вопрос? Кто должен оплачивать ремонт, если у меня после этого вздулись полы! Задание Благодарю!
Добрый день!
Если затопление произошло по вине управляющей компании (стояки и трубы до счетчиков), то ущерб возмещает управляющая компания. Если добровольно не возмещают, обращайтесь в суд.
СпроситьЗатопили соседи сверху. Я не являюсь собственником жилья (квартиры), снимаю. Зафиксировал затопление с помощью фотоаппарата (потолок, стены, пол и тд). Составили акт о затоплении (я, сотрудник ЖКХ, 2-е соседей по площадке), т.к. на момент составления акта, виновника затопления не было в квартире (середина рабочего дня), в акте указали его отсутствие.
Вопрос:
Поскольку я не являюсь собственником квартиры, а являюсь съемщиком, какие еще документы потребуются, в случае судебного решения возмещения ущерба?
доверенность от собственника, отчет об оценке расходов по ремонту, справка ф-9, ф-7, копия свидетельства о праве собственности, госпошлина в суд.
Если нужна помощь с судом, обращайтесь.
СпроситьНас затопили соседи. НА следующий день соседка была у нас в квартире и видела масштабы потопа. Но когда составлялся акт о затоплении виновника мы не приглашали к нам в квартиру и сотрудник ЖЭКа об этом ничего не говорил. После составления акта сотрудник поднялся в квартиру виновника... Виновник был приглашен в ЖЭК для подписания акта, но отказался его подписывать ссылаясь на то,что в пострадавшую квартиру его не пускают и он отказывается подписывать акт. Завтра к нам придет сотрудник ЖЭКа и виновник. Вопрос: могу ли я настаивать на том, что пускать виновника повторно в свою квартиру я не буду. При составлении ущерба независимым экспертом виновника мы уведомим телеграммой, а сейчас я не хочу видеть виновника в своей квартире. Правомерны ли мои желания?
Добрый день Уважаемая Олеся Вам необходима фиксация факта залива, жилищно -эксплуатационная организация должна составить соответствующий акт. Далее можно пойти несколькими путями. Например, можно составить оценку ущерба и подать в суд на взыскание ущерба, согласно акта оценки, можно произвести ремонт собственными силами или с помощью какой-то фирмы и взыскать через суд его стоимость с виновников (естественно, необходимо приложить расходные документы), и наконец, можно требовать в суде сделать ремонт силами и средствами виновника. Какой из вариантов более подходит – надо разбираться с ситуацией более детально.
Спросить