Фальсификация иска и правомерность обжалования решения суда

Я обратилась в суд с иском о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. Пока идут разбирательства, мы с ответчиком уже хотели обсудить мировое соглашение. Как вдруг, мне приносят письмо с определением суда на иск от моего имени (которого я не отправляла) в котором я прошу выселить ответчика из спорной квартиры (хотя он там не живет и не прописан) и обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой. Соответственно я ничего об этом иске не знала, повесток не получала и суд отказал мне в иске так как я не являлась на судебные заседания. Я так поняла что это ответчики фальфицировали иск, что бы я не могла по такому же основанию с ними судится. Подскажите пожалуйста, как обжаловать это решение, и наказуемо ли это?

Подавал Исковое заявление в суд о нечинении препятствий в проживании. На первом заседании ответчик предложил мировое соглашение, которое мы приняли.

Однако в Определении суда, утвердившим наше мировое соглашение, говорится о том, что ответчик не будет чинить препятствия в пользовании квартирой. Вопрос: есть ли разница в терминах "нечинение препятствий в проживании" и "нечинение препятствий в пользовании квартирой"?

Нет ли здесь подвоха со стороны ответчика, предложившего несколько переиначить Постановление суда? Или это одно и тоже?

Василий Санкт-Петербург.

Помогите, пожалуйста, с формулировкой иска. Ситуация такая: на меня от бывшей супруги был подан иск об утрате права пользования жилым помещением. От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Я дело выиграл и в решении суда была формулировка: в иске (бывшей супруге) отказать, иск (мой) удовлетворить и обязать бывшую супругу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Однако судебные приставы отказываются меня вселить, объясняя это тем, что суд не определил комнату, в которую я имею право вселиться. За время решения этих вопросов у меня родился ребенок от второго брака и был прописан в этой муниципальной квартире.

Подала иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Иск был удовлетворен. Обязали ответчиком не чинить препятствия и дать дубликат ключей. В иске не было слово вселение.

Исполнительное производство только на устранение препятствий и получении дубликата ключей. Пристав говорит у Вас в решении суда не указано вселение. Правильно ли это.

Суд первой инстанции и московский городской суд принял мою сторону и обязал ответчика не чинить перпятствий проживанию и вселению несовершеннолетнего ребенка. Но в основном иске требования возмещения судебных издержек и морального ущерба отсутствуют. Как подать иск на ответчика о возмещении судебных издержек и возмещение суммы арендованной жилплощади где мне приходилось проживать год до решения Московского городского суда.

К вопросу №468137. Не успел составить иск о своем вселе-нии и нечинении препятствий. Получвил иск из суда от своей матери о нечи-нении препятствий в пользовании жилым помещением. Я в квартире не живу, мне не дают там жить, как я могу чинить препятствия своей матери если она меня в квартиру не пускает. В иске указано ложь, клевета, оскорбления. Воп-рос-мне надо составит возвражение на иск? С уважением Петр.

В решении районного суда о вселении и нечинении препятствий указано... вселить в комнаты 7 и 23 метра... не чинить препятствий в пользовании, бывшая жена подала в мировой суд иск... определить порядок пользования ей большую комнату, а мне малую может-ли суд удовлетворить такой иск или посчитает, что уже есть решение по этому вопросу. Жильё муниципальное, решение о вселении вступило в силу.

Состоялось судебное заседание о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и обязании передать ключи. Я ответчик. В ходе разбирательств было выяснено, что истец вселен, ключи имеются, препятствий нет. В удовлетворении иска суд отказал. Решение суда есть. Сейчас этот истец пошел по второму кругу и пишет ложные заявления в полицию о чинении препятствий в пользовании и о неимении ключей. Времени и сил уже ходить к участковому нет. Что делать, чтобы пресечь это хулиганство?

Вынесено решение о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. В суде ответчик обещал не чинить препятствия, исполнительный лист не выписали в суде сразу. После суда ответчик снова стал чинить препятствия в пользовании квартирой (вселил постороннего человека, вывез в неизвестном направлении направлении вещи истца). По факту вывоза вещей было заявление в полицию от истца. Снова обратились в суд для выписки исполнительного листа и передачи его приставам. Возможно ли привлечь ответчика к ответственности за не исполнение решения суда? Куда обращаться?

Вынесено определение о принятии заявления о вселении в жилое помещение, о нечинении препятствий в пользовании, предоставленным по договору социального найма. Ответчик на прием досудебной подготовки не явился. Дело перенесено на 24.11.2015. Истец с ответчиком вне суда пришли к решению, что ответчик не будет препятствовать проживанию в спорной квартире. Возможно ли на следующем слушании в суде прийти к мировому соглашению? Или нужно отзывать иск?