Спросить юриста  бесплатно

Ответчик не является на заседания суда

Советы юристов:

Юля
Ответчик не является на заседание по лишению отцовства. Суд обязал обеспечить его явку меня (истца) имеют ли они на это право.

Юлия, добрый день!

Нет, конечно, законом возложение такой обязанности на сторон не предусмотрено, но, видимо, судья не видит выхода. С одной стороны - идет затягивание процесса, с другой - она не может по такому делу вынести заочное решение.

Никаких санкций в отношении Вас, если Вы не доставите ответчика в суд, конечно, не будет, однако, я бы тоже затруднилась вынести решение по такому иску при таких обстоятельствах.

Всего доброго,
С уважением,

Можно ли лишить родительских прав на суде при отсутствии ответчика (он не является на заседания суда)?
Фирма КУШКО и Партнеры

то, что Ответчик не является на заседания, но уведомлен надлежащим образом, говорит о его нежелании участвовать в этом вопросе и его отношении. Суд безусловно при надлежащем уведомлении Ответчика имеет право принять решение о рассмотрении дела без его присутствия и принять решение по существу вопроса.

Надежда
Сколько раз ответчик может не являться на заседание суда, чтобы суд вынес заочное решение?

Согласно ГПК РФ-Статья 233. Основания для заочного производства


1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

На практике обычно при повторной неявке выносится решение.

Выступающий представителем в суде, просит своего доверителя (ответчика) не приезжать в суд на рассмотрение апелляции о восстановлении сроков. Объясняет это тем, что доверитель может "что-нибудь неправильное сказать".
Это нормально? Ведь доверитель может просто сидеть молча, дав возможность юристу отвечать вместо него. Меня настораживает позиция юриста "не приезжайте на заседание".
Юрист Ворончихин Д. А.

Если хотите вы имеете право приехать и поучаствовать. Но если что-то ляпните не то, потом юристу не говорите, что он виноват. Посидеть молча у вас не получится, суд Вас будет спрашивать постоянно по всем вопросам. Я тоже не очень люблю когда доверители сидят в процессе и как что нибудь скажут совсем не понимая чем это может закончиться.

Это нормальная ситуация. Поскольку доверители обычно не юристы и очень плохо понимают терминологию судей и юристов, то суд имеет право вызвать на показания участника, даже если просто присутствующего на судебном заседании, и задать вопрос, на который сам доверитель не желая того, ответит против себя же или против тех показаний изложенных в жалобе... Ваше право присутствовать или нет, только нужно иметь в виду, что вы должны понимать что вам говорят или спрашивают судьи. Н отвечать вы не имеете право, если судья задаст вопрос.
Удачи!

Таня, обычно такие дела, в части восстановления срока, а тем более в апелляции суд не удовлетворяет. Ваш юрист прав, если вы будете в зале, судья, а их там будет трое Вас поднимут и естественно зададут вопрос. Так принято.

Юрист Никитина Ю. В.

Татьяна!
Несмотря на то, что вами выдана доверенность на представление интересов в суде. Вы сами имеете полное право участвовать в судебных заседаниях
И отговорка - не приезжать действительно настораживает
Идите в судебное заседание.

Татьяна, это вполне нормально, так как судья или стороны по делу может, не удовлетворившись вопросами, к юристу-представителю задать вопросы и самому ответчику (при его присутствии), настояв на том, чтобы ответ дал он лично. Что может "ляпнуть" неподготовленный человек, не понимающий смысла вопроса, никому не известно... Подготовить человека "на 100%" невозможно...

Идет дело по установлению отцовства, с 06.12.18. Ответчик не является на суд, проживая в том же городе, что и истец. Одновременно только сейчас подан иск об оспаривании отцовства. Каковы перспективы развития дела, учитывая то, что ответчик будет продолжать не являться на суд, а в качестве третьей стороны не пойдет на ген. экспертизу?

С большой долей вероятности суд признает мужчину отцом, если будет хоть какое-то еще доказательство совместного проживания или отношений.

Адвокат берет деньги за заседания а ответчик не является на суд могу Лия взыскать с ответчика судебные сдержки.

Если решение суда будет в Вашу пользу - сможете взыскать судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя.

конечно можете. ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для того что бы реализовать данное право необходимо подать суду письменное заявление и приложить документы подтверждающие расходы (квитанции, соглашение об оказании юридических услуг).

Что решает суд, если ответчик не является на судебное заседание по иску о возврате денежных средств по расписке?

Закон предусматривает возможность внесения заочного решение суда, то есть в отсутствии ответчика.

Юрист Селянкин В.В.

Возможно вынесение заочного решения судом при надлежащем уведомлении ответчика...

Работодатель уволил во время временной нетрудоспособности на заседания суда ответчик не является третий раз действия судьи.

Могу провести заседание без него.

Кислова Наталья
Что делать, если ответчик по гражданскому делу не является на первое и второе назначенные судом заседания?

Требовать рассмотрения дела в его отсутствие.
ГПК РФ.
"Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине".

Если ответчик не является по повестке на заседание суда как рассматривается дело?

Суд вправе вынести заочное решение суда.

В его отсутствие. После 2-х неявок.

Если ответчик не является в суд на судебные заседания в рамках уголовного процесса уже в течение 5 месяцев по причине болезни, сколько времени она может болеть до назначения ВК и может ли суд принять решение в ее отсутствие.

Статья 294 УПК РБ. Участие обвиняемого в судебном разбирательстве

1. Судебное разбирательство уголовного дела судом первой инстанции происходит при обязательном участии обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. При неявке обвиняемого разбирательство дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть не явившегося без уважительных причин обвиняемого приводу, а равно применить или изменить в отношении его меру пресечения.
2. Разбирательство уголовного дела в отсутствие обвиняемого может быть допущено лишь в случаях, когда:
1) лицо, обвиняемое в совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности, или менее тяжкого преступления, признает свою вину и ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие;
2) обвиняемый находится вне пределов Республики Беларусь и уклоняется от явки в судебное заседание.
Уважением, адвокат Тарасович О.В.

Если ответчик не является в суд на заседание о лишении родительских прав, что ей будет?

Могут оштрафовать за неявку, решение вынесут без ее участия.

Ничего, если суд не признает явку ответчика обязательной. Рассмотрит без участия ответчика, при надлежащем извещении.

Могу рассмотреть без нее на основании имеющихся материалов и объяснений лиц участвующих в деле.

в данном случае суд может принять заочное решение в отсутствие ответчика.

Было дело к биологическому папаше по установлению отцовства, от декабря 2018 г., оно завершилось тем, что было отринуто небиологическое отцовство, записанное в Свидетельстве о рождении (Судья дело бывшего мужа "об оспаривании" объединила с моим "об установлении"), но не доказано фактическое. Сегодня по новому делу я ходила вновь на экспертизу (подлинный папаша на неё не явился, как и 5 раз на суд. заседания до этого (но номер дела теперь другой, и засчитают ли те неявки?).
Суд назначил экспертизу по новому делу ещё 10 сент. 19 г. с новым номером дела. И вызвал на экспертизу ответчика (после многократных моих напоминаний по телефону и лично) только сегодня, 5 ноября.

Хочу поинтересоваться, стоит ли торопить дело и требовать скорейшего разбирательства, ссылаясь, что, мол, и так Ответчик 5 раз не являлся (по прежнему делу).

Сегодня я отнесла заявление об ускорении дела. Может, мне сказать, что вот Вам юрист, он ознакомится с моим делом, от фотографирует его, чтобы к следующему заседанию они уже вынесли решение?!
И после этой справки из бюро о неявке ответчика, как Вы думаете, когда они назначат заседание?
И если у дела новый номер, они опять будут проводить два или три заседания, чтобы было минимум 2 неявки ответчика?
Появление юриста на заседании могло бы повлиять и поспособствовать ускорению дела? Может фотографирование прежнего дела помочь выходу из ситуации, тянущейся уже год?

Зинаида, все это дело не ускорит и ваши действия не имеют смысла, поскольку судья без экспертизы не может вынести решения.

Если суд назначил экспертизу и ответчик не явится на неё - эксперт должен будет зафиксировать данный факт и вернуть материалы дела суду, а суд уже должен будет, руководствуясь пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ, признать необходимый факт установленным или опровергнутым, без проведения экспертизы. Если пригласите для участия выбранного Вами юриста, это может ускорить процесс, фотосъемка прежнего дела тут ни при чём, разве что в целях общего ознакомления юриста с Вашей ситуацией. Такие дела.

Грозит ли штраф за неявку если никак не предупреждал?

Если вы уведомлены и не явились в суд, то суд вправе рассмотреть дело без вашего участия. Штрафов никаких нету. Это в ваших интересах.

Если на заседание апелляционного суда не является ни истец, ни ответчик - заседание переносят (на сколько)?

Лена!
Согласно графику и загруженности суда. Удачи.

На усмотрение суда.

Я ответчик, могу ли я не являться в суд на заседание, что мне надо написать. И за сколько дней это надо отнести в суд?

Можете ничего не писать, если Вы надлежащим образом извещены.

Можете писать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие, но в таком случае вы уменьшаете свои шансы на выигрыш дела. Можете отнести в суд за день или даже в тот же день, если заседание не с утра и предупредив об этом экспедицию суда.

Можете не являться, если результат вас не интересует. Суд вас уведомит в надлежащей форме о дате и месте заседания. Если не придете, то будет вынесено заочное решение.

Можете не являться. Облегчите задачу истцу. Но может проще сразу признать исковые требования и не переживать?

Можно ли не являться в суд на первое заседание ответчику если истец планирует отозвать исковое заявление на первом заседании.

В таком случае можно ответчику не являться в судебное заседание. Что мешает истцу до судебного заседания подать отказ от иска?

Ответчиком является военная комендатура, на судебное заседание не явился представитель, может ли суд без них вынести решение.

Ответ Вам уже был дан ранее.

Может. В КПК это предусмотрено.

Юрист Захарчук О.В.

Если у суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика и он не явился в суд без уважительной причины и не уведомил об этом суд, то суд может рассмотреть дело и без присутствия ответчика.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских