Можно у нотариуса заверить расписку о передаче в зам?

Мы с мужем оформляли займ по расписке, муж умер без подтверждения нотарисрм Кредитор сейчас хочет написать новую расписку на оставшуюся сумму с передачей долга мне и заверить у нотариуса Будет лт эта расписка являться долговым обязательством в суде.

У меня есть долговая раписка на 400 т.рублей в займ! Расписка не была заверена нотариально! Деньги отданы! Но теперь при разводе мне необходимо эту расписку заверить у нотариуса (для суда, как доказательство), может ли нотариус заверить расписку?

N лицо получило от меня займ в размере 60000 рублей, возможности заверить у нотариуса расписку о возврате денег каждый месяц 10 числа у нас нет, имеет ли юридическую силу расписка не заверенная у нотариуса, и где можно получить правильную трактовку расписки.

Сколько стоит заверить расписку унотариуса опередачи денег? Если не заверять у нотариуса она будет дествительна в суде.

Если сторона 1 одолжила денежные средства стороне 2. Обе стороны хотят обратиться к нотариусу и заверить подтверждающий документ о передаче денег. Может ли нотариус заверить расписку? Есть ли еще варианты для стороны 1, как лучше поступить в этой ситуации, учитывая, что сторона 1 только через нотариуса согласно на передачу денег. Огромное спасибо.

Как правельно написать расписку на займ под проценты и есть ли смысл идти к нотариусу тратить деньги на договор займа? Или правельно написанная расписка имеет такую же юридическую силу, если можно напишите текстово правельно составление расписки на займ под процент, спасибо!

Как правильно юридически и/или нотариально оформить дачу взаймы денег гражданину Молдавии? Я - гражданин РФ. Нужно ли нотариально заверять договор займа и долговую расписку у нотариуса? Что для этого потребуется, например, перевод паспорта и т.п.? Заверит ли эти документы нотариус, если факт передачи денег уже произошел?

Спасибо!

Как известно нотариус заверяет (удостоверяет) договоры займа. А вот как насчет долговых расписок (да и расписок вообще)?

Одни говорят, что долговые расписки без договора займа нотариусы не заверяют и заверять не должны. Что они могут заверить - лишь подпись лица на этой расписке (о том, что человек дееспособен и т.п.). Аргументация - расписка это не сделка, а всего лишь доказательство сделки.

Есть и другое мнение - что нотариусы должны заверять расписки и есть люди утверждающие, что после процедуры подачи жалобы на отказ нотариуса, расписки в конечном итоге все же заверялись.

В связи с этим возникают вопросы:

1) Должны ли нотариусы заверять долговые расписки без договора займа? Если твердое нет - то чем они должны руководствоваться при отказе? (ведь в ГК РФ чётко не говорится, что расписка - это не сделка (даже в той же ст. 808 ГК РФ на это прямо не указывается), а она впринципе подпадает под все признаки понятия сделки - действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей).

2) Если они не должны заверять расписки без договора займа, то заверяют ли они их если договор займа есть (вместе с договором займа)?

Можно ли у нотариуса заверить копию расписки, если эта расписка выдана не мне (муж получил расписку от знакомого, когда давал ему деньги в долг)?