Задержанный в аэропорту Домодедово - Расследование уголовного дела в отделе дознания
Человека задержали в аэропорту Домодедово. Возбудили уголовное дело. Где находится отдел дознания, в котором это дело расследуется?
А это смотря по какому делу он задержан, и кто ведёт дознание (или следствие). Орган следствия (дознания) может быть где угодно.
Спросить
Добрый день.
Если задержали его таможня или пограничники, то отдел дознания должен находиться в аэропорту.
Для более подробной консультации необходимо понимать за какое деяние задержали. Рекомендую обратиться к юристу за более подробной консультацией.
Спросить
Совершено ДТП, погиб водитель пасажир находится в больнице.
В ГИБДД в дознании находятся материалы данного происшествия.
Свидетели опрошены.
Вопрос. Сколько времени дознание может держать у себя материалы, кто и когда будет возбуждать уголовное дело?
Имеет ли право орган дознания проводить опознание, будет ли это являться доказательством в суде?
1. Дознание вправе держать у себя материалы не более 10 дней после возбуждения уголовного дела.
2. Уголовное дело возбуждает дознание, а потом передаёт по подследственности. Уголовное дело должно быть возбуждено в течении 3 дней с момента обнаружения преступления (ст. 109 Уголовно - процессуального кодекса).
3. Да, имеет, но только в том случае, если уголовное дело возбуждено.
4. Да будет (см. п. 3).
СпроситьКому подчиняется отдел дознания? Против меня возбудили УД, дознание закончено. Считаю, что моя вина не доказана. Написал ходатайство в отдел дознания о прекращении УД из-за отсутствия состава преступления. Получил отказ. Куда еще могу обратиться пока дело не ушло в суд? Контролирует ли кто-либо отдел дознания? Кому они подчиняются?
Если ваша вина не доказана - то пусть суд разберется. В вашем вопросе сквозит желание недопустить дело до суда, но суд и есть единственное место, где разбираются есть вина или нет. Зачем пытаться "провести судебный процесс" - без суда, вне суда, с каким-нибудь начальником органа дознания - это есть полное неверие в справедливость, беспристрастность и объективность отечественного суда.
СпроситьЗнакомого задержали с героином в аэропорту г.Элиста возбудили уголовное дело по ч 2 статьи 188, какие для этого нужны основания? И дознаватель сам возбудил уголовное дело, пытались обжаловать решение о возбуждении у прокурора, но нам отказали, объясняя тем что у него нет полномочий хотя в читал закон там русским языком написано что прокурор имеет право контролировать органы дознания. Так же задержание проводил сотрудник вневедомственной охраны, наркотики обнаружил при личном досмотре багажа. Имеет ли право досматривать без понятых. Знакомый утверждает что наркотики ему подбросили.
Статья 188 исключена из УК РФ четыре года назад
Поэтому скажите вашему преподавателю,чтобы он задавал задачи,соответствующие действующему российскому законодательству
СпроситьВозбудили уголовное дело по Ст 264.1
Автомобиль отправили своим ходом сотрудники ГАИ в отдел полиции.
Прошло 20 дней с момента оформления нарушения, дознание не происходило.
Могу ли я забрать автомобиль из отдела полиции?
Добрый день. Нет не сможете. Машина будет признана вещественным доказательством а дальше на усмотрение дознавателя. Если сделает постановление о возврате вещдоков то отдаст если нет то тогда будете ждать решения суда по делу. Удачи Вам.
СпроситьВозбужденно уголовное дело, при возбужении котором сами сотрудники МВД слышав опровержение от якобы потерпевшего о причастности якобы обвиняемой в содеянном и в самом факте преступления не взяли вовремя показания с якобы потерпевшего. В результате возбужденного уголовного дела якобы потерпевший из корысных попуждений не снимает свои ложные обвинения с якобы подозреваемой. В ходе следствия выявленно много нарушений этими же сотрудниками МВД, имеется аудио запись их угроз в сторону якобы обвиняемой. Дело находиться на дознании. Имеет ли право якобы обвиняемая подать жалобу или направить это дело в суд по обвинению этих сотрудников МВД в сфабрикованном деле не дожидаясь когда дознание закроет уголовное дело по необоснованности обвинения? (до окончания дознания по делу)
Уважаемая Елена, при указанных в вопросе обстоятельствах вы вправе обратиться с мотивированной жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Спросить
Здравствуйте, Елена! О допускаемых в ходе производства дознания нарушениях можно обратиться с жалобой к начальнику соответствующего органа дознания или к прокурору, не дожидаясь принятия решения по делу. Прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК РФ). В суде также можно обжаловать конкретное постановление или решение органа дознания, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя (ст. 125 УПК РФ). Но это должно быть не некое абстрактное действие или бездействие.
Спросить
При дознании Вы пока подозреваемая, якобы.
А не обвиняемая.
Права направить дело в суд у подозреваемого, обвиняемого нет.
Спросить
Наличие аудиозаписей в которых слышны прямые угросы, указания для якобы потерпевшего о том что писать и как обвинять, отсутствие отрицания в вопросе о мотивах невзятия вовремя показаний опровергающих причастность якобы подозреваемой в солеянном не поможет? Нашлись ещё виделзапись (правда плохого качества) оправергающая факт преступления.
СпроситьВсе эти описанные Вами доводы изложите в жалобе в прокуратуру, к которой приложите имеющиеся доказательства (аудио и видеозаписи). Удачи.
СпроситьНаписал заявление в прокуратуру по ст.128.4. Заявление передали в полицию отдел дознания. Человек совершивший преступление установлен, во всём сознался, он ранее судим и осужден условно. Дознание отменило уголовное дело, так как злоумышник попадает под ст 86. Правомерно ли это действие, не доводить дело до суда?
Что значит подпадает под ст.86? Может дознание отказало в возбуждении уголовного дела или прекратила его по какому-либо обстоятельству.
В любом случае Вам должны были выдать соответствующее постановление, которое можно обжаловать в прокуратуре.
СпроситьПолучается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как?
Ст 157 УПК РФ
3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса.
Отсюда следует, что если орган дознания, который согласно материалов дела не проводил оперативно розыскных мероприятий, только дознания при установлении факта состава преступления должен возбудить уголовное дело и от дня его возбуждения передать не позднее 10 дней в следственный отдел. Значит всё-таки должен был возбудить уголовное дело, если установил состав преступления, а только потом передать следователю?
Вы правильно понимаете.
Статья 150 УПК РФ. Формы предварительного расследования. 4. По письменному указанию прокурора уголовные дела, указанные в пункте 1 части третьей настоящей статьи, могут быть переданы для производства предварительного следствия. (часть четвертая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте Olga
Орган дознания выявляет состав преступления, а прокурор выносит решения об уголовном преследовании.
Да орган дознания возбуждает уголовное дело, по ст.140 УПК, затем передается материал по решению прокурора для уголовного преследования
следователю
УПК РФ Статья 157. Производство неотложных следственных действий
1. При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.
2. Неотложные следственные действия производят:
1) органы дознания, указанные в пунктах 1 и 8 части третьей статьи 151 настоящего Кодекса, - по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 6 части второй настоящей статьи, а также уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации
УПК РФ Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление
Ч.4 ст.140 УПКСпросить4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Нет никакого конфликта. Причины того, что вынесения органом предварительного следствия решения об отказе в возбуждении уголовного дела могут заключаться в следующем:
- орган дознания передал материалы в связи с тем, что необходимо вынести решение об отсутствии признаков преступления по составу, по которому обязательно производство предварительного следствия;
- орган дознания не установил достаточные признаки преступления, подследственного органу предварительного следствия, и просто "скинул" материал, не желая выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. это негативный показатель в случае отмены данного решения;
- орган дознания ошибочно посчитал, что имеются признаки состава преступления, т.к. не является профессиональным правоприменителем; в свою очередь следователь установил, что основание для возбуждения отсутствует и необходимо проведение дополнительной проверки.
Во свяком случае квалификация, данная органом дознания при передаче материала по подследственности является предварительной и не влечет правовых последствий для органа предварительного следствия в виде обязательного вынесения решения о возбуждении уголовного дела.
В части возможности возбуждения уголовного дела органом дознания в соответствии со ст. 157 УПК РФ поясняю, что вы толкуете данную статью расширительно. Фактически ее применение ограничено случаями, когда орган предварительного следствия лишен возможности самостоятельно принять решение о возбуждении уголовного дела, например, в силу его удаленности или другой ведомственной принадлежности, в связи с чем данное решение в исключительных случаях и принимается органом дознания. Кроме того, следует учитывать также и необходимость срочности (неотложности) принятия такого решения. По заявлению о совершении преступления экономической направленности, когда проверка длится уже не один день, такую неотложность возбуждения уголовного дела и производства следственных действий обосновать затруднительно. В частности, в случаях, когда решение принимается дознавателями (оперуполномоченными) органа, находящегося по месту дислокации органа предварительного следствия, такое решение о возбуждении уголовного дела является незаконным, фактически принятым с превышением полномочий. Так что орган дознания, а именно ОЭБиПК, не имел право возбуждать уголовное дело по признакам преступления, подследственного органам предварительного следствия, руководствуясь ст. 157 УПК РФ.
В вашем же случае речь идет о волоките, нарушении требований ст. 6.1 УПК РФ со стороны органа предварительного следствия. В этой связи необходимо обжаловать бездействие органа предварительного следствия в суд или прокурору.
Спросить
Здравствуйте!
Не совсем так.
Согласно ст. 150 УПК РФ дела из части ст. 157 УПК РФ передаются по указанию прокурора.
То есть, для возбуждения уголовного дела в данном случае требуется указание прокурора и согласование с прокурором.
Что касается срока 10 дней, то заинтересованная сторона вправе подать жалобу прокурору за нарушение сроков 10 дней.
Всего доброго!
СпроситьНаписал заявление в прокуратуру по ст.128.4. Заявление передали в полицию отдел дознания. Человек совершивший преступление установлен, во всём сознался, он ранее судим и осужден условно. Дознание отменило уголовное дело, так как злоумышник попадает под ст 86.,амнистия 2015 года. Правомерно ли это действие, не доводить дело до суда?
Если попал под амнистию, то ничего противозаконного нет, согласно ст. 27 УПК РФ. Амнистия не является реабилитирующим основанием.
СпроситьПроясните, пожалуйста, ситуацию. Расследуется дело о пропаже человека. Возбудили уголовное. Занимается следственный комитет. НО человека, который последний видел пропавшего так и не опросили. Является ли он подозреваемым, если показания стороны пропавшего говорят о возможном участии данного в исчезновении. Человек не желает сотрудничать с органами и не выходит на связь. Это дает право считать его скрывающимся и сделать подозреваемым по делу?
Нет не дает. Статус подозреваемого зависит от многих других факторов. Постороннему никогда о них не станет известно. Кроме того уголовных дел о пропаже человека не существует. Такой уголовной статьи просто нет.
Спросить
Скрывающийся - такого статуса УПК РФ не содержит. Если этот человек проходит по делу свидетелем и отказывается являться по вызову следователя, его могут доставить приводом в порядке статьи 113 УПК РФ, а если появятся веские основания подозревать его в совершении преступления - задержать в порядке статьи 91 УПК РФ.
СпроситьЯ написала жалобу в ОД ОВД и просила начать следственные действия по делу. Каков срок ответа на мою жалобу?
