Отсутствие страховки у виновника ДТП - возможно ли привлечение хозяина такси к возмещению ущерба?
Произошло ДТП, виновен водитель такси, но у него нет страховки. Можно ли привлечь хозяина такси являющегося ИП к возмещению ущерба при аварии?
Произошло ДТП, виновен водитель такси, но у него нет страховки. Можно ли привлечь хозяина такси являющегося ИП к возмещению ущерба при аварии?
Именно так и сделайте, так как за действия работника-водителя ответственность по убыткам несет работодатель - ИП.
Спросить
Произошло ДТП. Муж не виновен, виновен другой водитель. У этого водителя нет страховки. У мужа страховка есть. Куда обращаться за возмещением ущерба? В страховую или подавать иск на этого водителя?
Светлана, добрый день.
Придётся решать это с виновником в суде.
ИСКОВОЕ заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.
С уважением.
Спросить
Никакая страховка Вам не поможет, если у виновника нет полиса ОСАГО. Заказывайте независимую экспертизу оценки ущерба, и подавайте иск в суд с требованиями к виновнику о взыскании ущерба от ДТП. Другого пути нет.
СпроситьДолжна ли страховая компания при ДТП (страховая компания водителя, который "виновен" в аварии) выплатить полную стоимость за ущерб второму водителю (который не виновен в ДТП)? Суть вопроса в том, что ущерб страховой компанией был погашен только на половину, а остаток сейчас взыскивает по иску водитель, (который не виновен в аварии) соответственно.
Доброго вечера! Виновный в ДТП водитель обязан возместить разницу между суммой ущерба (без учета износа минус с учетом износа) в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ (текст документа ниже).
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В Постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П Конституционный суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликатных обязательств и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства. При этом, «Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).
Указанным Постановлением Конституционный суд РФ высказал позицию, что разницу между ущербом, выплаченным страховой компанией и реальным ущербом без износа можно взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия.
Спросить
Не знаю... Водитель (который не виновен), подал иск, полиция установила, кто виновен конкретно. Вы не могли бы написать закон, где прописано, что если вина не доказана, платят - половину.
Спросить
Нормативные акты не содержат понятия «обоюдной вины». Это исключительно разговорное выражение. Ст. 12 ФЗ от 2002 года № 40 содержит информацию о происшествии, в котором ответственными являются все участники. По сути, это и есть обоюдка при ДТП (каждый водитель является и пострадавшим и виновником). Обязательным условием признания виновным является наличие причинно-следственный связи между происшествием и виновными действиями автоводителя.
Согласно ст. 12 ФЗ от 2002 года № 40, если виновными в аварии являются все участники, то степень виновности устанавливается судом.
СпроситьЕсли из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба.
Из постановления Пленума ВС № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
СпроситьСуть проблемы в том, что сумма без учета износа составила 387 тысяч, с учетом износ 274, а страховая компания выплатила второму водителю только 243 тысячи.
Спросить
Пусть пострадавший Водитель довзыскивает недоплаченную, страховой компанией, сумму ущерба, включая все штрафы и неустойки.
СпроситьТакже, провели суд. экспертизу и они наняли адвокатов и сейчас взыскивают деньги за все суд. расходы.
Спросить
Такая проблема у многих возникает, когда страховые компании не оплачивают полностью ущерб,-под разными предлогами. У потерпевшего есть 2 пути, - либо обжаловать действия СК и взыскивать остаток с нее (если реальный ущерб, согласно экспертизе - больше) или непосредственно с виновника аварии.
Истец в суде, в случае удовлетворения иска, вправе взыскать с ответчика все судебные расходы.
И, скорее всего, все взыщут, согласно экспертному отчету.
Поэтому, что бы избежать оплаты судебных расходов, - нужно до суда добровольно удовлетворить требования потерпевшего. А потом взыскивать в порядке регресса со страховой компании. (недоплаченную сумму)
СпроситьМне непонятно, почему страховая не выплатила все денежные средства, если они имеют право покрыть до 400 тысяч.
СпроситьПотому что страховая компания произвела страховую выплату ущерба рассчитанного по Единой методике с учетом износа.
СпроситьЯ так понимаю, что если истец сейчас взыскивает ущерб (разницу между стоимостью) восстановительного ремонта транспортного средства (без учета износа) в размере 112 тысяч, то в последствии можно подать иск на СК и взыскать с них данные денежные средства?
СпроситьА можно ли подать иск на компанию водителя маршрутного такси на возмещение морального ущерба, если водитель маршрутки не виновен в дтп? Можно ли подать иск и на виновника дтп и на водителя маршрутки? На какую статью упираться?
Здравствуйте! Если Вам причинен моральный вред, а именно физические и нравственные страдания, то требовать компенсацию надо с причинителя вреда, т.е. с виновника ДТП.
Спросить
А как же Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" от 14.06.2012 N 67-ФЗ (последняя редакция), при котором компания водителя должна выплатить компенсацию?
Спросить
Добрый день. Речь в законе об ОСАГО идет не о компенсации морального вреда, а о возмещении ущерба, т.е. вреда причиненного Вашему имуществу и здоровью, средства на лечения и т.д. Компенсация морального вреда не предусмотрена.
СпроситьА при чем тут метрополитен и вообще перевозчик? Вред компенсируется тем, кто его причинил, это общее правило. ГК РФ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаесли гражданская ответственность причинителя вреда застрахована, то платит страховая компания.Спросить1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Попал в дтп с участием такси. Виновен водитель такси. Страховка у него только на личную езду. Кто мне оплатит ремонт? Страховая компания, после чего будет взыскивать с водителя такси или же они предоставят мне "выбивать" с него ущерб?
Здравствуйте! В любом случае страховое возмещение вам оплатит страховая компания виновника ДТП. Обращайтесь в страховую компанию.
Спросить
Оплачивать ущерб Вам будет страховая компания виновника ДТП, а потом они уже сами будут взыскивать с него ущерб. Всего хорошего.
СпроситьПопал в дтп, без страховки, виновен. Пострадавшая сторона то же без страховки, за рулем не хозяин. Кому выплачивать ущерб, хозяину машины или водителю с которым было дтп?
Доброе утро! Ущерб надо выплачивать собственнику автомобиля. Даже если водитель управлял по доверенности, чтобы в последствии не было проблем со стороны собственника авто.
СпроситьВиновник дтп ехал без прав (лешен). Автомобиль зарегестрированн на брата. Ущерб более 120.000. Можно ли привлечь к возмещению ущерба водителя и хозяина автомобиля?
Ущерб взыскивайте с виновника ДТП, хозяина авто привлекайте третьим лицом.
Обращайтесь.
Спросить
Привлечь к возвещению ущерба можно только виновника ДТП. Если в решении данного вопроса Вам нужна юридическая помощь, то можете обратиться по тел. 2-722-092
СпроситьВечер добрый. У меня произошло ДТП виновен водитель который в меня вьехал. За рулем был человек без страховки и не хозяин машины. Как быть если мое АСАГО И КАСКА НЕ помогают страховка не идет. Как можно с человека получить ущерб принесенный мне.
Если у вас есть КАСКО, есть возможность обратиться в страховую (в случае, если нет франшизы). Если это не страховой случай по КАСКО, ответственность виновника не застрахована, то проводите экспертизу с целью определения величины материального ущерба, пишите претензию, потом обращайтесь в суд.
Спросить
К кому иск к владельцу или кто сидел за рулем. Он ведь не хозяин Считай что угнал.
СпроситьЗдравствуйте.
В данном случае Вы имеете полное право предъявить исковое заявление к собственнику транспортного средства. Причинителя вреда можете привлечь в качестве соответчика.
СпроситьЗдравствуйте, в данном случае Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в причитнителю вреда, т.е. лицу управлявшему автомобилем в момент аварии.
СпроситьПо каким статьям водителя и хозяина авто привлечь к возмещению ущерба после аварии солидаарно.
по какой статье - все зависит от мотивировки в исковом заявлении, а могут привлечь обоих в случае, если водитель управлял машиной по доверенности и стал виновником ДТП
СпроситьПроизошло ДТП. Пьяный водитель на Ваз-21099 врезался в автомобиль Газ-31029. У водителя автомобиля Газ-31029 не было страховки, т.е он не имел право садиться за руль. Сейчас водитель авто Газ-31029 делает независимую экспертизу своего авто. Имеет ли он право требовать с водителя авто Ваз-21099 возмещения ущерба (денег)? Должна ли возместить ущерб страховая компания первого водителя, водителю авто Газ-31029?
Отсутствие полиса ОСАГО у потерпевшего водителя не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, и даже не является обоюдной виной. Страховые компании это знают и обязательно выплатят страховое возмещение. Самое интересное... хватит ли Вам его для востановления автомобиля) Без обращения в суд, вероятнее всего, адекватной суммы возмещения не получить. Если сумма ущерба составит более 120 000 рублей, то остальную часть, если виновник не возместит добровольно, обязательно взыщете в суде.
СпроситьЕсли сам хозяин автомобиля нетрезвый управлять он не может и посадил за руль другого водителя но в страховку не включен этот водитель страховка ограниченная то есть один хозяин и этот водитель совершил дтп задел машину. Что грозит этому водителю и хозяину?
Возмещать придется за счет собственных средств. Страховая компания в данном случае не будет компенсировать ущерб. Всего доброго!
Спросить
Доброе утро!!! водителю грозит административный штраф и он должен будет возместить ущерб пострадавшему в ДТП автомобилю за свой счет.
Спросить
Если полис оформлен на условии «неограниченного количества лиц допущенных к управлению», позволяет управлять автомобилем любому водителю, имеющему простую доверенность от собственника ТС. Страховщик обязан возместить ущерб от любого человека, управлявшего автомобилем по доверенности без каких-либо дальнейших санкций по отношению к нему.
Если договор был заключен «в отношении лиц, допущенных к управлению ТС» (см. п. 3 полиса ОСАГО), водитель, не вписанный в полис (но имеющий доверенность на право управления ТС), вынужден будет заплатить представителям ДПС штраф 300 рублей (Ст. 12.37, п. 1 ПДД).
Если виновник не оказался в списке лиц, допущенных к управлению ТС, страховщик после произведенных выплат имеет право обратиться в суд непосредственно на причинителя вреда. И в порядке регресса потребовать с него возмещения ранее выплаченных денежных средств (ст. 14 закона об ОСАГО и гл. XI п. 76 (д) правил ОСАГО).
Спросить
