Вопросы юридической природы - ксерокопия расписки, арест имущества и наследование
У меня несколько вопросов.
1.Является ли ксерокопия (никем не заверенная) расписки о взятии денег в долг юридическим документом? Оригинал отсутствует. Человек, якобы написавший эту расписку, погиб в автомобильной аварии.
Может ли суд принимать эту расписку во внимание?
Можно ли потребовать проверить предъявителя ксерокопии расписки на детекторе лжи по вопросу, действительно ли погибший брал деньги у предъявителя этой расписки?
2.На имущество владельца был наложен арест без уведомления данного владельца. Является ли данное действие законным?
3.Входит ли арестованное имущество в наследственную массу?
1) Если в суде будет представлена отличающаяся копия расписки, то суд в силу ч. 7 ст. 67 ГПК РФ тогда будет не вправе принимать копию расписки. Все суды разные (где-то требую представить подлинник документа для обозрения, а где-то довольствуются заверенной копией документа). Детектор лжи не применяется в гражданском судопроизводстве.
2) Судебные приставы при наложении ареста копию постановления направляют сторонам. Скорее всего копия об аресте не получена и арест приставом имущества скорее всего правомерен. В случае не согласия с действиями пристава, то можете их обжаловать.
3) Да (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
Статья 55. ДоказательстваСпросить1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статья 67. Оценка доказательств
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
1.Письменные доказательства представляются в суд в виде подлинника или надлежащим образом заверенной копии. Незаверенная копия не может быть принята в качестве доказательства, тем более, если есть возражения одной из сторон.
2.О наложении ареста, орган, который его наложил, собственника не уведомляет. Если арест наложен на недвижимость придет уведомление из Росреестра.
3.Арест на наследственную массу не влияет.
Спросить
Уважаемый Александр Борисович!
1.Согласно части 7 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
2. Да пристав имел право арестовать без уведомления, но обязан был предоставить постановление о наложении ареста.
ФЗ от 02 октября 2007 года №229 - ФЗ " Об исполнительном производстве"Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
3.Арест на различное имущество, которое наследуется может накладываться по решению судебных органов или же судебными приставами имеющими на это законное право. При этом, эти судебные органы и службы не имеют законных прав на то, чтобы осуществлять опись имущества.
Также см. в Главе 61.Общие положения о наследовании, ГК РФ.
Спросить
Бывший супруг принес суд о разделе совместно нажито имущества (автомобиль) расписки, что якобы он брал деньги на покупку авто (ксерокопии, оригиналы отсутствуют) расписки сроком на 2 года и оригиналы расписок о возврате долга (через полгода после займа). Якобы ему пришлось продать общую машину, чтоб вернуть требуемые долги. Об этих расписка ничего не было известно второму супругу. Возможно ли признать этот долг реальным.
У меня вопрос. Я продаю магазин (который находится в аренде) с покупателем договорились, но меня смущает один момент. Покупатель хочет мою ксерокопию паспорта и расписку (что я взяла деньги).. про расписку я ничего не говорю, но зачем ему моя ксерокопия паспорта? Можно ли написать расписку без ксерокопии паспорта? Спасибо.
Покупатель хочет мою ксерокопию паспорта и расписку (что я взяла деньги).. про расписку я ничего не говорю, но зачем ему моя ксерокопия паспорта? Можно ли написать расписку без ксерокопии паспорта? Спасибо.
Ничего необычного в требовании покупателя нет. Требования: светокопи паспорта, нужно для исключения ошибок при распознавания личности. Законам оно не обязательно. Родилось такое требование из судебной практики рассмотрения денежных обязательств по распискам, зачастую ошибки в паспортных данных приводят к очень спорным и тяжелым судебным разбирательством.
СпроситьПредставлена ксерокопия расписки без указания от кого получены деньги за продажу дома аригинала нет. Как доказать что по данной ксерокопии деньги не получала.
Лариса, просите суд затребовать оригинал расписки и при его отсутствии, просите отказать в исковых требованиях.
СпроситьЧеловек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..
Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?
Является. Отношения - гражданско-правовые, все вопросы (по документам, по процедуре совершения сделки, условия самой сделки) разрешаются сторонами самостоятельно, по согласованию.
Спросить
Василий, сроки исчисляются с даты, указанной в расписке. Вот только какой у вас срок возврата указан? Очень похоже, что сроки исковой давности у Вас пропущены.
СпроситьБыл подан иск о взыскании долга по рукописной расписке, в канцелярии суда сообщили что судья потом у меня будет запрашивать оригинал данной расписки-сказав что это по причине того что оригиналы рукописных расписок должны всегда находится в деле, далее мне сказали что мне потом будет выслано определение суда об истребовании оригинала расписки либо мне позвонят и сообщат что нужен оригинал расписки, вопрос-всегда ли при просуживании долгов по рукописным распискам требуются оригиналы расписок или данные обстоятельства (требования) зависят индивидуально от каждого суда? И каким образом лучше всего предоставлять в суд оригинал расписки-лично вручать под роспись суду, работникам суда или лучше отправлять её почтой с описью вложения или лучше всего сначала дождаться (попросить) прислать определение суда об истребовании данного доказательства а уже потом направлять расписку в суд. Просто долг по расписке большой и не хотелось бы чтобы так произошло что расписка потерялась или куда то бесследно исчезла.
Если подали в местный суд и будете присутствовать в заседании, то принесёте с собой и предоставите оригинал в заседании.
Если живёте далеко, то ожидайте, пока не истребуют и отправьте ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.
Спросить
Оригинал достаточно представить в суде на обозрение, чтобы суд заверил своей печатью копию. Это если никто не оспаривает подпись в расписке.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Да, нужен оригинал расписки, вам следует лично передать его суду в судебном заседании. Под протокол.
СпроситьОригинал расписки о взятых в долг деньгах выкрали, есть ксерокопия. Возможно по ксерокопии вернуть долг? Благодарю. С уважением, СС.
По ксерокопии не получится, если нет других доказательств. Суд запросит у Вас оригинал расписки. Попробуйте в полицию обратиться с заявлением о мошенничестве.
СпроситьДля проезда в поезде в оформлении билета был указан номер свидетельства о рождении. Это свидетельство мы потеряли, есть ксерокопия. Для проезда нужна заверенная копия Ксерокопию отказались заверять без оригинала. Сходила в ЗАГС получила дубликат свидетельства. Возможно ли заверение старой ксерокопии по новому дубликату?
Уточните у нотариуса, к которому пойдёте. Скорее всего надо будет сделать новую копию и ее заверить.
Спросить
Здравствуйте. В дубликате должны быть те же данные, что в изначальном свидетельстве о рождении. Поэтому можете предъявить дубликат.
Спросить
Светлана, невозможно. Предъявляйте при поездке дубликат и поясняйте ситуацию. . "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.03.2022).
Спросить
Зачем Вам заверять копию, если есть дубликат документа, не морочьте себе голову зря.
Спросить
Потеряла долговую расписку действительна ли будет ксерокопия при наличии одного свидетеля написания оригинала должником и передачи мной ему денег. Готова на экспертизу.
Действительна ли ксерокопия долговой расписки.
По ксерокопии экспертизу не проводят.Я так понимаю ,что договор займа не был оформлен
у нотариуса.Попробуйте через суд, может быть должник не будет отказываться.В части одного свидетеля,может будет недостаточно,но может вы найдете какие нибудь другие свидетельства к этому времени.Удачи.
Спросить
Уважаемая Марианна. Мне известно экспертное учреждение, которое может провести экспертизу и по ксерокопии. Заключение будет носить вероятностный характер, однако суды принимают такие заключения и выносят положительные решения, имею практику. Возможно также исследовать вопрос о наличии других имеющихся доказательств, которые обязательно понадобятся. Обращайтесь, поможем.
Спросить
Подала апелляционную жалобу с суд, что в долговой расписке была изменена сумма долга заемодавцем и вместо оригинала расписки заемодавец предоставил копию расписки как оригинал, как и кто должен делать экспертизу расписки, чтоб доказать что это ксерокопия расписки с измененной суммой.
по Вашему ходатайству, суд выносит определение о проведении экспертизы. в лаборатории МЮ РК
Спросить
