Работник сельского совета обвиняет меня в клевете без доказательств - есть запись разговора и текстовые сообщения, не касающиеся этого человека. Как защититься?
Работник сельского совета обвинил меня в клевете в его адрес. Есть запись разговора. Есть текс в Ватцап где не слова не говорится в адрес этого человека. Как быть обвиняемому?
Дать свои обяснения, показания, нанять адвоката, приводить доказательства своей невиновности.
Провести лингвистическую экспертизу.
СпроситьЧеловек при разговоре со мной заставляет меня вернуть строй материал, якобы мной похищенный. Можно ли привлечь этого человека к какой-либо ответственности? Есть запись разговора, в котором такжн говориться какой материал конкретно.
Здравствуйте. Почему бы и нет т.к можно предположить, что таким образом он у Вас вымогает строительные материалы, которые ему не принадлежат. А его утверждения, что они были якобы Вами у него похищенны, это его попытка таким образом как то обосновать свои противоправные действия. Нужна будет помощь, обращайтесь, потому грамотно сформулировать Ваше заявление. Всего Вам наилучшего.
СпроситьПеред запись разговора работник не предупреждал о записи ссылается, что сам был не в курсе о записи. Работник записал на диктофон запись своего разговора с сотрудником отдела кадров. В разговоре было обсуждение больничного работника, а так же отказ работника предъявлять его. Так же на записи звонок сотрудника отдела кадров другому сотруднику компании о том что работник не будет предъявлять больничный и уволится задним числом и проставит дату увольнения задним числом. Теперь вопрос. Законность такой аудио записи, ответственность работнику за такую запись в суде о восстановлении на работе, и принимают такую запись как доказательство что работодатель уволил задним числом сотрудника.
Ответственности за такую запись никакой нет, но и доказательством она являться не будет
Статья 60. Допустимость доказательств
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 60]
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Спросить
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы-ст. 67 ГПК РФ.
СпроситьОхарактеризовала бывшего работника как хама и способного украсть. Разговор был по телефону звонил новый работодатель (работника уволили, а он подал на меня иск о клевете +приложил запись телефонного разговора). Что делать?
У меня есть запись телефонного разговора, где меня оскорбили, хочу подать в суд об оскорблении и взыскать моральный вред! Знаю номер телефона звонившего гражданина, знаю ФИО, единственная проблема, не знаю адреса проживания этого человека. Как мне поступить и узнать адрес, можно попросить суд сделать запрос? БУДЕТ ЛИ ЯВЛЯТЬСЯ ДИКТОФОННАЯ ЗАПИСЬ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ОСКОРБЛЕНИЯ?
По устному договору с председателем сельского совета я запрудил овраг, тем самым решив проблему с водопоем общественного скота. И запустил рыбу. В середине лета написал заявление для оформления участка в аренду 2 га. Вокруг села более 2000 га пастбищ. Через месяц зашол в совет узнать на счет оформления в аренду. Меня в с/совете обвинили в том что я не пускаю скот-30 голов на водопой. На этом основании мне отказывают в аренде, добавляя то что пастбище не дается в аренду. На счет водопоя-наглая циничная клевета исходящая от самого председателя с/совета и его подчиненных. Даже уличенные в клевете, продолжают настаивать на клевете, отказывая в аренде.
Уважаемый Леонид Евдокимович, г. Волгоград!
С октября 2006 года РАСПОРЯЖЕНИЕ !!! (аренда, продажа и т.д.) земельными участками, находящимися в собственности Муниципальных образований должна производиться только через ТОРГИ (АУКЦИОНЫ) !!!
Поэтому я вам настоятельно рекомендую официально ПИСЬМЕННО !!! обратиться по вопросу аренды земельного участка в Администрацию сельского совета.
Пиьменный ОТКАЗ Администрации сельского совета вы сможете обжаловать в судебном порядке.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 09.08.2011г
20:26 моск. вр.
СпроситьЯвляется ли запись телефонного разговора доказательством в суде? В разговоре присутствует клевета на ИП, что влечет за собой неприятности в бизнесе. Данный человек разглашает ложную информацию людям с кем сотрудничает ИП, в результате чего стопорится работа из-за недоверия. Не привлекут ли в результате человека который сделал данную запись. Как понимаю есть закон о тайне телефонного разговора. Как поступить куда обратиться?
Не привлекут ли в результате человека который сделал данную запись. Как понимаю есть закон о тайне телефонного разговора. Как поступить куда обратиться?
Не привлекут. В делах о клевете ст 128.1 УК РФ, это одно из основных доказательств.
Спросить
Аудио-, видео-записи могут быть приобщены к материалам уголовного дела. Для этого вы обращаетесь с соответствующим ходатайством, заявлением к дознавателю, следователю.
Спросить
Могу ли я возбудить дело о клевете после обвинений в порче имущества на заседании Совета факультета?
Меня обвинили в порче имущества, принадлежащего одному человеку, то есть, пальто и курки кожаных и т.д. на заседании Совета факультета, где присутствовало около 20 чел. Я записал речь на мобильник. Я этого не делал. Могу ли я возбудить дело о клевете? В этом случае истец должен будет доказывать правоту своих высказываний, а не я - доказывать, что ее речь содержит клевету.
Допустим, я делаю аудио-запись моего разговора с другим человеком. Разговор личный, не деловой. Разговор касается моей личной жизни и личной жизни моего собеседника.
Обязан ли ли я заранее предупредить моего собеседника, что я делаю аудио-запись нашего разговора?
Если - да, то должен ли я явно спросить у собеседника разрешение вести запись, и получить явное согласие? Или сам факт того, что человек после моего предупреждения о записи продолжает вести со мной разговор, уже автоматически является согласием этого человека на аудио-запись?
Спасибо!
Денис, здравствуйте!
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Поэтому подобная аудиозапись будет посягательством на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Статья 137 уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.
Спросить
Я веду аудио-запись для собственного пользования. Я хочу иметь возможность впоследствии прослушивать разговор, чтобы уточнять для себя, не упустил ли я каких-то слов собеседника и правильно ли я понял его слова.
Спросить
Получение согласия обязательно. Если вы скажете, что наш разговор записывается то нужно спросить собеседника: вы не против ведения записи Если собеседник ответит утвердительно-только тогда вы можете вести запись.
СпроситьДобрый день. Является ли оскорблением слово "дрянь", сказанное в ответ на клевету. Клевета в словах "ты продалась за деньги", сказанные члену совета МКД публично, бездоказательно.
Спасибо за ответ.
Добрый день! Но в данном случае если была клевета то можно обратиться в мировой суд в порядке частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ, что касается оскорбления, то тут шансов будет мало, да и это административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ, клевета более серьезное нарушение.
Спросить
Доброго времени суток.
Уважаемая Елена, в данном случае нужно делать фонетический разбор, лучше бы вы назвали Чмошником, оно хоть от слова чмокнуть.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
Для того чтобы выяснить является то или иное слово оскорбительным нужно сделать лингвистическую экспертизу этого слова. Экспертиза покажет. Ранее было в практике, что в разряд неприличной лексики обыденное языковое сознание включает отдельные бранные слова (дрянь, мерзавец, сволочь, сука, тварь, козел, урод, шлюха, шалава, стерва и под.), отдельные жаргонизмы (типа лох, фуфло), просторечие (сиськи), вульгарные слова (типа пузо, харя, рыло, чмо и под.) и др., то есть практически единицы всех разрядов лексики, которая может быть названа ненормативной, то есть отклоняющейся от норм литературного языка. Расширительное понимание оскорбления как любого использование бранной, грубой, вульгарной лексики или фразеологии делает усмотрение оскорбления в спорном тексте субъективным и произвольным.
СпроситьБывшего сотрудника охарактеризовала, как человека неадекватного и не заслуживающего доверия (способного украсть) новый работодатель записал этот телефонный разговор и уволил ее.Онаподала на меня иск о клевете+ приложила запись телефонного разговора Официально она у меня оформлена не была. Что делать?
