Право на возмещение денежной компенсации за юридическую помощь - анализ вопроса в контексте иска о разделе имущества

• г. Москва

Возмещается ли с ответчика мне денежная компенсация за защиту моих интересов юристом, при иске о разделе имущества, если указать это ходатайство в иске?

Спасибо.

Ответы на вопрос (5):

Расходы на представителя (Юриста) возмещаются с ответчика, но пропорционально удовлетворенным требованиям. Можно как в иске указать просьбу о возмещении ваших расходов, так и отдельно в ходатайстве.

Спросить
Пожаловаться

В случае выигрыша дела Ваши расходы на представителя подлежат возмещению с ответчика по Вашему письменному заявлению, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и с учетом требований разумности (статья 100 ГПК РФ). Можете указать это требование в просительной части искового заявления, можете подать потом отдельное заявление, даже после вынесения решения, в данной части процессуальный закон никаких ограничений не содержит.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Лариса!

Конечно же возмещаются. Заявляйте ходатайство в суд.

Судебные затраты – это госпошлина и расходы по рассмотрению дела (ст. 88 ГПК РФ). В последнем случае это:

суммы для оплаты услуг представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков и других специалистов, привлеченных к делу;

средства на услуги адвоката;

расходы на проезд и обеспечение проживания третьих лиц, которые они израсходовали при явке в суд;

оплата производства осмотра на месте;

компенсация потерянного времени;

почтовые и другие затраты, связанные с делопроизводством.

Спросить
Пожаловаться

Лариса, добрый день. По смыслу норм гражданско-процессуального кодекса принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Вопрос о распределении судебных расходов решается судом. Ходатайствовать о возмещении судебных расходов имеют право все стороны процесса. Однако, не всегда оплата услуг представителя взыскивается в полном объеме. При разрешении данного вопроса суд принимает все фактические обстоятельства дела и результат разрешения спора.

Спросить
Пожаловаться

Лариса, по Вашему заявлению суд может возместить судебные расходы, в состав которых включаются расходы на юриста (представителя) на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

1. Бывшая жена подала иск на раздел имущества. В иске указана стоимость имущества по ценам его покупки (1995-2001 гг). Суть иска: истице-встроенное нежилое помещение, ответчику-2 гаража и денежная компенсация. В этом случае денежная компенсация получается значительно заниженной, так как цены в иске старые. И истица заявила в иске не все совместное имущество. Как ответчику заявить суду о неправильных ценах и неполном списке общего имущества, какими документами?

2. Ответчик хочет поделить это имущество так: по 1/2 доле каждому во встроенном помещении и по 1 гаражу каждому. Как это оформить для суда, при условии, что суть иска описана в п.1

Возможно ли, что раздел произведут без участия ответчика?

СПАСИБО.

Мой иск оставлен без движения на том основании, что истцы (нас двое) не указали размер компенсации нашей доли в наследственном имуществе. Сам иск - о разделе наследственного имущества и там предложен вариант раздела, устраивающий на самом деле и истцов и ответчика. Ответчику - квартира и машина, нам-квартира (другая уже - большей площади и дороже). Мы поделили имущество так, как хотели, нам компенсация от ответчика не нужна. Ответчику же мы компенсацию указали - 200 000 руб. (как и договаривались). В качестве компенсации нам мы рассматриваем свои требования признания долей в праве собственности на квартиру, на которую претендуем. Правомерно ли суд придирается?

Может ли суд отказать в удовлетворении иска о выплате ответчиком компенсации стоимости автомобиля, если ответчик против? После предыдущего вопроса уже сомневаюсь и в этом)) Авто куплен в браке, оформлен на ответчика. Вправе ли истец в иске о разделе имущества требовать выплаты ответчиком половины стоимости авто, при условии, что ответчик категорически против продажи авто, и при этом говорит "денег нет на компенсацию"?

Верно ли, что имущество, приобретаемое для детей и по определению используемое только детьми не может является спорным? И соответственно стоимость этого имущества не учитывается при расчёте госпошлины при разделе имущества? Тем не менее, необходимо указать об этом имуществе в иске о разделе с последующим ходатайством о передаче этого имущества мне, так как дети проживают со мной?

При разделе имущества суд признал к разделу совместное имущество на сумму 188 тыс. руб. Из данного имущества мне осталось имущество на сумму 166 тыс. руб., бывшей супруге - на 22 тыс. руб. Сколько рублей составит денежная компенсация бывшей супруге? Как она рассчитывается?

При подаче иска при разделе имущества не было указано совместно нажитое имущество в период брака, находящееся в квартире. В квартиру не пускают, поэтому описать и оценить имущество не имею возможности. Адвокат ответчика говорит, что при ходатайстве в суде все имущество должно быть описано и оценено. Можно ли в ходатайстве указать "Прошу суд назначить независимую экспертизу, для описи и оценке совместно нажитого имущества находящегося в квартире по адресу..." И в присутствии оценщика, истца, ответчика провести опись. Могу ли я требовать у ответчика компенсацию за пользование совместного нажитым имуществом, в т.ч. квартирой которая находится в долевой собственности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При разделе имущества хочу потребовать денежную компенсацию за свою половину. Существует ли официальный срок в течении которого эта денежная компенсация должна быть выплачена или это устанавливает суд?

Первая сторона подает иск о разделе совместного имущества, вторая сторона подает встречный иск о разделе долгов.

Есть ли разница когда второй стороне подавать иск - встречный иск одновременно с иском о разделе имущества первой стороны или можно подать потом просто иск? если потом - в течение какого времени после развода можно подавать иск о разделе долгов? Не ухудшит ли это ситуацию с точки зрения удовлетворения такого иска? Если имущество делится в натуре (иск подавала первая стороны), по встречному иску принимается положительное решение и присуждается денежная компенсация (в пользу второй стороны), но при этом у первой стороны денег нет - может ли это сказаться на разделе имущества (например, уменьшается доля)?

Я предъявила иск к ответчику в защиту интересов несовершеннолетней дочери. Был подан встречный иск к дочери, ко мне и бывшему мужу как ее представителям.

Может ли представитель (адвокат) ответчика по первоначальному иску выступать по доверенности от ответчика (бывшего мужа) по встречному иску?

Если нет, то куда мне жаловаться?

Огромное спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение