При рассмотрении гражданского дела судья при вынесении решения подчинилась не гражданскому судопроизводству а административному
При рассмотрении гражданского дела судья при вынесении решения подчинилась не гражданскому судопроизводству а административному, насколько это существенное нарушение и какие последствия это влечёт как для вынесенного решения, так и для судьи?
После вынесения приговора по гражданскому делу, судья затягивает выдачу решения для обжалования и уже не однократно. Скажите куда я могу пожаловаться на действия судьи. И что может грозить судье за нарушение сроков. Спасибо!
Александр ,
1.жалоба в квалификационную коллегию судей.
2.Параллельно запшитесь на прием председателю суда и объясните ему ситуацию.
3.подайте заявление в порядке ст.6.1 ГПК РФ.
Все решаемо,нужна помощь-пишите
СпроситьИмеет ли преюдициальное значение решение по делу об административном правонарушении при рассмотрении гражданского дела в гражданском судопроизводстве?
Здравствуйте, это зависит от того, какой спор рассматривается в гражданском процессе. Решение в рамках производства по делам об административных правонарушениях естественно может иметь преюдициальное значение.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Вечер. Если спор вытекает непосредственно из данных правоотношений которые до этого привлекались к административной ответственность в таком случае это является преюдициальное значение. Хорошего приятного вечера вам.
Спросить30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Срок давности по такого рода делам - 2 месяца, городской судья неправ.
Странный вам судья попался... Мягко говоря, неграмотный.
Теперь мировому судье ничего другого не остаётся, кроме как прекращать производство по делу в связи с истечением срока привлечения.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьРешение мирового судьи отменено. Новое же рассмотрение невозможно потому, что истёк срок привлечения к ответственности. В таких условиях уже судья горсуда должен был прекратить производство по делу.
Но не приостановил. Потому, что просто не в курсе сроков... А почитать Постановление пленума ВС по этому вопросу, видать, лень. Или некогда, что ли...
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЗаконно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?
В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу.
Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение.
Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?
Все правомерно. Разбирательство начинается с самого начала при передаче дела новому судье, в установленном законом порядке
Спросить
Не является нарушением. В подготовительном судебном заседании ведение протокола не является обязательным. На то она и подготовка.
СпроситьМожно ли сделать отвод судьи по гражданскому делу. Дело вернули на новое рассмотрение. Судья тот же, что и при первом рассмотрении, который и допустил ошибку. В первом рассмотрении судья привлек третье лицо, что и повлекло в дальнейшем нарушением. Сейчас опять привлекает третье лицо.
Здравствуйте. Напишите заявление на отвод, судья его рассмотрит и примет решение.
СпроситьС Новым годом!
Здравствуйте! При рассмотрении Мировым судьей гражданского дела "о взыскании доли по оплате коммунальных услуг" ,ответчик бывшая жена, на данный момент сменила регистрацию, так как регистрация по месту жительства б.мужа (где и образовалась задолжность) прекращена по решению суда. В настоящее время НАСТОЯЩЕЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, РЕГИСТРАЦИИ, РАБОТЫ бывшей женой скрываются, что делает проблематичным вынесение решения по данному гражданскому делу, так как ввиду выше указанных обстоятельств существует большая вероятность не исполнения решения суда ответчицей. По ст.118 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела при смене места жительства ответчица должна предоставить сведения о новом месте регистрации и проживании.
МИРОВОЙ СУДЬЯ ОПЕЛИРУЕТ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА УСТАРЕВШИМИ СВЕДЕНИЯМИ. ТО, ЧТО СВЕДЕНИЯ УСТАРЕВШИЕ, МИРОВОМУ СУДЬЕ ИЗВЕСТНО! Мировой судья не хочет обязать предоставить ответчицу новые сведения о месте ее нынешнего проживания, регистрации и места работы.
ВОПРОС: Правомерны ли действия судьи? Какие действия необходимо предпринять исцу, каким законом воспользоваться?
Правомерны, так как обязанность предоставлять сведения о перемене места жительства лежит на стороне по делу и если она не исполняет эту обязанность, то суд рассматривает дело и извещает сторону по делу по последнему известному суду месту жительства. А обязывать кого - либо предоставлять судье какие - либо сведения у судьи нет, так как дело судьи разрешить спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.
СпроситьНачальник городского отдела милиции УВД Кировского административного округа г. Омска, рассмотрев материалы дела о мелком хулиганстве, совершенном 17-летним подростком, направил их на рассмотрение судье Кировского районного суда г. Омска. Судья материалы дела возвратил без рассмотрения, мотивируя это тем, что не уполномочен их рассматривать, так как молодой человек зарегистрирован и фактически проживает в другом районе – Центральном административном округе г. Омска.
Правильно ли решение начальника городского отдела милиции? Обоснован ли отказ судьи в рассмотрении дела? Какое решение в этой ситуации должно быть принято начальником ГОМ и кто наделен полномочиями по рассмотрению дела в отношении подростка?
Согласно ст.29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 3) дела об административных правонарушениях несовершеннолетних рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дело о мелком хулиганстве, совершенном несовершеннолетним, рассматривается комиссией по делам несовершеннолетних.
СпроситьПо гражданскому делу судья вынесла решение в мою пользу (я - истец), частично удовлетворив требования. При вынесении решения, помимо основных косяков, судья неверно распределила госпошлину и допустила несколько описок в решении, о чем узнала из поданной мной апелляционной жалобы.
Дата решения суда 14.01.2016.
Дата подачи мной апелляционной жалобы 09.02.2016.
Для исправления описки, допущенной при вынесении решения судья 15.02.2016 вынесла определение и назначила судебное заседание на 04.03.2016, следовательно материалы дела находятся у судьи и все еще не переданы в апелляционную инстанцию. Т.е. момент рассмотрения дела апелляционной инстанцией и момент вступления решения в силу сильно затягивается.
Прошу ответить на следующий вопрос:
Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей.
В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?
