Сколько раз можно возвращать дело прокурору и перспективно ли это, чтобы закрыть дело?
Сколько раз можно возвращать дело прокурору и перспективно ли это, чтобы закрыть дело?
Сколько раз можно возвращать дело прокурору и перспективно ли это, чтобы закрыть дело? Если вернуть дело по одним основаниям, а потом по другим, так можно?
Если судья видит в деле явные нестыковки возврат дела является тонким намёком на желательность либо предъявления новых доказательств, либо тихого прекращения дела.
Так что, если дело возвращено с нарушением УПК, возможно, это и к лучшему: прокуратура отправит на доследование с последующим прекращением.
Спросить
Полностью не согласен с доводами предыдущего ответа. В нем явно надуманные доводы. Возврат дела прокурору ни коем образом не означает ничего, кроме того, что дело должно быть прекращено. Оно возвращается для устранения недостатков, препятствующих объективному рассмотрению дела. Возвращаться оно может сколько угодно раз.
Спросить
А сколько раз то можно возврат дела делать? По разным ошибкам. Или один раз вернуть сразу по всем всем? Или оставить это на апелляцию? А вдруг там не разберутся и не вернут? Тогда шанс потерян.
СпроситьДело не в количестве возвратов, а в намерениях судьи. Если, как Вы жалуетесь, он подыгрывал прокурору, Вы можете обжаловать возврат, но это не помешает ему вынести обвинительный приговор. А если он вернул дело потому что оно с каждым разом не становится убедительнее, может быть, на очередной раз прокуратура поймёт, что его не надо.
Спросить
Уважаемая Зинаида! Уголовно-процессуальным законодательством РФ количество возвращений для производства дополнительного расследования не установлено.
С уважением. Дмитрий Константинович.
СпроситьПостановление об отказе возбуждение угодовного дела вынесено в мае месяце. Данное постановление направлено прокурору района. Никакого решения прокурором принято не было. Спустя 6 месяцев прокурор другого райога отменяет это постановление и направляет это дело в уэбипк для расчета ущерба. На сколько правомерны действия второго прокурора?
Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?
Районный прокурор Петербурга отказал в отмене постановления районного отдела СК об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли обжаловать отказ районного прокурора вышестоящему прокурору, т.е. прокурору города Петербурга?
Благодарю за ответ.
Добрый день. Жалобу вшестоящему прокурору написать конечно можно но юридически правильно обжаловать постановление следователя в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Спросить
Непонятно зачем это делать. Можно но не нужно. Такие вопросы решаются в судебном порядке.
Спросить
Доброго времени суток.
Обжалуйте обязательно в вышестоящую прокуратуру или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Но учтите, если суд засилит решение, не отменив его, все последующие инстанции будут на него ссылаться.
Ну и рекомендую направить обращение в адрес председателя СК России и записаться на личный прием к руководителю СК по Ленинградской области и СПб.
Спросить
Здравствуйте! Да, Вы вправе обжаловать решение прокурора района прокурору г. СПб в соответствии со ст.ст. 123-124 УПК РФ.
СпроситьПоследний раз адрес места работы должника я сообщала приставам год назад. В течении года, три раза заказными письмами, спрашивала о ходе дела. В ответ - молчание. Написала жалобу прокурору. Прокурор ответил, что дело возбуждено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ВЫШЕТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ ИЛИ В СУД. ... Скажите, пожалуйста, как это обжалование должно называться? Жолоба? Ходатайство? Заявление? Я же могу пожаловаться на прокурора за то, что он не реагирует? Это же обычная отписка!
Согласен-отписка, но с них как с гуся вода.
Для начала обратитесь к приставам и ознакомьтесь с материалами исполнительного производства. Если обнаружите, что он бездействовал, тогда подайте, для начала, жалобу в вышестоящую службу судебных приставов, на предмет его бездействия. При ознакомлении с делом, советую сделать с материалов дела фотокопии, чтобы не было подлога.
Николай Васильев
СпроситьСитуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Александр, очень трудно отвечать на подобные вопросы, не зная всех обстоятельств дела. Если отвод судье принят, значит прокурор прав.
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Делайте выводы.
Рад был помочь.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Если имеются соответствующие основания, то действия прокурора правомерны.
СпроситьВозбудили уголовное дело статья 159 часть 2, три дня лежит на подписи прокурора, есть чистосердечное признание от обвиняемого (находится на испытательном сроке по статья 158 часть 2.судимость не погашена). сколько дней может прокурор рассматривать это дело? Вообще может отказать в этом деле прокурор?
Если возбудили то оно уже есть. Прокурор не утверждает и не отказывает. Прокурор может отменить постановление о возбуждении если не усмотрит наличия признаков преступления, то есть если самого преступления нет.
Спросить
Уважаемая Олеся Анатольевна!
Между возбуждением уголовного дела и подписью прокурора нет вообще никакой связи. И тем более чистосердечное признание "от обвиняемого" здесь ни к селу ни к городу. Вы, по всей видимости, запутались в терминах и процедурах. Обратитесь к своему адвокату, пусть разъяснит всё подробно. За что Вы ему деньги платите?
СпроситьУголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая.
Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела.
Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Требование прокурора правомерно, дознаватель нарушил сроки дознания, установленные УПК РФ.
Спросить
В ст. 225 УПК РФ, регламентирующей порядок составления обвинительного акта не говорится о том, что он должен быть составлен до истечения 2-х суток до окончания срока дознания. Напротив, в ч.1 ст. 225 УПК РФ указано, что обвинительный акт составляется по окончании дознания. Иными нормами УПК РФ также не предусмотрено направление уголовного дела с обвинительным актом прокурору за двое суток до истечения срока дознания. Так что требование прокурора неправомерно.
СпроситьПомогите разобраться.
УВД (округ в Москве) подготовил решение об отказе в возбуждении уголовного дела и везет "отказную" к прокурору. Что это означает?
Какова здесь роль прокурора?
Выяснить - обоснован ли отказ? Или решение об отказе принимает прокурор?
Какова здесь роль и полномочия прокурора? Что можно ждать от прокурора?
Спасибо.
Укажаемая Катерина, согласно ст.148 УПК РФ, решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимает лицо или служба, проводившие проверку по материалу (следователь, дознаватель или орган дознания в лице начальника УВД, согласовывающего постановление об отказе). Затем отказной материал в течение 24 часов направляется прокурору для проверки факта обоснованности отказа. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями - что еще необходимо сделать по данному материалу, каие провести мероприятия - или все-таки возбудить уголовное дело.
СпроситьУважаемая Катерина, прокурор не обязан уведомлять заявителя в случае, если он счел отказ в возбуждении уголовного дела обоснованным. С целью обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете подать жалобу на имя прокурора с изложением своих аргументов. Если Вам откажут в Вашей жалобе, пишите повторную жалобу вышестоящему прокурору.
Спросить
