Поиск адвоката Макарова Андрея Владимировича для написания апелляции на смягчение приговора - новый номер телефона требуется.
Ищу Макарова Андрея Владимировича адвоката, для написания в Верховный Суд на смягчение приговора. Он поменял номер телефона, как с ним связаться, подскажите, пожалуйста.
Вы ошибаетесь, если считаете юристов на данном сайте знакомыми между собой...
Можете обратиться к любому юристу на данном сайте.
Спросить
Мой телефон +7 (916)680-94-96.
Звоните, договоримся о встрече. На встречу обязательно возьмите приговор и иные имеющиеся документы.
С уважением, А.В. Макаров.
СпроситьНе дождалась Ваего ответа, задаю еще раз. В 2001 году я вышла замуж и поменяла свою фамилию Алексеева на фамилию мужа Пенкова, в 2003 году мы с мужем решили поменять фамилии на Макаровы. Написали заявления в Загс. Загс нам полностью переделал документы, а именно – выдали свидетельства о перемене имени каждому (я - Пенкова на Макарову, муж Пенков на Макарова), поменяли свидетельство о браке (в свидетельстве указано, что я Алексеева вышла замуж в 2001 г не за Пенкова, а за Макарова), а мужу поменяли даже свидетельство о рождении (мама - Пенкова, папа – Пенков, сын – Макаров). Со сменой документов, паспортов проблем не возникло. Хотелось бы узнать на сколько правильно поступил ЗАГС, поменяв нам столько документов, не возникнет ли проблем в дальнейшем напрмер, при приеме на работу, начислении пенсий. Спасибо.
Перемена гражданином имени не влечет изменение или прекращение того круга прав и обязанностей, которые гражданин приобрел под прежним именем на момент подачи заявления о перемене своего имени. Закон предусматривает обязанность гражданина, переменившего свое имя, известить всех своих должников и кредиторов о произведенных переменах, чтобы предупредить возможные последствия, которые могут быть вызваны такой переменой. Риск последствий, связанных с переменой имени, лежит на самом гражданине.
За более полной информацией Вам лучше приехатьна косультацию тел. (499) 126-08-65 С уважением Виктор Александрович
Спросить
Здравствуйте, подскажите пожалуйста... У моего мужа приговор был в Мосгорсуде, апелляция в Верховном суде - куда ему подавать документы на смягчение наказания (суровость приговора)?
Добрый день! Суровость приговора оспаривается в вышестоящей инстанции, то есть в надзорной. Если Мосгорсуд был первой инстанцией, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ - апелляционной, то далее подаете надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ.
Чтобы говорить о том, чем обосновывать необходимость смягчения наказания, нужно смотреть приговор и апелляционное определение.
Спросить
Смотря о чем Ваш иск. Необходимо соотносить суть правоотношений в иске с правовыми специализациями адвокатов.
Спросить
Если адвокат Ерохина по-прежнему является адвокатом, то вы можете узнать ее данные, в том числе и телефон, обратившись в адвокатскую палату Краснодарского края, в том числе и с запросом на официальный сайт адвокатской палаты.
СпроситьКак написать апелляцию на приговор суда если находится в сизо приговора на руках нет если нужен адвокат для написания как вызвать уголовное дело боимся что не успеет до этапирования.
Добрый день! Вам нужно срочно получить на руки приговор суда и обратиться за помощью к адвокатам.
Спросить
Обратитесь за помощью к адвокату, который съездит в суд, где получит приговор и ознакомится с материалами уголовного дела.
СпроситьПодал апелляцию на приговор суда в Верховный суд РБ. После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение, но там оказалось только аппеляция только адвоката. На вопрос адвокату где моя жалоба он ответил в суде. Здесь у меня возникли подозрения к адвокату, а если моей жалобы не окажется там и Верховный суд рассмотрит только жалобу моего адвоката где по сути ничего не раскрыто по моей просьбе и приговор останется в силе что мне делать тогда. Получается мой адвокат подвёл к судимости, хотя меня осуждают по ложноым показаниям. Это знают и следствие и судье пытался доказать. Но увы. Что делать?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны.
При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
Затем суд переходит к проверке доказательств.
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
4. Обвиняемый вправе:
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой,
второй (апелляционной), кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях.
17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и
подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.
(в ред. Федерального закона от 30.10.2018 N 376-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
УПК РФ Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Вы можете сами зайти на сайт суда, вынесшего приговор, зайти в раздел "Судебное делопроизводство", найти свое дело, увидеть там информацию об обжаловании приговора, подаче Вами и вашим защитником жалоб на приговор.
Если не истек срок обжалования, то Вы завтра можете сами пойти в суд или на почту и вновь подать свою жалобу на приговор. Если жалоба подана, то Вы можете направить в суд дополнение к своей жалобе или дополнение к жалобе защитника.
Можете сами заранее составить и написать от руки или напечатать свое подробное письменное выступление в судебных прениях (тезисы) для суда апелляционной инстанции и направитб его сами в суд по почте заранее или попросить суд в начале заседания приобщить к делу ваши письменные пояснения (тезисы выступления - судебной речи).
Если не истек срок обжалования, то вы можете направить жалобу на приговор в прокуратуру вашей Республики (РБ), района, города с просьбой направить в суд апелляционное представление прокурора с просьбой отменить приговор и вынести оправдательный приговор.
В жалобе в прокуратуру РБ можете просить прокурора Республики дать поручение работнику прокуратуры, который будет участвовать в суде апеллляционной инстанции поддержать апелляционне жалобы на приговор, направленные Вами и защитником, отказаться от гособвинения.
Можете направить жалобу в Генеральную прокуратуру РФ в Москву и Уполномоченному по правам человека в Москву.
Вы можете сами найти нового другого любого адвоката по соглашению в любом городе, заключить с ним соглашение (за плату, размер которой каждый адвокат определяет сам) и он сможет подготовить дополнение к жалобе предыдущего защитника (адвоката), к вашей жалобе, выступить в суде.
УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Спросить
После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение... Это что за документ? Если вы подали жалобу в суд, то ждите судебного определения (о принятии или об отказе в принятии жалобы к производству).
Спросить
Здравствуйте. А свою жалобу вы сами отправляли, или адвокату отдали, что бы он направил?
Спросить
Как найти контактный номер телефона адвоката. Регистрационный № 77/12020 Колосов Игорь Владимирович.
Как найти контактный номер телефона адвоката. Реестрационный № 77/12020 колосов игорь владимирович.
наберите адвокатская палата г.Москвы,а там-реестр,введите реестровый номер,возможно будет телефон или звоните в палату. но № 12020 мне кажется ошибочным, в Москве нет такого количества адвокатов
Спросить
Номер Вы назвали неправильный. Адвокат Колосов Игорь Владимирович действительно , является адвокатом АП г. Москвы . Его реестровый номер 12202. Можете проверить сами на сайте АП . Подробнее ➤
Можете позвонить в Палату и уточнить номер телефона.
СпроситьСкажите пожалуйста, сегодня, слушается моё дело (гражданское) в МОСГОРСУДе, а мой адвокат не подходит к телефону и вообще ни как не могу с ним связаться. Могу ли я просить суд о переносе судебного заседания по причине не явки моего адвоката как это сделать? СПАСИБО!
Составьте письменное ходатайство и заявите его на процессе. Сошлитесь на отсутствие у Вас необходимых документов и на невозможность (по ув.причинам) присутствовать адвокату. К следующей дате заручитесь поддержкой ответственного представителя.
Спросить21 апреля 2010 года в передаче "Справедливость", посвященной борьбе с коррупцией, на вопрос ведущего Андрея М. Макарова - кому приходилось давать взятку, одна из женщин сказала, что она давала преподавателю сына, чтобы тот поставил ему зачет. На что А.М. Макаров сказал, что это к теме не относится, т.к. преподаватель не является должностным лицом.
Пожалуйста поясните, как классифицировать такую ситуацию - зачет (экзамен) поставленный за деньги, если преподаватель не является должностным лицом. И второе - если полученные за зачет деньги бяли потрачены на нужды кафедры.
С уважением, особенно к Андрею М. Макарову.
Уважаемая Алла!
во первых взятка это преступление которое наказывается как за дачу взятки так и за ее получение.
В интернете очень много сведений об этом преступлении,достаточно ввести в поисковое окно=Взятка преподавателю=,так как от конкретного вуза,обстоятельств дела может это квалифицироваться и как мошенничество
например:
В Мурманске возбуждено уголовное дело в отношении заведующего кафедрой Санкт-Петербургского государственного университета водных коммуникаций Николая Космина по ст. 290 ч. 1 УК РФ (получение взятки). По мнению следствия, Космин получил взятку в виде денег в размере 1000 рублей от студента данного университета за выставление ему положительных оценок при сдаче экзамена. Уголовное дело расследуется прокуратурой Ленинского округа Мурманска.
То что деньги были потрачены на нужды кафедры,нужно называть вещи своими именами,и до экзамена либо после предложить студентам оказать благотворительную помощь кафедре.
Спросить
