Если человек взял займ в МФО и умер, родственник, а именно мама должна его отдавать? Аня.
Если человек взял займ в МФО и умер, родственник, а именно мама должна его отдавать? Аня.
Только если у умершего было какое-то наследство. В таком случае наследники помимо имущества умершего принимают и его долги, но не больше, чем стоимость у наследуемого имущества. К примеру: если наследство было на 100 рублей, а долгов на миллион, то наследники принимают долгов только на 100 рублей. Или вообще могут отказаться от принятия наследства, если будет очевидным, что после уплаты долга никакого имущества не останется.
Спросить
Здравствуйте!
Наследники, принявшие наследство несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Это означает, что мама будет отвечать перед МФО только в случае принятия наследства и только в пределах его стоимости.
Спросить
Если допустим человек взял займ онлайн у МФО, то как отдавать, если нет никаких документов которые не подписывал. И что обычно бывает в таких случаях?
Здравствуйте, если займ был переведён на счёт лица, то его смогут взыскать в любом случае, в том числе в качестве неосновательного обогащения.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте.
Если заемщик не платит, то микрофинансовая организация как правило продает долг коллекторам. Далее коллекторы начинают угрожать и требовать оплату долга.
СпроситьСкажите пожалуйста как мне действовать. Мой родственник взял займ в мфо и указал меня (без моего согласия) как родственника первой линии. С меня требуют вернуть его долг. Как мне поступить что бы оставили в покое.
С вас не имеют права требовать оплаты долга, если вы не являетесь поручителем. Чтобы оградить себя от звонков-напишите заявление об отказе от взаимодействия с третьими лицами в порядке ФЗ-230.
Если не поможет и звонки продолжатся-подавайте жалобу в ФССП на неправомерные действия коллекторов.
Спросить
Здравствуйте, Любовь! Если Вы указаны родственником, это не означает что с Вас могут требовать деньги. Требование денег незаконно. Если будут названивать и угрожать. Пишите заявление в полицию о незаконном ребовании с Вас денег (вымогательстве) Так и сообщите в МФО, что напишите заявление в полицию. Увидите-отстанут.
С уважением. Надеюсь ответ полезен.
СпроситьМой родственник взял в МФО займ на мои паспортные данные, о чем я не знал. Займ не платил. Позвонили из полиции и сообщили, что на меня МФО написали заявление по факту мошенничества. Я сказал, что ничего не брал. Дальнейшее разбирательство выяснило, что займ взял мой родственник. Я займ оплатил сразу же, про родственника в полиции не сказал, так как к нему претензий не имею. Сегодня вновь позвонили из полиции и сообщили, что прокуратура не приняла отказ в возбуждении уголовного дела, просят их разобраться. Подскажите, как быть?
Здравствуйте, Максим! Вы также потерпевший в данной ситуации. Более того, возместили вред другой стороне. И если дело по статье 159.1 УК РФ возбудили, то как вариант подать заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимСпроситьЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Пусть разбираются. Вам нужно пояснять по тем обстоятельствам, по которым о Вас будут спрашивать. После нового опроса снова будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и снова передано в прокуратуру на утверждение.
УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.
Спросить
Прокурор не возбуждает уголовное дело, только напрвляет вноввь для проведения проверки проверки и ставит перед следствием определенные вопросы, необходимые для разрешения.
Исходя из обстоятельств правонарушения, не следует, что был умысел на хищение. Имело место гражданско - правовые отношения, заключен договор "займа"... . Не ясно, какие показания Вы давали. Если обозначили, что деньги получил ваш родственник без Вашего ведома, то привлекут его по ст.159 УК РФ.
Вас привлекут за дачу ложных показаний.
Если умолчали, что деньги брал в МФО родственник, то откажут по статья 24 часть 1 п.2 УК РФ за отсутствием состава преступления.
Спросить
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Тем не менее, если дело будет в суде, то что касается ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, то данное ходатайство судом разрешается в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, согласно которым прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим при наличии указанных в данных статьях обстоятельств является правом, а не обязанностью суда, поскольку вопрос о применении указанных норм закона разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного.
Спросить
Что значит "просят разобраться"? Вопрос непонятен. Если вы взяли вину на себя, то в отношении вас могут возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Если вы на себя вину брать не хотите, то уголовное дело будет возбуждено в отношении вашего родственника, поскольку он обыкновенный мошенник. Но вы также написали, что про родственника вы ничего не сказали, поэтому я так понимаю, что вы его будете прикрывать. А в этом случае дело могут возбудить в отношении вас. Судя по всему, дело к этому и идет. А что вам делать? Как что? Адвоката искать.
СпроситьМой сын потерял паспорт, но в милицию заявление не написал. Через 10 дней подал заявление на оформление паспорта в МФЦ. Через 6 дней после утери на его паспорт мошенники взяли займ в МФО под огромный процент, недавно пришло письмо о задолженности по займу. Что делать? Я боюсь, что в суде (если дойдет до этого) очень трудно будет доказать, что не он взял займ.
Здравствуйте. Но относительно займа именно в суде придется доказывать, что не брал.
В полицию обратиться нужно. Немедленно.
СпроситьВ полицию обратитесь пожалуйста данной статье.
УК РФ, Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.5, 159.6 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
В суде необходимо будет проводить почерковедческую экспертизу, а на данном этапе напишите заявление в полицию о мошенничестве.
Спросить
если он не ставил нигде своей подписи, то ничего с него не взыщут, не волнуйтесь
Спросить
Можно уже заявить в ОВД.
Не платить, конечно, ни копейки.
Относительно суда можно поступить двояко - или не платить, ждать их обращения или наоборот, первым обратиться с иском о признании договора займа незаключенным.
СпроситьЗдравствуйте! Родственники будут должны платить по кредиту, если они вступят в наследство официально, а если не вступят, то платить не нужно.
Спросить
Если не примут наследство путем подачи заявления нотариусу, то не должны платить. Если примут - должны платить в пределах стоимости унаследованного имущества.
Спросить
Если это не страховой случай
то в пределах наследства да.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
СпроситьСтатья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Если наследники принимают наследство после смерти наследодателя, то им придётся платить по его долгам. Статья 1175 гражданского кодекса.
Спросить
Если родственники принялм наследство после смерти человека, то и долги его также переходят к наследникам. Если наследства не принимали, посылайте всуд таких кредиторов.
Спросить
Обязаны только если у умершего было наследство и родственники вступили в права наследования, в противном случае не должны. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, если родственники подадут заявление о вступлении в наследство и примут его, то они должны будут выплачивать долги наследодателя, поэтому на момент принятия наследства надо сопоставить возможные финансовые результаты от принятия и отказа от наследства.
Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!
СпроситьЕсли человек брал микро кредит но умер. В наследство мы вступать не будем. Вопрос: Дойдёт ли дело до суда.?
СпроситьЧеловек взял займ в микро финансовой организации после чего напился и попал в наркологию с интоксикацией. Виноват в этом менеджер выдавший займ или сама организация? Могут ли родственники заемщика подать в суд на МФО?
Вины МФО в том, что ваш родственник напился нет никакой, если он совершеннолетний гражданин и отдает отчет своим действиям. А займ заемщику придется отдавать - увы.
Спросить
Здравствуйте.
Причем вообще тут МФО?!
Конечно суд откажет в удовлетворении, так как нет причинно-следственной связи.
Удачи Вам.
Спросить
Работник микрофинансовой организации навряд ли покупали спиртное и заливали в человека, поэтому и лечиться и выплачивать сумму долга и проценты придется самому человеку.
Спросить
Александра, в данном случае МФО не несет ответственности за действия лица, взявшего займ.
Для сведения
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьРодственник взял займ в МФО. Не вернул его. МФО подала исковое заявление мировому судье. Родственник выступает в качестве ответчика. В договоре займа МФО указала полную стоимость займа (в начале договора выносится данная информация крупным шрифтом, для потребителей) значительно ниже, чем процентная ставка в период действия договора и ниже чем, процентная ставка в случае просрочки по погашению займа. В связи с этим можно ли признать договора займа недействительным в части начисления процентов? И каким образом лучше поступить: написать возражение на исковое заявление или подать встречный иск?
Можно написать и подать возражение на исковое заявление. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если продолжат грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьДобрый день! Родственник взел займ в МФО (под 130%годовых). Если данного МФО нет в реестре ЦБ РФ, можноли что-то сделать с займом (в сторону уменьшения)? И вообще если обратиться в соответствующие органы, чем это будет грозить МФО?
Обратитесь с жалобой в прокуратуру и в суд о признании данной сделки кабальной. При нежелании-обратитесь в любой приличный банк-о реструктуризации кредита.
СпроситьВзял деньги у родственника и передал их другому родственнику. Теперь первый требует возврвта суммы с прцентами. Дал обьяснения участковому, что расписок нет, получивший деньги родственник умер.
Здравствуйте, Александр!
Если деньги передавались наличными, а кроме того - это нигде не зафиксировано и нет никаких письменных документов в виде расписок, то и доказать факт передачи денег почти невозможно. Соответственно, родственник вряд ли сможет что то доказать, даже при обращении в суд.
Спросить
Добрый день.
На самом деле факт передачи денежных средств, иначе как документально подтвердить практически не возможно. Конечно первый родственник может обратиться с требованием в суд, однако без доказательств перспектива стремиться к нулю..
Спросить
