Три девочки нашли потерянный телефон и вернули его, но две из них обвиняются в связи с этим - суть дела и что делать?
У нас такая ситуация:
Трое девочек нашли сотовый телефон в сумке кенгуру на лавочке во дворе микрорайона
Когда увидели что объявление разместили в социальной сети Инстаграмм о потере телефона
Они позвонили по указанному номеру и вернули сотовый телефон
Девочку Леру сделали обвиняемой так как она вытащила из потерянной сумки телефон
А вторую девочку Лену обвиняют в хранении телефона так как Лена забрала у Леры чтобы та никуда не дела его и чтобы вернуть хозяевам
Третья девочка проходит свидетелем пака что
Хозяйка телефона притензий не имеет
Подскажите что нам делать?
Правильно ли квалифицировали это дело?
Здравствуйте Олег!
Не совсем понятно, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела, по всей видимости ещё до того как был возвращен сот телефон было написано заявление в отдел полиции... Для ответа на вопрос "что нам делать" необходимы некоторые уточнения, в связи с чем рекоменду Вам обратиться с личной консультацией к юристам сайта! Удачи Вам!
СпроситьДобрый вечер. На мой взгляд состава преступления нет. Однако, чтобы дать вам совет-необходимо ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела. Рекомедую заключить соглашение с адвокатом, на сайте реальную помощь вам не окажут.
СпроситьУ ребенка девочка пнула сумку, в ответ он сделал тоже самое, в сумки девочки находился телефон который оказался разбит! Родители девочки требуют возмещения стоимости телефона! Как поступить в этой ситуации, так как изначально ситуацию справоцировала девочка?
ничего не платите - пусть обращаются в суд и доказывают, что телефон был испорчен от действий вашего ребенка - ст. 56 ГПК
СпроситьДве девочки (16 лет) нашли в торговом центре сумку. Сумку с документами выбросили, телефон оставили. Этим же вечером владелица сумки нашла их по телефону. Телефон вернули, сумку нашли и тоже вернули. Владелица сумки обвиняет девочек в краже 19000 рублей, хотя девочки говорят, что никаких денег там не было, и написала заявление в полицию. Что им грозит?
Сына попросили забрать сумку девочки из незнакомого дома где она ночевала. Он забрал сумку. Когда открыл то увидел в сумке телефон. Взял телефон из сумки и продал его, а сумку отдал девочки. Девочки мама написала заявление в полицию о краже телефона на его. прокурор предъявил статью 158 ч.2.г.
У ребёнка из портфеля в раздевалке вытащили телефон. На следующий день нашли виновную девочку. Телефон она вернула без сим карты и карты памяти, заявив, что телефон нашла (факты свидетельствуют о том, что именно эта девочка совершила кражу). Как заставить родителей девочки возместить потерю, если они не верят в виновность дочери?
Написать заявление в отделение полиции. Следователь допросит свидетелей. Родителей обяжут возместить ущерб.
СпроситьДобрый день!
Для начала необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту кражи. А потом, заявить свои исковые требования о возмещении материального и морального ущерба.
УДАЧИ!
СпроситьТакая ситуация.
Девочка (1) 15 лет ударила другую девочку (2) 15 лет в лицо один раз. Мама пострадавшей (1) начала нападать на (2) и девочка (2) защищалась не нанеся вред маме девочки (1).
Эта мама подала заявление в полицию, что делать в данной ситуации девочке (2) которая ударила другую девочку?
Ничего не делать, поскольку дети не достигли возраста привлечения ни к административной, ни к уголовной ответственности. Просто пережить как стихийное бедствие.
СпроситьНичего!
Потерпевший подаёт иск в суд о возмещении морального вреда ст 150-152 гк рф и материально вреда ст 15 и 1064 гк рф.
СпроситьПрошу помощи - Родители отказываются оплатить ремонт телефона, разбитого в школе случайным партнером
Здравствуйте. Мне 16 лет. Мне в школе девочка случайно разбила телефон. Девочке 15 лет. Она толкнула случайно парту в меня и попала партой по телефону, который лежал в кармане. Доказателем происшествия есть. Родители девочки отказываются платить деньги за ремонт телефона. Пожалуйста помогите. Что мне делать?
Уважаемая Ирина, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность и за причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии со статьей 1074 Гражданского кодекса.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Таким образом, данный спор может быть решен в судебном порядке. К мировому судье в защиту ваших интересов подает иск ваш законный представитель - мама или папа.
С уважением, кандидат педагогических наук Ю.В.Королев.
СпроситьВ лагере девочка переходила дорогу, смотря в телефон. Мальчик хотел обогнать ее, случайно задел рукой девочку, и она уронила телефон. Мама этой девочки позвонила вожатому и требует, чтобы родители мальчика заплатили как минимум 8000 руб, так как телефон не дешевый. (Полную стоимость телефона не сказали). Как в данной ситуации поступить?
Здравствуйте! Вину мальчика еще установить надо, а это сделать непросто в данной ситуации. Нужны свидетели. Родители девочки могут обратиться в суд за взысканием ущерба. До решения суда можно ничего не платить, на усмотрение родителей мальчика.
СпроситьДобрый день!
Это не проблемы вожатого
Родители девочки могут обратиться с претензией к родителям мальчика затем обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В данном случае ничего добровольно не платить, пусть подают исковое заявление в суд. Вы не видели заключение эксперта о повреждениях. Поэтому отказ.
СпроситьПока никак.
За действия мальчика в данном случае отвечает также и вожатый.
-
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2. Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Две двевочки играли в мяч на детской площадке. Расстояние между ними было примерно 8 м. девочка Л (9 лет). кидала мяч другой девочке К. (10 лет) , но промахнулась, и попала в девочку Ж. У девочки Ж. (12 лет) руках был дорогой телефон. От удара мячом телефон упал. Девочка утверждает, что телефон разбился в следствие удара, но доказательств целостности телефона перед падением нет, и умысла у ребёнка на причинение вреда телефону не было. Родители обращаются в суд с требованием компенсации стоимости ремонта (11 айфон, стоимость ремонта почти равна стоимости телефона). Свидетели инцидента - подруги девочки Ж, изначально конфликтующие с девочкой Л., готовы подтвердить (намеренно оговорить!), что мяч кинут специально и телефон разбит специально. Девочка Ж. (представители) предоставляет запись разговора на телефоне, где детский голос произносит фразу "я специально разбила твой телефон" и утверждают, что это сказала девочка Л. Но это говорила не она.
Вопрос 1: учитываются ли свидели дети 10 лет, заведомо конфликтующие с обвиняемой стороной?
Вопрос 2: возможно ли доказать, что телефон был разбит после падения?
Вопрос 3: аудиозапись с голосом детей учитывается как доказательство, если девочка Л отрицает, что говорила это?
Вопрос 4: какой может быть исход дела?
Добрый день, касательно заданных вопросов сообщаю следующее:
1. Учитываются, заведомость нужно доказать.
2. Возможно, для этого проводится экспертиза.
3. Учитывается, если доказать, что это голос девушки, которая разбила телефон.
4. Исход дела может быть самым различным, все зависит от предоставленных доказательств истца, а также от того, как будет возражать ответчик. Сказать однозначно нельзя.
Спасибо за вопрос.
СпроситьОбщий ответ на все перечисленные вопросы:
- в исковых требованиях будет отказано за их необоснованностью.
СпроситьНа все Ваши вопросы есть процессуальные ответы:
-----------------------------------------------------------------------------------------
1. ГПК РФ Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
.
2.ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
.
3. ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
.
4. Статья 198 ГПК РФ: 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСпасибо за ответы, но не совсем понятно: как экспертиза точно определит когда возникло повреждение?
И как можно доказать, что это голос девочки? Экспертиза? Как часто в судебных процессах принимают решения сделать подобную экспертизу? Девочка имела ли вообще законное право записывать разговор без предупреждения сторон разговора?
СпроситьЕлена, Вам надо выстроить грамотную защиту с помощью юриста в суде.
Основным моментом тут является то, что риск случайного повреждения имущества несёт собственник.
СпроситьМоя дочь потеряла во дворе телефон. Позже мне написал незнакомый мальчик (мой контакт он нашёл в нашем, потерянном телефоне) и сказал, что телефон нашёл его друг и дал его номер телефона. Я позвонила ему, но он отрицал. Через полчаса с этого же номера мне позвонил папа этого парня и признался, что телефон они нашли, но они его отремонтировали и решили оставить себе вместо того, чтобы искать хозяина или просто мне позвонить. Возвращать телефон они отказываются. Подскажите, пожалуйста, что мне делать?
Здравствуйте, вторично позвоните папе и предложите добровольно возвратить найденную вещь, так как в порядке ст.227 ГК РФ
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
В противном случае будете вынуждены обратиться в правоохранительные органы.
СпроситьСмогу ли я обратиться в правоохранительные органы если не найду дома документы на телефон, ведь приобрели мы его много лет назад и коробка не сохранилась? Телефон то я могу описать и все его повреждения.
СпроситьЗдравствуйте. У каждого телефона есть "белого" телефона есть свой (IMEI) если даже он является копией и его имейл дублирует другой имейл это второй имейл!
Когда Вы делаете звонки, оператор "видит" с какого телефона идет общение.
Но, что бы не вдаваться в такие тонкости, оборудуйте телефон регистратором звонков и сделайте записи разговоров, перенесите их на флешку и приложите к заявлению, это будет доказательство закрепленное в соответствии с действующим законом РФ. .
Предупреждать о записи ненужо: Подробнее ➤
СпроситьМальчик одноклассник на перемене начал пристовать к девочке. Та спокойно сидела на лавочке. Лез в лицо кулаком - получил отпор, пнул - получил такой--же ответ. Девочка попала ногой по карману, в котором лежал телефон, тот разбился. Должны ли родители девочки выплачивать стоимость ремонта телефона?
Мальчик сам виноват,сам лез.Девочка защищалась, оснований для возмещения ущерба,ст.1064 ГК нет.
Спросить