Удовлетворен иск об установлении отцовства с помощью экспертизы ДНК, но ответчик подал кассационную жалобу

Да, Татьяна, экспертиза с необходимой дорстоверностью устанавливает факт отцовства. Факт совместного проживания при этом значения не имеет.

Доброго времени суток! Если жалоба оставлена без движения, и вам предоставлен срок для исправления недостатков, то их вам нужно просто исправить.

Доброго времени суток. Вы вправе направить кассационную жалобу в Верховный суд РФ и впоследствии еще и в порядке надзора туда же в ВС РФ.

Можете.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Вообще на апелляционную жалобу, как и на исковое заявление составляется Отзыв. А возражения составляют именно на отзыв.

Поэтому наименование вашего документа, как раз таки "Возражения".

Конечно можете представить свои довод, это будет отзыв на возражения. Удачи Вам и всего хорошего Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый день! Это не принципиально уже, как назовете, можете ОТЗЫВ назвать, можете Возражением тоже назвать. Ссылаться на доводы апелляционной жалобы конечно же можно и нужно. Но еще и опровергать каждый довод, изложенный в Возражении Банка. Это важно. Можете обратиться платно, поможем. Удачи вам!

Здравствуйте. Если вы хотите опровергнуть доводы банка, изложенные в отзыве, то обязательно подавайте. Если нечего больше сказать-то не подавайте.

Не существует таких сроков. Возражения могут быть поданы в любое время до момента вынесения решения кассационной инстанцией.

А рассмотрение жалобы в течение месяца - все правильно, только этот срок исчисляется с момента поступления дела в кассационную инстанцию, а не с момента принесения жалобы. Да и нарушение этого срока судом никоим образом не влияет на само решение по существу дела. Просто у суда привычка такая - нарушать установленные для суда процессуальные сроки, благо за это никакой ответственности нет.

Возможно вы отправили жалобу и копию жалобы, поэтому дважды зарегистрировали.

При поступлении жалобы регистрируют и принимают решение передать на рассмотрение (если есть основания) или в отказе в рассмотрении.

А так как зарегистрировали две одинаковые жалобы, ни чего другого не остается как по копии отказать в рассмотрении. А по оригиналу жалобы скорее всего примут решение позже.

Уважаемый Владимир Николаевич, г.Пушкино !

При Восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу Кассационной жалобы, Суд выносит Определение, которое Стороны вправе обжаловать в течении 15-ти календарных дней !!!

Поэтому в данном случае судом были правомерны исполнены процессуальные действия, предусмотренные ГПК РФ !!!

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 25.02.2012г

21:19 моск.

Нет, судья ни чего не нарушает. Поскольку он выполняет требования закона.

Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что сейчас (с 01.01.2012 г.) решения судов 1-ой инстанции обжалуются в апелляционном порядке, а не кассационном. Если Ваша жалоба была подана до 01.01.2012, тогда она будет рассматриваться в кассационном порядке. Однако действия суда при получении любой жалобы (частной, апелляционной, кассационной) остаются неизменными.

1. Вам восстановили срок. Данное может быть обжаловано

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

2. Этим правом воспользовался ответчик и подал в установленный законом 15-дневный срок для обжалования частную жалобу.

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

2. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

То есть, действия суда после получения апелляционных и частных жалоб - одинаковые.

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Предложить Вам подать возражения на возражения суд не может.

Всего доброго.

Владимир Николаевич, я понимаю, что очень хотелось бы услышать, что нарушает, какие конкретно статьи и придти судье продемонстрировать свое знание законов, но увы и ах, судья в данной ситуации поступает в соответствии с законом.

Уважаемый Альберт, если жалобы поданы вовремя, оплачены госпошлиной (если это необходимо) и по ним соблюдены требования по форме и содержанию, в суде кассационной инстанции будут рассматриваться обе жалобы. Вместе с тем Вы вправе отказаться от любой или обеих жалоб, поскольку стороной по делу являетесь непосредственно Вы, а не Ваш представитель.

Успехов Вам.

Суд будет рассматривать обе, если у представителя были полномочия на подачу жалобы, и если никто из вас не отзовет свою.

Ничего страшного, лишь бы между вашими позициями не было противоречий.

Алберт! Суд будет рассматривать обе жалобы, если у Вашего представителя была доверенность на обжалование судебного решения. Если нет, то суд рассмотрит только Вашу жалобу.

Ирина

Заявление подается в суд первой инстанции с копией для ответчика, к заявлениям прилагаете копии документов подтверждающие понесенные Вами расходы. Оригиналы будут нужны только при рассмотрении заявления. заяление можно написать в свободной форме -основание:

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удачи

Это значит только ОДНО, что жалоба подана не в тот суд.

Можете подать непосредственно в канцелярию суда апелляционной инстанции Удачи

Заявите ходатайство в судебном заседании о приобщении заключения экспертизы, но должны будете доказать уважительность причины, по которой Вы не предоставили заключение в суд первой инстанции. Удачи.