Какова вероятность возбуждения уголовного дела и какая ответственность нас может ждать?
Отдыхали с другом в ночном клубе с пятницы на субботу, по выходу из клуба обнаружили женскую сумочку, в которой находились мобильный телефон и фотоаппарат. Т.К. были немного выпившие, сумочку выбросили, все остальное привезли домой. На следующий день нас нашла милиция по камерам наружного наблюдения, которая зафиксировала как мой друг поднял сумку, телефон и фотоаппарат вернули. Нам приписали кражу, посоветовали написать явку с повинной. Какова вероятность возбуждения уголовного дела и какая ответственность нас может ждать?
Сергей, к сожалению, все возможно. Лично я считаю это находкой. Для кражи характерно, что ценности выбывают из владения собственника в результате преступных действий вора. В вашем случае ценности выбыли в результате забывчивости, халатности или по другим причинам. Умысел нашедшего не был направлен на тайное изъятие ценностей. Боритесь, доказывайте. Удачи.
Спросить
Девушка в ночном клубе оставила сумку без внимания, с этой сумки украли телефон! Камера зафексировала! Написали заявление о краже! Что будет тому человеку, кого зафексировала камера клуба?
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Адвокатская практика по указанной статье (ст. 158 УК РФ)
1. Уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража)
Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества (наказание до 5-ти лет лишения свободы). После предъявления обвинения и утверждения обвинительного обвинения, уголовное дело было направлено в суд. Адвокат вступил в дело в суде. Обвиняемый был несовершеннолетним и впервые привлекался к уголовной ответственности. Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего с применением к нему мер воспитательного воздействия.
Суд прекратил уголовное преследование несовершеннолетнего и применил к нему меры воспитательного воздействия. Несовершеннолетний избежал судимости.
Дело рассматривалось в феврале 2010 года.
Дело вел адвокат Николай Сабуров.
2. Уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража)
Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты. Доверитель согласился с предъявленным обвинением и признал вину. После ознакомления с материалами уголовного дела, оно было направлено с обвинительным заключением прокурору, а в дальнейшем в суд. В связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшей, сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Суд, согласившись с доводами защиты, вынес постановление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Дело рассматривалось в феврале 2011 года.
Дело вел адвокат Николай Сабуров
3. Уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества)
Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества. Адвокат вступил в дело после того, как его подзащитный был опрошен и правоохранительными органами вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. С участием адвоката доверитель был допрошен в качестве подозреваемого. Грамотные действия адвоката позволили правильно расставить
все акценты в протоколе допроса, что в дальнейшем повлияло на вынесение правоохранительными органами постановления о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного.
Дело рассматривалось январь-февраль 2010 года.
Дело вел адвокат Николай Сабуров
4. Уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража)
Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества (наказание до 5-ти лет лишения свободы). После предъявления обвинения и утверждения обвинительного обвинения, уголовное дело было направлено в суд. Адвокат вступил в дело в суде. Благодаря грамотным действиям адвоката уголовное дело было прекращено за примирением сторон, тем самым удалось избежать судимости.
Дело рассматривалось в январе 2009 года.
Дело вел адвокат Николай Сабуров
5. Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ (кража)
Уголовное дело было возбуждено по факту хищения материальных ценностей, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.
Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования.
После проведения всех неотложных следственных действий, доверителю было предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, после чего уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд.
В ходе рассмотрения дела в суде, стороной защиты, было достигнуто примирение с потерпевшей стороной, связи, с чем адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его доверителя, в связи с примирением сторон.
Оценивая положительный характеризующий материал, представленный на подсудимого, суд согласился с доводами защиты и вынес постановление о прекращении уголовного дела, связи с примирением сторон.
Уголовное дело слушалось в апреле 2008 года.
Дело вел адвокат Николай Сабуров
6. Уголовное дело по ч.2 ст.158 ч.3 ст.30 УК РФ
Уголовное дело было возбуждено по факту покушения на хищение материальных ценностей из торгового центра, группой лиц по предварительному сговору, т.е. признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.158УК РФ.
Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования.
После допроса, несовершеннолетнему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В дальнейшем, органы предварительного следствия, переквалифицировали действия несовершеннолетнего А., на ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. После предъявления обвинения, уголовное дело, с обвинительным обвинением, было направлено в суд.
В суде стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего А. с принятием к нему мер воспитательного воздействия.
Суд, учитывая положительный характеризующий материал, а так же смягчающие обстоятельства по делу, удовлетворил заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело, применив к несовершеннолетнему меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч.2 ст.90 УК РФ.
Уголовное дело слушалось в июне 2009 года.
Дело вел адвокат Николай Сабуров
7. Уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ
Уголовное дело было возбуждено по факту хищения материальных ценностей группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного размера, т.е. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования.
После проведения неотложных следственных действий, доверитель был задержан на 2-е суток по подозрению в совершении преступления. Сторона защиты представила неоспоримые доказательства не виновности доверителя в совершении преступления. После проведения очной ставки с одним из свидетелей, доверитель был отпущен и в отношении него вынесено постановление о прекращении уголовного преследования.
Уголовное дело рассматривалось в мае 2008 года.
Дело вел адвокат Николай Сабуров
8. Уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ
Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.
Адвокат вступил в дело, когда его доверителя вызвали для допроса в качестве подозреваемого. После допроса, в котором приводились неоспоримые доказательства невиновности, уголовное преследование в отношении подозреваемого лица было прекращено, а дело по истечению срока предварительного следствия приостановлено.
Дело рассматривалось в мае 2008 года.
Дело вел адвокат Николай Сабуров
9. Уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ
Адвокат вступил в дело на стадии назначения судебного слушания. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты. В связи с тем, что доверитель, признал свою вину, и согласился с предъявленным обвинением, то было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с проведением предварительного слушания. В ходе предварительного слушания, стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Суд, согласился с доводами стороны защиты, прекратив уголовное дело. Дело рассматривалось в январе 2011 года.
Дело вел адвокат Николай Сабуров
10. Уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ
Соглашение с адвокатом было заключено на защиту доверителя на стадии предварительного следствия и в суде.
Адвокатом, своему доверителю, была предложена тактика защиты. После проведения ряда следственных действий, лицу, совершившему преступление, было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения, после чего уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд.
В результате правильно избранной тактики защиты, до начала рассмотрения дела в суде, было достигнуто примирение с потерпевшим. Заявление за подписью потерпевшего о примирении, было нотариально удостоверено.
Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его доверителя, в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав стороны по делу, согласился с доводами защиты и вынес постановление о прекращении уголовного дела, связи с примирением сторон.
Уголовное дело слушалось в июле 2009 года.
Спросить
20 летний парень в ночном клубе совершил кражу сумочки, по камерам наблюдения сразу же задержали, в сумочке был только телефон. Сразу же во всем признался. Что может ему грозить?
Добрый день. Статья 158. УК РФ
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если обстоятельства таковы как вы описали, то суд может ограничиться штрафом или условным сроком.
Спросить
Смотря пр какой части возбудили уголовное дело - тут надо учитывать стоимость сумки и телефона, то есть если потерпевшему причинен значительный материальный ущерб на сумму более 2500 рублей, то это часть 2 ст. 158 УК РФ - до 5 лет лишения свободы, если сумма менее 2500 рублей, но более 1000 рублей, то это 1 часть ст. 158 УК РФ. Обычно если есть явка с повинной, помощь следствию в расследовании данного преступления суд дает условное наказание по этим статьям, кроме того, если договориться с потерпевшим и возместить моральный ущерб (как я поняла имущественный возмещен) то потерпевший может ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Однако примирение сторон это право суда, а не обязанность.
СпроситьМои друзья отдыхали в ночном клубе, выпивали, вышли на улицу на 10 метров от входа в клуб подышать свежим воздухом минут на 10. Находились в поле зрения охраны. Обратно в клуб их не пустила охрана клуба, мотивируя это тем, что молодые люди пьяны. Мои друзья вели себя культурно, никого не оскорбляли, не повышали голос. Законно ли поступили охранники клуба? Если да, то какой статьей они руководствовались?
Добрый день.
К сожалению работники охраны руководствуются своими правилами и могут отказать в пропуске в частный клуб. В данном случае нарушены права потребителя с точки зрения того, что не оказаны услуги по уплаченному входу. Можете попытаться привлечь клуб к административной ответственности через Роспотребнадзор
Спросить
Нет, не правомерно- подавайте жалобу в Роспотренадзор
Порядок обращения в Роапотребнадзор, согласно административному регламенту:
3.2. Письменные обращения в территориальный орган, подведомственное учреждение Роспотребнадзора направляются по соответствующим адресам, сведения о которых, а также телефонные номера и адреса электронной почты для направления письменных обращений которых размещены на сайте Роспотребнадзора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.rospotrebnadzor.ru.
В письменном обращении гражданином в обязательном порядке указывается либо наименование государственного органа, в который направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
3.3. Предоставление информации по вопросам регистрации письменных обращений, поступивших в центральный аппарат Роспотребнадзора, осуществляется по следующему графику:
понедельник, вторник, среда, четверг - с 13.00 до 17.00;
пятница - с 12.45 до 16.00.
Информация о номерах телефонов Роспотребнадзора, а также его территориальных органов и подведомственных учреждений размещается на сайте Роспотребнадзора.
3.4. Обращения в форме электронных сообщений в центральный аппарат Роспотребнадзора направляются путем заполнения специальной формы на сайте Роспотребнадзора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.rospotrebnadzor.ru и направляются по адресу электронной почты Роспотребнадзора: depart@gsen.ru.
Обращения в форме электронных сообщений в территориальные органы, подведомственные учреждения Роспотребнадзора направляются путем использования соответственно официальных сайтов территориальных органов, подведомственных учреждений Роспотребнадзора в информационно-коммуникационной сети Интернет.
СпроситьВ ночном клубе был утерен фотоаппарат, можно ли потребовать с владельца клуба компенсацию?
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Как вы будете доказывать, что владелец клуба причинил вам вред? Тем более, что на хранение вы фотоаппарат не сдавали.
Спросить
Нельзя
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ ">>>"
""1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
""2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
""3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом".
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
СпроситьПроизошла кража в фитнес клубе на сумму 12 т.р. я являюсь сотрудником клуба (договор аренды). Кража произошла ночью, когда меня в клубе не было. В клубе есть организация занимающееся уборкой клуба (с фитнес клубом у них договор). Дело в том, что уборкой занимался человек, который подменял на один день основного сотрудника (явно без оформления и без всяких документов) после такой уборки у меня пропали 2 пары абсолютно новых кроссовок. Придя в клуб я спросил у управляющего на что мне ответили, что да был тут один человек и после его визита пропали вещи не только у меня, но и у других сотрудников клуба. По камерам управляющий не смог доказать, что именно этот уборщик совершил кражу. Вопрос, что делать и как мне не остаться пострадавшим.
Соберите как можно больше доказательств и обратитесь в полицию
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Статья 72. Возвращение письменных доказательств
1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.
Статья 73. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 74. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся в суде, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 98 настоящего Кодекса.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьНаходились в клубе произошло взаимонепонимание с охранниками клуба что привело к избиению меня и друга охранниками клуба в следствии чего я и мой друг получили травмы (6 швов на голове у друга от ударов бутылкам охранниками клуба и сломанные носы) как можно привлечь к ответственности охранников клуба.
Сергей Валентинович!
В полицию обращайтесь с заявлением. Какие еще варианты могут быть?
Спросить
При входе в ночной клуб попросили сдать фотоаппарат в гардероб (такие правила). номерки выдаются только на верхнюю одежду, на фотоаппараты нет. в итоге забыла фотоаппарат в клубе, в гардеробе. По правилам оставленную вещь должны были отдать администратору, но этого не случилось по непонятным причинам фотоаппарат пропал. После смотрели с начальником охраны по камерам, факт сдачи налицо. Однако клуб отказывается разбираться с данной ситуацией и выплачивать ущерб. Что можно сделать в данной ситуации кроме того как написать заявление в милицию?
Я была в нетрезвом состоянии, в ночном клубе взяла чужую сумку и вытащила телефон, выбросив сумку в урну в женском туалете, после чего я вернула телефон владельцу не дождавшись полиции. Меня забрали в полицию, я написала заявление с повинной. Я ничего не помню, но в полиции говорят что это все есть на камерах ночного клуба. Телефон сейчас находится у владельца. Что мне грозит?
Можуть притягнути до кримінальної відповідальності. Максимально що загрожує це засудження до позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку (умовно). Є варіанти уникнути відповідальності взагалі.
Спросить
Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) -Спроситькарається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Ася, факт кражи налицо, но все зависит от того, написала ли потерпевшая заявление, есть ли вообще материал. Вы должны знать, отбирали ли от Вас объяснение, может при Вас и от потерпевшей. Видите сколько непоняток?
Если надо связывайтесь с юристом.
СпроситьСеть фитнес-клубов обьявила о продаже льготныхклубных карт для строящегося нового клуба. Так как это было рядом с моим домом, я приобрела 2 карты с расчетом посещять именно этот фитнес клуб. В течении года я переодически заходила в клуб узнать когда же откроют данныйклуб, на что всегда получала положительный ответ, что да,уже скоро,. закончилось все тем, что этот центр был открыт, но нам заявили, что это совсем другая организация и наши карты не действуют в данном клубе. Посоветовали идти в клуб находящийся в другом месте, а мне там неудобно, я покупала карту в надежде иметь ф-центр рядом с домом. В милиции в возбуждении уголовного дела отказали. Что мне делать?! спасибо. Татьяна.
можно попробовать т.к. осталось еще 2,5 месяца
договор цифровиком или через скан пропустите и мне на почту (в подписи) + описание еще раз тезисно и коротко по делу
Спросить
ЗАВТРА ВСЕ СКИНУ.НО Я НЕ ОДНА ,ЕЩЕ 4 МОИХ ПОДРУЖКИ В ТАКОМ ЖЕ ПОЛОЖЕНИИ.Я С НИМИ ЭТОТ ВОПРОС ЕЩЕ НЕ ОБСУЖДАЛА,МОЖЕТ БЫТЬ ОНИ ТОЖЕ ЗАХОТЯТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВАШЕЙ ПОМОЩЬЮ.,НЕ ЗНАЮ.КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ЛУЧШЕ,ЕСЛИ НАС БУДЕТ МНОГО ИЛИ ЛУЧШЕ ТОЛЬКО МОЙ ИСК?
СпроситьС субботы на воскресение в ночном клубе из сумки вытащили (я так думаю) фотоаппарат и кошелек с деньгами где-то 2500-3000 наличными.
Сумку, по словам работников клуба, нашли на столе (как я остался без неё не помню). Утром на ресепшене мне сумку отдали, но внутри ничего не было. Я сходил в полицию, там рассказал всё оперу, он обещал заехать в клуб, поговорить с работниками, посмотреть камеры видеонаблюдения. Заявление не попросил почему-то написать, я ему рассказал всё в устном виде. Он у меня взял номер телефона и попросил позвонить. Хотел бы я узнать будут ли они заниматься поиском? Есть ли шанс найти хотя бы фотоаппарат?
В устной форме такие дела не решаются. Обязательно напишите заявление в полицию.
Спросить
