Очень срочно нужен образец договора поставки, выгодный для покупателя, на условиях 50 % предоплаты, без инструкций Госарбитража
Срочно необходим хороший договор поставки с хорошими условиями для покупателя.
Претензия за просрочку поставки товара
Нами (Поставщиком) был заключен договор на поставку оборудования. В настоящее время свои обязательства по поставке Товара Покупателю мы исполнили (имеется товарная накладная, подписанная Покупателем). После чего за просрочку срока поставки Товара Покупатель выставил нам Претензию с требованием оплатить неустойку (согласно условиям договора), в случае отказа Покупатель будет обращаться в Арбитражный суд.
Просрочка поставки Товара произошла из-за задержки поставки одной из частей оборудования его Производителем (много заказов, новогодние праздники и т.д.) о чем мы письменно уведомили Покупателя, а также сообщили о возможности отгрузки остальных частей готового оборудования. Но частичная поставка Товара не предусмотрена по договору, в спецификации указано все оборудование одной позицией. Также часть оборудования необходимо было собирать вместе с недостающей частью перед отгрузкой Покупателю. Неустойка соответственно выставлена на всю сумму Товара, которая значительно выше стоимости части оборудования из-за которой прошла задержка поставки Товара.
Как нам (Поставщику) можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями?
Компания-Поставщик поставляет товар Покупателю и за расходы по доставке товара отдельно выставляет Покупателю счет. Покупатель считает, что в данном случае договор поставки содержит элементы агентского договора и требует от Поставщика отчет по каждой поставке. Правомерно ли требование Покупателя?
Требуется дополнительное изучение договора поставки, так как не ясно, что в договоре сказано про условия и порядок доставки.
СпроситьВ этом случае нет никаких агентских правоотношений. Согласно ст. 510 ГК РФ доставка товара покупателю является ОБЯЗАННОСТЬЮ ПРОДАВЦА, если договором не предусмотрена выборка товаров. А порядок возмещения покупателем расходов по доставке регулируется условиями договора. Как правило такой порядок включает два варианта:
- стоимость доставки включена в общую цену договора;
- стоимость доставки оплачивается покупателем отдельно, на основании оправдательных документов поставщика.
С уважением,
СпроситьДля обеспечения условий оплаты договора поставки угля покупателю, поставщик заключил с ним договор поручительства. Покупатель, в договоре поручительства расписался за жену (она была согласна).
Вопрос: 1. Будет ли жена нести солидарную, субсидарную ответственность за неисполнение обязательств по договору поставки.
2. нет ли в действиях мужа (покупателя) состава подделки документов.
Спасибо.
Доброго времени суток
Нет не будет, она вообще не обязана была ничего подписывать и такой договор можно вообще аннулировать
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьПолучив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати.
Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.
Обоснованы ли возражения организации-поставщика?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
В общем случае - не обоснованы. Законодательство не содержит положений о том, что обязательным реквизитом при совершении письменной сделки является наличие печати какого-либо лица, пусть и юридического.
Но если стороны договорились (указали это в договоре), что подпись должна быть именно скреплена печатью - тогда обоснованы.
Исходя из конкретных обстоятельств и условий договора решается и вопрос о моменте его заключения.
СпроситьДоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьПожайлуста образец искового заявления о взыскании долга и договорной неустойки по договору поставки.
Суть в следующем: заключен договор поставки. Произведена предоплата 50% согласно договора. Произведена поставка. Оставшуюся сумму договора Покупатель не оплатил. Кроме того, согласно договра существует неустойка, которую тоже необходимо уплатить.
Подали заявление в арбитражный суд на покупателя: купил товар и не оплачивает, отгрузки производились на основании договора поставки. Суд не признает, что договор заключен, так как мы не можем предоставить спецификации на поставку товара. Каждый раз при отгрузке были выставлены счета покупателю (с указанием кол-ва и цены за товар). Может ли данный документ являться спецификацией к договору поставки? Как можно обойти этот пункт в договоре: Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара определяются в соответствии с накладными и счетами, выписанными на основании согласованной заявки Покупателя и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ?
В вашем вопросе нужно подходить несколько с другой стороны, звоните, обсудим детали, решим как быть!!!
СпроситьНужно смотреть формулировки и условия договора для того, чтобы ответить на Ваш вопрос.
Если покупателем подписывались накладные - может основываться на них, а не на договоре? (если договор признается незаключенным)
СпроситьДобрый день!
Может ли данный документ являться спецификацией к договору поставки?? - нет, не может.
Как можно обойти этот пункт в договоре - не видя самого договора советовать как что-то можно обойти просто невозможно.
Из самого вопроса непонятно, что за товар, помимо подписанного договора какие еще документы подписал покупатель и т.д.
Советую не рисковать, а обратиться за помощью к юристу иначе ваше обращение в суд может оказаться бесполезным и в иске откажут.
Удачи!
СпроситьЕсли нужна помощь, сбросьте на эл. почту имеющиеся у вас документы в сканированном виде.
СпроситьМы ООО, у нас заключен договор поставки продукции с другим ООО, нам необходимо заключить зеркальный договор с третьим ООО на поставку этой же продукции в адрес покупателя, указанного в первом договоре поставки, объясните пожалуйста, что именно должно быть прописано в зеркальном договоре? Указывается ли в этом договоре покупатель и если указывается в каком качестве... ни разу не сталкивались с этим, незнаем с чего начать...
Добрый день.
Уважаемая Альбина, в данном случае нужно смотреть Ваши договоры, получить больше информации, а уже после этого выдать какое-то заключение. Обращайтесь в личные сообщения.
СпроситьДобрый день.
Такого понятия, как зеркальный договор не существует. Вы вправе заключить аналогичный договор с другим юридическим лицом с учетом конкретных условий.
Рекомендую в любом случае обратиться к юристу за составлением договора, чтобы минимизировать риски.
СпроситьЧто мешает заключить к первому договору дополнительное соглашение, в котором указать место поставки конечного покупателя? Или у вас есть на этот счет некая экономическая логика? Договор можно подготовить любой, но для этого должна быть понятна изначальная цель.
СпроситьСоставили заявку (устную) на поставку кофемашины итальянской сборки. Договор поставки заключался между юр. лицами. Покупатель обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако при поставки товара Покупателю предоставили Договор, спецификацию, акт, и сам товар, который не соответствовал первоначальной заявки (кофемашина китайской сборки). Договор, спецификацию, акт Покупатель не подписал, так как кофемашина не той модели. Возможно ли покупателю вернуть деньги за товар?
Посмотрите выставленный вам счет, если там был указан товар той же модели, что и в договоре и спецификации - вы ничего не докажете. А если в счете одна модель , а в спецификации и договоре другая. Требуйте замены товара.
СпроситьПосоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?
Вариант с расторжение договора мы не рассматривает, так как заинтересованы в продолжение поставки Товара.
Вам уже объясняли на этом сайте, что разработка правовой позиции по гражданскому делу - услуга платная, и предоставляется исключительно по 100% предоплате.
Кроме того, необходимо изучение договора поставки.
Бесплатно отвечать на ваш вопрос никто не будет.
.
И хамить юристам не надо.
СпроситьДолжен ли поставщик начислять НДС на сумму неустойки, взысканной с покупателя по ИЛ АС, за нарушение сроков оплаты поставки. Положение о взыскании неустойки было предусмотрено условиями Договора на поставку.
Нет. Статьей 146 НК РФ определен исчерпывающий перечень объектов налогообложения НДС. Неустойка НДС не облагается.
СпроситьА, я-то думал Вы заказчик...
Ну тогда вот что.
Ваша девочка-бухгалтер должна при выгрузке платежки в 1с отнести неустойку целиком на 91 счет (внереализационные доходы). Иначе у Вас не сойдется НДС по счету 68.2 и по книге продаж.
Свяжитесь с банком покупателя и просите направить уточнение платежа, что платежка без НДС.
То, что платить НДС с неустойки не нужно, я думаю, Вы поняли.
В принципе в налоговой это тоже должны понимать. Но если начнут требовать уплатить с неустойки НДС в сумме, указанной в платежном поручении, придется доказывать, что это ошибка банка, что Ваш покупатель не ставил эту сумму НДС к вычету.
СпроситьСумма неустойки, списанная банком с р/счета должника, включает НДС 18%. По крайней мере так отражено в графе Назначение платежа платежного поручения.
СпроситьИ в Решении АС, и в ИЛ суммы НДС не включены ни в сумму основной задолженности ни в сумму неустойки.
СпроситьКасательно неустойки и правильно.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 05.02.2008 № 11144/07,
постановлению ФАС МО от 25.04.2012 № А40-71490/11-107-305,
постановлению ФАС СКО от 07.07.2011 № А32-40880/2009,
Суммы неустойки как ответственности за просрочку исполнения обязательств, полученные Обществом от контрагента по договору, не связаны с оплатой товара в смысле упомянутого положения НК РФ, поэтому обложению налогом на добавленную стоимость не подлежат.
Что касается основной задолженности... Она-то как раз должна быть с НДС, если продавец на ОСН.
Я не понимаю, договор заключен с НДС?
Взыскана какая сумма по договору?
СпроситьДоговор между компаниями на ОСН. Сумма по Договору не была оплачена полностью. По решению АС подлежали выплате сумма задолженности по Договору, сумма неустойки по Договору и сумма ГП. Каждая сумма была перечислена отдельными платежными поручениями. Из них в платежных поручениях Должника на основную сумму долга и сумму неустойки было указано: включая НДС. На сумму ГП - нет. Вопрос по НДС на сумму основной задолженности не возникает, а вот что касается НДС на сумму неустойки- у нас большой вопрос.
СпроситьДа мало ли что указано в назначении платежного поручения. Могла ведь просто операционистка ошибочно указать. Главное, чтобы сумма не превышала сумму по исполнительному листу в части взысканной неустойки.
Давайте подробно. Чтобы сложилась полная картина.
Какая сумма по договору с НДС?
Какую сумму сумму с НДС оплатил покупатель?
Сколько составила неустойка (без НДС разумеется)?
Сколько взыскано через суд основной задолженности с НДС?
Сколько взыскано через суд неустойки?
Сколько взыскана госпошлина?
Сколько всего списано с расчетного счета?
СпроситьПолучение неустойки рассматривается как штрафная санкция за просрочку исполнения обязательств и в налоговую базу по НДС не включается. Такие разъяснения содержатся в письме Минфина России от 4 марта 2013 г. № 03-07-15/6333, которое было доведено до налоговых инспекций письмом ФНС России от 3 апреля 2013 г. № ЕД-4-3/5875. Правомерность такого подхода подтверждается арбитражной практикой (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 5 февраля 2008 г. № 11144/07).
По мнению Минфина России, если полученная продавцом неустойка по существу не является неустойкой, обеспечивающей исполнение обязательств по договору, а фактически относится к элементу ценообразования, то она облагается НДС на основании статьи 162 Кодекса
СпроситьПп.1. Сумма задолженности по ИЛ - 330.766,83 руб. -взыскана полностью.
пп.2. Сумма неустойки 336.447,89 р. взыскана полностью.
пп.3. Сумма ГП 13.809,80 р. - взыскана полностью.
СпроситьВалерий, я не понимаю, проблема только в том, что в назначении платежа по неустойке указана неустойка с НДС?
По суммам вопросов нет - неустойка посчитана без НДС и в таком же размере списана со счета?
Мда... еще неустойка больше суммы долга. Арбитражный суд не догадался уменьшить неустойку по ст. 333 ГК РФ?
СпроситьСпасибо большое. Мы также пришли к аналогичному выводу, но столкнулись с неоднозначным пониманием этого вопроса как со стороны ИФНС, так и ряда специалистов бух. учета.
Еще раз большое спасибо аргументированное разъяснение.
СпроситьЕсли суммы по ИЛ и в платежке совпадают, а речь только о назначении платежа, то это, скорее всего, ошибка девочек-операционисток в банке. Это легко решается отправкой уточнения платежа банку.
Но если Вы покупатель, то Вам это вообще должно быть без разницы.
Это продавец, в случае налоговой проверки, должен будет объясняться с налоговой, почему он не заплатил НДС с неустойки, которая в платежном поручении указана, это он будет запрашивать банк уточнение и доказывать, что НДС он с этого платить не должен.
А Вы просто не включайте НДС с неустойки, даже если он указан в платежном поручении, во "входящий" НДС, при исчисления НДС к уплате. Проконтролируйте, чтобы при выгрузке платежек в 1с, вся сумма неустойки была отнесена на бухгалтерский счет 91 (внереализационные расходы, неустойка по договорным обязательствам принимается в качестве расходов для целей исчисления налога на прибыль), а в графе НДС было поставлено - НДС не облагается.
Смотрите, чтобы Ваша девочка-бухгалтер не напутала и не приняла НДС к "входящему". Иначе сами занизите потом НДС к уплате.
СпроситьИзвините, поторопился с ответом. Дело в том, что общая стоимость контракта была фиксирована в Евро, с оплатой в Руб. по курсу ЦБ на день оплаты. Неустойка за нарушение сроков оплаты исчислялась (по положению Контракта) от полной стоимости контракта, а задолженность составляла всего 10% от номинальной стоимости Контракта. Поэтому сумма неустойки выше суммы задолженности. У АС вопросов на эту тему не возникало.
Еще раз большое спасибо за консультацию.
СпроситьИ Вы считаете это условие в контракте нормальным?
То есть если бы даже 1 копеечка не была заплачена по контракту, неустойка все равно бы исчислялась со всей суммы контракта?
Это кабальное условие, на которое АС должен был обратить внимание и снизить неустойку.
СпроситьИзвините пожалуйста, но только сейчас обратил внимание на нюанс, который я не объяснил.
Наша компания-поставщик. Договор касается поставки оборудования. Стоимость Договора в Евро с оплатой по курсу ЦБ на дату платежа. Срок исполнения по контракту ...не позднее 4-х месяцев с даты оплаты 1-го авансового платежа. Сумма оплаты разбита на несколько поэтапных авансовых платежей и 10% по факту поставки. Т.е. если заказчик нарушает сроки оплаты очередного ав. платежа то срок поставки отодвигается соответственно. Неустойка в % от полной стоимости Договора -страховка от возможных резких колебаний курса руб. Такое условие содержится во всех наших контрактах в течении очень многих лет и все заказчики соглашаются с этим условием. В данном случае исполнение Договора, по вине заказчика, растянулось на 1,5 года. В результате, из-за резкого увеличения курса руб. даже получив волную сумму в руб. по ИЛ, мы имеем убыток по данному Договору. Как мы поняли АС также принял это обстоятельство во внимание.
Спросить