Bывшая супруга столкнулась с проблемой непогашенных кредитов и угрозами со стороны банков
Я развелась с супругом в июне 2009 года. Во время брака и после он набрал очень много кредитов не понятно на что. Во время брака делал это за моей спиной, я случайно это выясняла, какое то время я пыталсь платить по ним, он не платил и не платит по кредитам до сих пор. Кваритар моя, он теперь из нее выписан. Раздела имущества не было, бывший супруг просто забрал машину и гараж, они оформлены на него, теперь скрывается. За время брака крупного ничего не нажжили, да и в квартире все в основном куплено до брака. Банки по накатанной одолевают меня, угрожают. Есть видимо кредит, который взят в 2008 году и до сих пор не погашен. Могут ли меня заставить платить по нему?
Могут. Согласно п.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3 ст.39 СК РФ).
СпроситьДополнение:
Сомневаюсь, что кредиторы будут "заморачиваться" и выделять в судебном порядке Вашу долю из общего имущества, да и как видно из вопроса делить то особено нечего. Квартира, как единственно пригодное для постоянного проживания помещение аресту не подлежит.
СпроситьЗдравствуйте!
Действительно банк может подать в суд на выдел доли в общем имуществе супругов. Часто бывает, что бывший супруг подает иск на раздел имущества, в том числе долгов, чтобы не отвечать по долгам одному (срок исковой давности 3 года).
Спросить
В 2002 году был заключен брак. В 2004 была куплена квартира на деньги моих родителей и оформлена на меня. Было согласие супруга. В 2008 состоялся развод. В квартире прописана я и двое детей, старший от брака с бывшим супругом, и младший от настоящего брака. Раздела имущества не было. Также бывший супруг уклоняется от уплаты алиментов. Нужно ли его разрешение на продажу квартиры?
Добрый вечер, по закону после развода согласие бывшего супруга не требуется, но он может оспорить сделку или взыскать с Вас 1/2 от рыночной стоимости квартиры.
Пока не доказан тот факт, что квартира куплена на деньги, которые Вам подарили родители, он имеет право на 1/2 доли.
Спросить
Формально не нужно. Но, во-первых, в Росреестре, если увидят штамп о браке и расторжении брака в Вашем паспорте, такое согласие попросят, либо если штампа нет, то потребуют нотариальное заявление от Вас, что на момент приобретения квартиры Вы в браке не состояли. А во-вторых, бывший муж в течение трех лет, с момента, как узнает о продаже, будет иметь возможность взыскать с Вас 1/2 рыночной стоимости квартиры на момент рассмотрения дела в суде.
СпроситьЯ с мужем в разводе с 2001 года, все имущество было разделено, после чего в 2002 году мы сошлись, и жили до 2013 года как сожители, за это время было куплено 2 квартиры и машина, все оформлено на меня, кредит на машину так же на меня, одна из квартир была куплена на деньги, которые отошли мне при разделе имущества. Может ли он претендовать на раздел имущества нажитого за это время?
В 2005 году мной совместно с супругом была приобретена квартира в ипотеку. У каждого члена семьи по 1/3 доли. В 2008 году мы развелись. Кредит в настоящее время не погашен. С 2008 года по настоящее время бывший супруг не платит свою часть по кредиту, страховке и содержанию жилья, но при разделе желает получить 1/3 от рыночной стоимости квартиры в настоящее время. Учитывают ли суды тот факт, что один из созаемщиков не исполняет обязанности по оплате кредита, страховки, содержанию жилья? Какие есть варианты раздела?
Здраствуйте! Делить ничего, так как у него уже есть 1/3 доли, 1/3 у Вас, 1/3 видимо у ребенка. Вы имеете право взыскать стоимость платежей соразмерно 1/3 части его доли. Так как он платежи не вносил.
Спросить
Пока кредит не погашен, он не сможет получить свою 1/3 долю, банк не согласится на такой вариант. Все сделки возможны только после полной выплаты кредита. Вы сможете требовать в суде уменьшения его доли в праве или выплаты с него денег, выплаченных вами после расторжения брака по данному договору.
СпроситьНужна консультация, женился я на девушке в августе 2018 года, в июне 2019 года разошлись с женой, в октябре 2019 года мы развелись, во время развода она начала жить с мужчиной. Ею был взят 2 кредита, один кредит до брака, второй во время брака, была во время брака мою куплена машина. Развелись без притензий, детей нет, два кредита платил я, в январе 2020 года она начала платить кредит до брака, я продолжал платить кредит во время брака, с апреля 2020 я перестал платить оба кредита, по семейным обстаятельством, где после 3 х месяцев она решила подать в суд на раздел имущества, то есть машины и раздел кредитом, но машина находится с марта 2020 года в залоге, и я имею плохую кредитную историю с задолженностью, в этих кредитах я никем не числюсь, что может назначить мне суд?
Вам нужно грамотно выстроить свою защиту:
1.Доказывать когда вы прекратили с ней брачный отношения.
2.Машина может быть поделена, ее стоимость (оценка) на дату раздела. Присудят ее вам, но ей полагается 1\2 доли от ее стоимости, но если вы докажите что вам (например) ее помогли приобрести ваши родственники.
3.Ей нужно доказать, что вы знали о ее кредитах, она брала их с вашего согласия и потратила на ваши совместные нужны (а не
во время развода она начала жить с мужчиной) и не на его нужды.
4.Вы можете взыскать с нее половину платежей по ее кредитам, если она взяла их до брака.
СпроситьСитуация следующая, будучи в браке мой бывший муж взял кредит в банке, сейчас по нему он не платит, мне звонили из банка и говорят, что я несу ответственность перед банком, так как кредит взят, когда мы были супругами. Но я его поручителем не была, подпись свою не ставила в договоре о предоставлении ему кредита, из квартиры (куда я его прописывала во время брака), он выписан, свои вещи он забрал, раздела имущества у нас не было, (то есть у него остались долги по своим кредитам, у меня по своим). Правомерны ли действия представителей банка, требующих, чтобы я платила за кредит бывшего мужа! Спасибо!
Согласно гражданскому и семейному законодательству Российской Федерации (ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК), в случае отсутствия брачного договора, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Это имущество подлежит разделу. Личные долги возникают, когда муж или жена получают кредит в собственных интересах, без учета семейных потребностей. При этом не важно, знал или не знал о таком займе второй супруг. Долг останется личным, если даже второй супруг будет поручителем, кончено, при условии, что такой кредит не просрочен и по нему не производится взыскание с должника и поручителя.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1Спросить(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.)
. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
В. обратился в суд с иском к М., П. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что по договору займа, оформленному распиской и соглашением об окончательном урегулировании финансовых взаиморасчетов в рамках совместных коммерческих проектов в целях закупки товаров, а также для приобретения недвижимости, передал определенную денежную сумму М. На момент заключения договора займа М. состоял в браке с П. (М.). Обязательства по возврату денежных средств по договору займа М. исполнены не были. На основании п. 2 ст. 45 СК РФ истец просил взыскать сумму долга с М. и П. (М.) солидарно.
Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования В., руководствуясь положениями ст.ст. 310, 314, 322, 807, 810 ГК РФ и ст.ст. 34, 39 СК РФ, исходил из того, что поскольку на момент заключения договора займа П. (М.) состояла в браке с М. и денежные средства, полученные М. от В., были потрачены на нужды семьи ответчиков, в частности на развитие совместного бизнеса и на покупку недвижимости, то данные денежные средства являются общим долгом ответчиков по делу.
С указанными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе П. отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Таким образом, для возложения на П. солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Между тем, сделав вывод о том, что денежные средства, взятые ответчиком М. в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, в том числе на покупку недвижимости, суд в нарушение этой статьи указал, что доказательств обратного П. представлено не было.
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопросов об установлении цели получения М. названной выше денежной суммы, причины подписания М. и В. двух документов, и того, были ли потрачены денежные средства, полученные М. от В., на нужды семьи М.
Удовлетворяя исковые требования В., суд приведенные обстоятельства не учел, не определил их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и, соответственно, не получили правовой оценки суда, что является следствием неправильного истолкования и применения судом положений п. 2 ст. 45 СК РФ к отношениям сторон.
Указанные обстоятельства были оставлены без внимания и судом апелляционной инстанции.
Добрый вам день
Уважаемая Вера, в данном случае сотрудники банка не имеют права звонить вам по кредиту вашего мужа. Советую в следующий раз сказать этим сотрудникам, что вы напишите заявление в полицию о вымогательстве.
Спросить
Долг бывший не платит, а я не была его поручителем, на что мне представители банка сказали, что так как я была женой, это и есть поручительство. Но раздела имущества у нас не было. Кредиты брали как он, так и я (у меня даже больше кредитов). Только он по своим не платит, а я плачу по своим, а банк хочет, чтобы я еще и его кредиты оплачивала. Правомерно ли это?
СпроситьЗдравствуйте! Если кредит брался лично мужем и не на нуды семьи то вы к этому не имеет ни какого дела. Личной долг мужа лично его долг. Вам же если хотите все это побыстрее уладить сообщите в службу взыскания-если известно о банках, в которых были оформлены кредитные обязательства, и сообщить что вы в разводе разводе и о долгах супруга не были поставлены в известность.
Спросить
Вы просто поменьше слушайте представителей банка. Банк никаким образом обязать Вас оплачивать долг Вашего супруга по кредитному договору не может.
СпроситьСкажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.
СпроситьВ совместном браке в 1995 году был куплен гараж, оформлен на мужа. В марте 2008 г. муж подарил гараж жене, оформлено свидетельство собственности на супругу. В апреле 2009 года развелись. Может ли бывший супруг оспорить дарственную в 2018 году?
Муж подал на развод без раздела имущества, т.к. особо ничего не нажили, во время брака был взят автокредит на мое имя. Машиной пользуется муж и за кредит пока тоже платит, но при этом он угрожает прекратить платить по кредиту, ссылаясь на то, что это моя обязанность. Мне эта машина не нужна. Могу ли я заключить с мужем соглашение, по которому он заберет машину и долги, связанные с её покупкой, чтобы в случае просрочки по уплате кредита перед банком отвечал мой муж и все претензии были к нему?
Все предложенное Вами вполне возможно. Со стороны мужа угрозы по поводу кредита, скорее всего, являются формой мягкого шантажа человека, который думает, что еще управляет Вами. Конечно, он не готов распрощаться с машиной, к которой привык, но следуя советам "умных людей" пытается управлять Вами. Оставьте ему эту игрушку и начинайте жизнь нАбело. Будьте выше этого и Женское счастье повернется к Вам лицом.
Удачи,
Спросить
Можете заключить такое соглашение,но если не захочет, и машина и долги остаются ему. Вы платить кредит не обязаны.
Спросить
Обязанность по кредиту ваша, ни деньги выплаченные им во время брака являются совместно нажитыми, аргумент вашему мужу если перестает платить банк заберет машину если она в залоге у банка. А также те средства выплаченные супругом в браке являются совместно нажитыми и делятся, я думаю он в проигрыше будет. Так как оценка авто будет на момент спора , соответственно цена и компенсация другой стороне не такая как при новом авто
СпроситьВ 2005 году взял машину в кредит, в 2006 году начались финансовые трудности и оплата кредита стала непосильной, пытался оплачивать до 2007, стали приходить претензии. С 2008 года никаких сообщений от банка не было, машина уже несколько лет стоит в гараже. Вопрос такой, ПТС осталось в банке, как его можно вернуть?
