Есть ли у покупателя шанс выиграть дело и взыскать деньги?

• г. Домодедово

Мною был продан автомобиль по генеральной доверенности и написана расписка, в которой я гарантирую юр. чистоту автомобиля. У покупателя спустя месяц возникла проблема с автомобилем: он оказался с перебитым VIN номером. Чудесным образом нашлись его первоначальные владельцы и он сразу был им передан. Покупатель подает в суд, т.к я не выполнила обещанную в расписке юр. чистоту. Автомобиль мною снимался и ставился на учет, проходил то, никаких проблем не возникало. Заведено уголовное дело, у следователей к нам никаких вопросов нет, информацию не дают. Есть ли у покупателя шанс выиграть дело и взыскать деньги? (речь идет о сумме 450 тыс). И может ли суд заставить продать недвижимость? Заранее благодарю.

Ответы на вопрос (3):

Ирина, здравствуйте,

Ситуация у Вас весьма странная. "Покупатель" деньги, уплаченные за автомобиль назад получил? Если да, то невозможно понять, чего он еще хочет.

Я написал "Покупатель" в кавычках, потому что, на самом деле "продажа по доверенности" никакой продажей не является и, соответствено, к этим правоотношениям неприменимы нормы права, регулирующие договоры купли-продажи.

Что написано в Вашей расписке? Вы гарантируете "юридическую чистоту" (каким образом?). Ну а если автомобиль оказался "нечистым", тогда что?

Спросить
Пожаловаться

Ирина! Суд может наложить арест на ваше имущество в ходе судебного разбирательства, а заставить вас продать квартиру - суд не может. В суде вы должны представлять доказательства, которые бы не позволили наложить арест на квартиру. Шансы выиграть дело есть как у истца, так и у ответчика. Все зависит от доказательств, которые представляют стороны. Вам необходимо обратиться к нам в коллегию на консультацию.

Спросить
Пожаловаться

Ирина, мой Вам совет пока этого не случилось Вам нужно пойти к специалисту на очную консультацию, чтоб он помог Вам разобраться совсем этим и посоветовать, что и как вам делать на суде.

Спросить
Пожаловаться

Пенсионер (82 года) решил продать свою дом с участком, и нашел покупателя. Покупатель дал продавцу деньги заранее под расписку за участок.

Пенсионер и покупатель поссорились, и пенсионер отдал деньги покупателю, но вот расписку забыл забрать. Прошло время и пенсионер продал дом и участок другому покупателю.

В итоге на продавца подают в суд, требуют вернуть деньги которые он якобы не вернул (т.к. расписка все еще у покупателя). Приложили копию расписки к иску - ссылка на нее ниже.

Взгляните пожалуйста на расписку и скажите какие у нас шансы выиграть суд? Расписка составлено плохо, датирована 1914 годом по ошибке и паспортные данные вписаны были позже самим покупателем (это видно на фото что почерк отличается).

Никаких договоров у них не было составлено

https://pp.vk.me/c628817/v628817874/5492b/pF-LRnL2eCQ.jpg

У меня следующий вопрос. Недавно я продал автомобиль. По договоренности с покупателем, в договоре купли-продажи автомобиля указали стоимость ниже, чем реально полученные деньги от покупателя. Но была также составлена расписка в которой указана реальная стоимость автомобиля. Покупатель передал все деньги. Вопрос в следующем, какие последствия могут быть от такой расписки. При написании расписки были допущены следующие ошибки: вместо слова расписка было написано росписка. Также не указаны паспортные данные продавца (Указаны Ф.И.О. и адрес проживания), не указаны паспортные данные покупателя (указано только Ф.И.О.). Текст расписки следующий:

Я, ХХХХХ, адрес проживания, получил ХХХХ руб. от продажи автомобиля марки ХХХ, VIN: ХХХХ далее указано Ф.И.О. покупателя.

Возможно ли дополнить договор купли-продажи если новый собственник уже зарегестрировал новый автомобиль.

Пенсионер (82 года) решил продать свою дом с участком, и нашел покупателя. Покупатель дал продавцу деньги заранее под расписку за участок.

Пенсионер и покупатель поссорились, и пенсионер отдал деньги покупателю, но вот расписку забыл забрать.

В итоге на продавца подают в суд, требуют вернуть деньги которые он якобы не вернул (т.к. расписка все еще у покупателя). Приложили копию расписки к иску - ссылка на нее ниже.

Взгляните пожалуйста на расписку и скажите какие у нас шансы выиграть суд? Расписка составлено плохо, датирована 1914 годом по ошибке и паспортные данные вписаны были позже самим покупателем (это видно на фото что почерк отличается).

Никаких договоров у них не было составлено

http://f-picture.net/lfp/s018.radikal.ru/i517/1602/92/6bc3147d1e74.jpg/htm - расписка

Заранее спасибо.

В 2009 купил автомобиль 3 года эксплуатировал, при постановке на регистрацию, прохождению ГТО проблем никогда не было, в 2012 снял с учета. Продал по доверенности перекупщику. Перекупщик продал покупателю по договору купли-продажи от моего имени и написал расписку не кем не заверенную, в получении денег, но сумма в расписке гораздо большая чем в договоре. Через два месяца (что делал непонятно) покупатель решил поставить автомобиль на учет. ГАИ выявила что VIN на кузове вварен. Покупатель подал на меня в суд иск о расторжении договора и возврате суммы по расписке написанной перекупщиком. Расторгнет ли суд договор? Придется ли мне отдавать деньги которых в указанной сумме я не получал? Что делать?

Взял доверенность на авто у собственника, передал деньги, расписки не взял, спустя год продаю авто по этой гендоверенности, спустя месяц покупатель узнает у Гибдд, что авто перебитым номером, авто возращают-анулируя регистрацию. Покупатель подает иск к Собственнику о возврате денежных средств, а как мне (поверенному доказать, что я деньги передал соственнику)

По доверенности пригнал автомобиль (покупатель был вписан в ПТС и была справка-счет, срок действия которой закончился). Покупал за свои деньги. Так как марка автомобиля не была оговорена в доверенности, пригнал на свое усмотрение. Покупатель отказался от автомобиля и пришлось аннулирывать запись в ПТС. Продал автомобиль другому покупателю 2. Сейчас первый покупатель заявил свои права на автомобиль, по заочному решению суда (без подтверждения оплаты, автомобиль забрали у покупателя 2 и вернули покупателю 1 на основании, что фамилия покупателя 1 стояла в ПТС), а ГИБДД обязали выписать покупателю 1 копию ПТС, хотя ПТС есть у покупателя 2. А мне сейчас предъявляют мошеннечские действия относительно покупателя 2. Правомерно ли решение суда и как его оспорить?

В районном суде по гражданскому делу о возмещении стоимости ремонта машины после ДТП совершенного на моем автомобиле, который был продан в рассрочку по расписке (расписка у меня на руках, автомобиль не переоформлен на покупателя, так как в течении 8 месяцев не могли его найти-о чем сразу же после окончания срока уплаты стоимости автомобиля было подано заявление в полицию о розыске данного лица и автомобиля) я был признан ненадлежащим ответчиком, так как в суде доказал, что на момент ДТП не имел возможности знать о местонахождении автомобиля и покупателя, чтобы даже завершить сделку и переоформить авто. Надлежащим ответчиком признан владелец купивший мой автомобиль по расписке. Суд признал расписку договором купли-продажи. Сейчас надлежащий ответчик подал апелляцию на решение суда. Может ли суд вновь признать меня виновным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте. Вопрос такой. Отец моего мужа продал автомобиль покупателю. Покупатель автомобиль не снял с регистрационного учета и не оформил на себя. При продаже был заключен договор купли-продажи. Заключен был не в ГИБДД, а на месте покупки. Покупатель попал на этом автомобиле в дтп, при котором пострадал второй автомобиль. У обоих участников дтп не было страховки осаго. Машины обе 97 года выпуска. Вопрос: может ли суд взыскать ущерб с продавца автомобиля? Или ущерб будет взыскан с виновника дтп? (в данном случае с покупателя).

Был продан автомобиль по договору купли продажи, и собственноручно написана расписка по уплате за автомобиль, в день заключения сделки покупатель не имел ни каких претензий, машина была передана в тот же день, в расписке была указана дата окончания выплаты денежных средств, но по наступлению окончания даты, покупатель не произвел расчет с продавцом, и покупатель отказывается ему выплачивать оставшуюся сумму, основываясь на то, что (спустя покупки автомобиля прошло 4 месяца) автомобиль сломался, просит вернуть выплаченную сумму, и забрать авто обратно. Как поступить в данной ситуации, и что можно потребовать с покупателя который нарушил сроки возврата денежных средств? Как поступить?

Мною был подписан договор купли-продажи моей квартиры И мной была написана расписка в получении мной крупной суммы денег - стоимости моей проданной покупателю квартиры, но расписка была написана под давлением покупателя моей квартиры. На самом деле деньги я АБСОЛЮТНО НЕ ПОЛУЧИЛА НИ КОПЕЙКИ и покупатель оказался мошенником. Можно ли доказать неправду расписки через суд (если подам иск по этому делу в районный суд) или расписка моим почерком и моя подпись и дата означают, что получила и на самом деле получить деньги уже невозможно и судья откажет признать ответчика МОШЕННИКОМ И должником?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение