Спор о возврате денежных средств - как доказать передачу денег по гендоверенности и выгорошиться из ситуации
Взял доверенность на авто у собственника, передал деньги, расписки не взял, спустя год продаю авто по этой гендоверенности, спустя месяц покупатель узнает у Гибдд, что авто перебитым номером, авто возращают-анулируя регистрацию. Покупатель подает иск к Собственнику о возврате денежных средств, а как мне (поверенному доказать, что я деньги передал соственнику)
Добрый день!
Вы пишите, что покупатель подает иск к собственнику. А Вы тут при чем??? И зачем и кому Вам доказывать, что деньги вы передали?
Спросить
От собственника выдана доверенность родственнику на продажу автомобиля и получения денежных средств, т.к. сам собственник длительное время находился в больнице. Родственник продал авто и привез деньги в полном объеме в больницу собственнику. Никакой расписки не взял, т.к. близкие родственные отношения. Собственник претензий не имел, но через 2 года отношения между ними разладились и собственник подал иск о возвращении денежных средств. Как можно доказать что деньги давно переданы?
Я продал недвижимость по ген. доверенности, денежные средства передал собственнику рассписку о получении у него не взял, прошло 2 месяца, сейчас он утверждает что деньги от меня не получал, Что делать?
Заранее благодарю.
С уважением Владимир.
Между Вами и собственником был заключен договор? Если нет, то и вопросов не может возникать. Необходимо смотреть доверенность, какие там полномочия прописаны.
СпроситьДоброго времени суток Уважаемые юристы!
Вопрос таков:
Приобрел авто не взяв расписку с продавца о получении денег, машина на продавца не была зарегистрирована поэтому оформил сделку с прежним собственником и зарегистрировал уже на себя. Однако за прежнего собственника в договоре расписался мой продавец, так как они хорошие друзья и проблем не будет заверил он меня. Позже машину продал. Спустя время 1-й собственник автомобиля подает иск на меня и на собственника кому я машину продал (3-й собственник) о не законности сделок так как они противоправны основам правопорядка и их признают недействительными. Возвращают авто 1-му собственнику.
В настоящее время 3-й собственник подает иск на меня и первого собственника о взыскании денег. Расписки есть у 3-го и у 1-го собственника у меня же нет так как в момент покупки поверил на слова Продавцу который не зарегистрировал машину на себя. Кроме того он оказался должен деньги за машину первому собственнику и данный момент его вообще нет - скрылся.
В сухом остатке у первого и третьего собственника есть расписки доказывающие оплату сделок а я могу оказаться без денег которые заплатил и еще буду должен. 1-й собственник отказывается возвращать деньги сразу третьему так как боится что мой продавец объявиться и подаст на него о возврате денег за машину.
Вопрос - возможно ли в этом случае применить последствия недействительности сделок и как это сделать?
Заранее Спасибо огромное!
Здравствуйте. Да, возможно.
Ещё нужно проверить сам договор купли-продажи - нет ли там записи о получении денег.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьСкажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.
А откуда там подпись собственника? Вы на пустом листе расписывались? Такое дело можно развалить только поймав ответчиков на вранье под протокол в судебном заседании. Без опытного адвоката Вы не вытяните. Если нужна подробная консультация по этому делу- пишите в личные сообщения.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Назначайте экспертизу, чтобы установить кто писал текст расписки и ставил подпись. Объясняйте суду каким образом на расписке оказалась ваша подпись (если ее действительно ставили вы).
Обратитесь в полицию по факту мошенничества.
Обратитесь за юридической помощью к адвокату.
СпроситьДля продажи автомобиля и смене собственника, нужно ли бывшему собственнику - Продавцу присутствовать в ГИБДД при перерегистрации, если договор купли-продажи подписан, акт-приемки-передачи авто подписан, расписка в получении денежных средств имеется у Покупателя.
Скажите пожалуйста это же мошенничество 159 ук РФ? Была долевая квартира на 2 человек (собственников), по личным обстоятельствам собственники продали эту квартиру, деньги разделили поровну. Собственник (1) уехал в г.Краснодар для дальнейшей жизни, а собственник (2) остался в Москве, но еще до продажи и во время продажи квартиры собственник (1) неоднократно предлагал собственнику (2) построить дом (на деньги собственника (2),безвозмездно, т.к собственники родственники), но С (2) отказался. Но позже после очередного предложения С (2) согласился и приехал в Краснодар и передал денежные средства собственнику (1) для строительства дома без договора т.к С (2) полностью доверял С (1) .Но после передачи денег, С (1) так и не собирался строить дом, т.е обманным путем и злоупотребления доверием собственник (1) решил присвоить себе часть денежных средств собственника (2),под предлогом строительства дома.
Может и мошенничество . Необходимо доказать, что у собственника 1 возник умысел на хищение денег еще до того как он предложил стройку, а также то, что он не намеревался строить дом.
СпроситьПроизошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Уважаемая Елена! Согласно действующему ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред независимо от вины. Однако, владельцем в данном случае считается лицо, управлявшее автомобилем по доверенности. Собственник атвомобиля должен предоставить в суд копию такой доверенности и ходатайство об отказе в иске к нему, в связи с тем, что он не являлся на момент ДТП владельцем....
Удачи!
СпроситьБыла долевая квартира на 2 человек (собственников), по личным обстоятельствам собственники продали эту квартиру, деньги разделили поровну. Собственник (1) уехал в г.Краснодар для дальнейшей жизни, а собственник (2) остался в Москве, но еще до продажи и во время продажи квартиры собственник (1) неоднократно предлагал собственнику (2) построить дом (на деньги собственника (2),безвозмездно, т.к собственники родственники), но С (2) отказался. Но позже после очередного предложения С (2) согласился и приехал в Краснодар и передал денежные средства собственнику (1) для строительства дома без договора т.к С (2) полностью доверял С (1) .Но после передачи денег, С (1) так и не собирался строить дом, т.е обманным путем и злоупотребления доверием собственник (1) решил присвоить себе часть денежных средств собственника (2),под предлогом строительства дома. Позже С 2 во время телефонного разговора спросил с 1 Ты хотел забрать себе часть денежных средств, на что С 1 ответилда, ну и что дальше! И.Вопрос это же мошенничество? В полицию обращаться?
В квартире два собственника. Один собственник сдает полностью квартиру. Деньги второму собственнику квартиры отдавать не хочет. Как забрать деньги второму собственнику?
Поставить условие, если будет сдавать и не делиться, то он обратиться в суд с требованием о нарушении его права. Без согласия второго собственника нельзя сдавать квартиру в найм.
Спросить
Скажите заведено уголовное дело, подробности дела: Была долевая квартира на 2 человек (собственников), по личным обстоятельствам собственники продали эту квартиру, деньги разделили поровну. Собственник (1) уехал в г.Краснодар для дальнейшей жизни, а собственник (2) остался в Москве, но еще до продажи и во время продажи квартиры собственник (1) неоднократно предлагал собственнику (2) построить дом (на деньги собственника (2),безвозмездно, т.к собственники родственники), но С (2) отказался. Но позже после очередного предложения С (2) согласился и приехал в Краснодар и передал денежные средства собственнику (1) для строительства дома без договора т.к С (2) полностью доверял С (1) .Но после передачи денег, С (1) так и не собирался строить дом, т.е обманным путем и злоупотребления доверием собственник (1) решил присвоить себе часть денежных средств собственника (2),под предлогом строительства дома. Вопрос как дела из г. Краснодара, перевести в Москву, т.к у С (1) уже возник умысел и переход к действия о присвоении денежных средств С (2) обманным путем именно в г.Москва?
