Дело о выселении брата из моей квартиры - актуальный статус и дальнейшие требования
Подал иск о выселении брата из моей квартиры 30.08.2018. Иск зарегистрировали и передали судье 03.09.2018. Проверил на сайте и увидел что 07.09.2018 дело возвращено заявителю и подписано (Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ).
Сейчас захожу на сайт, а там написано что 11.09.2018 дело передано в экспедицию. Что это все означает? Что требуется от меня в дальнейшем.
(Иск составлял платный адвокат)
Смотрите внимательно определение суда при получении. Можете устранить недостатки и заново в суд отправить иск Удачи Вам.
СпроситьМне осталась квартира по наследству. Предыдущие умершие владельцы формально прописали постороннего человека, которого я никогда не видел и местонахождение не известно. Мною был подан иск в суд, но заявление вернули с формулировкой НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ. Вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ УРЕГУЛИРОВАТЬ СПОР, ЕСЛИ МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ ОТВЕТЧИКА НЕИЗВЕСТНО.
Хоу задать вам вопрос! Никак не могу подать исковое заявление в суд! Мне его возвращают с разными мотивировками! Сначала отвечали, что исковое заявление не подписано или подписано лицом не имеющих полномочий! Из-за ксерокопии искового заявления, я исправил подписал ручкой все три экземпляра! Теперь мне ответили, что Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ, хотя юрист все мои документы проверил и сказал! Замечаний нет можно подавать! Вот и не знаю, что мне теперь делать и куда обращаться!
Был отправлен в электронном виде иск о возмещении ущерба иск о взыскании страховой выплаты ОСАГО. Дело было зарегистрировано. Прошёл почти месяц и статус в лк не поменялся с зарегистрировано, на портал Госуслуг никаких уведомлений не приходило. Но если ввести дело на сайте суда, то там УЖЕ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ ЕДИНОЛИЧНО: ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКА К ЗАЯВИТЕЛЮ. ОСНОВАНИЕ: истцом не соблюдён порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании.
Хотя в ПРИЛОЖЕНИИ И в самом ИСКЕ было указано, что была направлена претензия в сторону ответчика, ответчик отказался выплатить ущерб собственно поэтому мы и обратились в суд. Подскажите пожалуйста, как быть? Снова подавать заявление или обжаловать или вообще очно съездить в суд. Очень буду благодарна за ответ.
Судья вернула исковое заявление к банку. Причина: "Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ".
К заявлению я приложила всё: почтовые квитанции, опись писем, копии претензий заявлений. Единственно не приложила договор с банком, я его не могу найти.
Могу ли я подав ещё раз это исковое заявление в суд (устраняя замечания отсутствия договора), вместо договора приложить ходатайство, чтобы суд затребовал договор из банка.
В движении дела появилас строка: документы возвращены к заявителю. А потом, появилась передано в экспедицию. Что это означает. Проиграл и выиграл заявитель?
Я хочу подать в суд иск на выселение бывшего сожителя с моей жилой площади. Сама я там не проживаю. А он отказывается сьежать. Прописка у него по другому адресу. Из документов в суд требуется
"Доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен". Что является таким доказательством? И как это происходит: досудебное урегулирование в моём случае?
На меня подали в суд, суд вернул иск заявителю по причине - заявление неподписано или подано лицом не имеющих полномочий. Сейчас просматриваю движение дела, появилось-дело передано в экспедицию, что это означает?
Страховая компания подала иск на меня, с вязи с тем что я якобы затопил соседа снизу. Суд первой инстанции определил оставить дело без рассмотрения в связи с тем что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования. Страховая компания подала жалобу на определение ссылаясь на то что: "поскольку по делам о взыскании ущерба в порядке суброгации досудебный порядок урегулирования спора действующим законодательством не предусмотрен, т.е. несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел не препятсвовало судебному разбирательству и не являлось основанием для оставления искового заявления без рассмотрения."
Правомерна ли жалоба страховой компании?
Альфа-Банк подал на меня иск в суд о взыскании задолженности. Я подготовил встречный иск об оспаривании некоторых пунктов договора и снижении задолженности. В договоре с банком есть пункт о том что все споры решаются путем переговоров, а в случае несогласия в суде. Может ли судья на основании этого пункта не принять мой иск, сославшись на то что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с моей стороны?