Можно ли наказать родителя несовершеннолетнего ребенка за клевету моего несовершеннолетнего ребенка?
Можно ли привлечь к ответственности (и какой) родителя ребенка недостигшего 14-летнеговозраста за клевету?
Анастасия! Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрена ч. 2 ст. 129 УК.
Поскольку норма о компенсации морального вреда расположена в параграфе 1 гл. 59 ГК РФ, регулирующем общие положения о возмещении вреда, она, следовательно, регулирует правоотношения, возникающие при причинении всякого вреда, как имущественного, так и морального. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступных действий несовершеннолетнего, необходимо иметь в виду, что на правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, распространяются общие правила параграфа 1 гл. 59 ГК РФ, в частности, предусмотренные ст. 1074 ГК РФ. В случае причинения вреда несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет надлежащим ответчиком по общему правилу является непосредственно он. Если же возникает необходимость по основаниям, предусмотренным ст. 1074 ГК РФ, в дополнительной ответственности родителей, то соответчиками в суде выступают причинитель вреда и его законный представитель
СпроситьМожно ли привлечь 11 летнего ребенка за клевету?
Я понимаю, что административная ответственность наступает с 16 лет а можно привлечь родителей данного ребенка. И каком образом?
Поскольку норма о компенсации морального вреда расположена в параграфе 1 гл. 59 ГК РФ, регулирующем общие положения о возмещении вреда, она, следовательно, регулирует правоотношения, возникающие при причинении всякого вреда, как имущественного, так и морального. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступных действий несовершеннолетнего, необходимо иметь в виду, что на правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, распространяются общие правила параграфа 1 гл. 59 ГК РФ, в частности, предусмотренные ст. 1074 ГК РФ. В случае причинения вреда несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет надлежащим ответчиком по общему правилу является непосредственно он. Если же возникает необходимость по основаниям, предусмотренным ст. 1074 ГК РФ, в дополнительной ответственности родителей, то соответчиками в суде выступают причинитель вреда и его законный представитель
СпроситьЕсли родители клевещут на вас, можно их привлечь к административной ответственности в судебном порядке. Удачи Вам и всего всего самого самого наилучшего.
СпроситьМожно ли привлечь к ответственности родителей 10-летнего ребёнка за клевету?
Если они распространяют клевету, то можно. Но клевету еще нужно доказать, не все так просто.
СпроситьНет. Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Ответственность по этой статье наступает по достижению 16 летнего возраста.
СпроситьМожно ли привлечь к ответственности родителей 10-летнего ребёнка за клевету?
Можно конечно! Для подробного и полного ответа на Ваш вопрос необходимо больше информации. Обратитесь очно к адвокату.
СпроситьВозможно ли привлечь человека к какой либо ответственности за клевету в переписке?
Речь идёт о двух компаниях. Сотрудник одной компании обвинил другого (из другой) в фальсификации документов. Есть ли возможность привлечь его по статье «клевета»?
Нельзя написать точного ответа. В качестве примера - использование в переписке высказывания в стиле "по сути вещей, это является фальсификацией" - уже не является обвинением в фальсификации, а просто оценкой действий другой стороной спора.
СпроситьГалина, здравствуйте!
Клевета, как уголовно наказуемое деяние может быть совершена, в том числе, в ходе осуществления переписки (если говорить о способе совершения преступления).
Другое дело, что для наступления ответственности по соответствующей статье УК РФ нужно, чтобы соблюдались иные требования (порочащий характер сведений, заведомая ложность указанный сведений).
Ниже привожу извлечения из нормативных документов, которые касаются Вашего вопроса.
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.
Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне в чат. Услуги в чате, а также услуги по подготовке документов оказываются на платной основе.
СпроситьПо какой статье УК РФ можно привлечь корреспондентов СМИ к уголовной ответственности за клевету?
В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.
Если вы уличили кого-либо в клевете, то это относится по законодательству к уголовному судопроизводству. Необходимо написать об этом заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело, поскольку в гражданском судопроизводстве никто это разбирать не будет. А прокуратура уже по факту должна будет провести проверку по выявлению его в действительности, путем допроса указанных лиц.
СпроситьВ 17 лет поймали без прав, какое наказание грозит ребенку и родителям? К какой ответственности могут привлечь и отразится ли это как то на поступление ребенка?
Штраф за вождение без прав — от 500 до 30 тысяч рублей
Конкретное наказание назначает суд. Размер штрафа зависит от причины, по которой человек без прав сел за руль:
если есть водительское удостоверение, но человек забыл его дома — грозит предупреждение или штраф в размере 500 рублей;
если человека лишили прав и он сел за руль — штраф 30 тысяч рублей или административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок 100–200 часов;
нет водительского удостоверения в принципе или истёк срок его действия — штраф от 5 до 15 тысяч рублей.
Никак не отразится при поступлении. Поржут.
СпроситьПо какой статье можно привлечь к ответственнности за введение суда в заблуждение? И за клевету? В гражданском деле.
1. можно ли привлечь человека к уголовной ответственности за угрозы по телефону? И по какой статье?
2. по какой статье можно привлечь человека к уголовной ответственности если вследствие клеветы был нанесен вред здоровью?
Касаемо угроз:в уголовном кодексе существует статья 119 которая называется угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью она регулирует вопросы данного характера,но есть несколько нюансов,а именно:1)реальное основание опасаться осуществления этой угрозы; 2)эти угрозы должны классифицироваться именно как угрозы убийства,или причинение тяжкого вреда здоровью.Если угрозы будут классифицироваться как угрозы по причинению лёгкого или среднего вреда здоровью то ответственность не наступит т.а. не предусмотрено законодательством.
Доказать это тяжело но реально!Доказать будет проще если записать на диктофон или что бы были свидетели,а лучше всё вместе.
Теперь касаемо второго вопроса.
Ук РФ предусмотрена ответственность,клевета т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Доказывание в первом случае практически НЕ РЕАЛЬНО.Случаи вынесения решений в пользу истца,да и вообще рассмотрения дел судом по первому пункту данной статьи можно пересчитать по пальцам.если у вас случаи 2 или 3 пункта то здесь проще.
Ваш конкретный случай я не знаю.Если необходима более подробная консультация обращайтесь,буду рад помочь!Надеюсь я вам помог!
Спросить