Вопрос заключается в достаточности представленных документов для подтверждения хронического алкоголизма и недееспособности при оформлении дарственной сделки? Возможна ли проведение посмертной экспертизы и какие основания для этого

• г. Москва

Год назад умер мой дядя.

За восемь лет до этого он подарил мне свою квартиру, оформив нотариально документы.

Перед смертью он поменял свое решение и хотел вернуть квартиру назад через суд, но не успел.

Сейчас правоприемники подали иск с целью отменить договор дарения, основываясь на предположении о том, что даритель не понимал, что делал, так как болел хроническим алкоголизмом.

В доказательство они предоставили следующие документы:-справку о том, что он один раз лечился на стационаре в течении двух недель и был выписан в удовлетворительном состоянии;-несколько раз был на приеме у нарколога.

Предоставленные документы свидетельствуют, что к специалисту данного профиля мой дядя обращался за 3,5 месяца до оформления дарственной.

В судебном заседании нотариус, оформлявший сделку, подтвердил, что дядя полностью осознавал свои действия и их последствия.

Вопрос: достаточны ли эти документы для доказательства того, что человек болел хроническим алкоголизмом и являлся недееспособным?

Можно ли провести какую-то посмертную экспертизу и по каким основаниям.

Наташа Д.

Ответы на вопрос (1):

Конечно в таких случаях проводится экспертиза на предмет того, мог ли гражданин осознавать свои действия. В Москве возможно провести по определению суда в институте Сербского, например. Экспертиза платная, если выиграете, то взыщите расходы с другой стороны.

Спросить
Пожаловаться

2 года назад отец подарил дочери квартиру. Но сейчас подал в суд, чтобы вернуть квартиру. До момента подачи иска в суд, дочь подарила эту квартиру своей маме. На суде судья вынес решение о проведении мед. экспертизы (отец заявил, что после операции после которой прошло две недели был в неадекватном состоянии под воздействием лекарств, хотя перед оформлением сделки сам брал справки у нарколога и психиатра о том что он в здравом уме). Что делать? Ведь мед. экспертизу можно подделать (купить).

У меня вопросы по дарению квартиры.

1.Могут ли оспорить договор дарения наследники по закону (в том числе с обязательной долей) после смерти дарителя? Договор дарения был удостоверен нотариально и зарегистрирован 5 лет назад. Даритель умер полгода назад.

2. Требуется ли по закону предоставлять справки из наркологического и психоневрологического диспансеров человеку пенсионного возраста при удостоверении договора дарения у нотариуса?

3. Является ли удостоверение договора дарения у нотариуса достаточным подтверждением того, что даритель пенсионного возраста дееспособен и осознаёт свои действия. Или ещё нужны какие-то подтверждения?

Вчера я задавала вопрос о расторжения договора дарения квартиры третьими лицами. Уточните, пожалуйста, а сам даритель имеет право оспорить договор или попытаться доказать недействительность сделки? Договор дарения уже выполнен, т.е. квартира подарена 6 мес. назад-все оформлено. И может ли даритель утверждать, что он был введен в заблуждение и не понимал суть сделки? И выдвигать это как основание для расторжения договора или признания его недействительным? (хотя при оформлении даритель самостоятельно присутствовал у нотариуса и сторонам были разъяснены последствия договора, и то что сделка-безвозмездная). Если даритель сломал ногу и нуждается в уходе-это является основанием для того, чтобы суд мог признать договор недействительным и вернуть квартиру дарителю? Огромное спасибо.

Сестра подала иск об отмене договора дарения ссылаясь на то,что даритель принимала психотропные таблетки и не могла отдавать себе отчет за свои действия. Согласие на дарение дал ее муж. Может она отменить договор дарения, если даритель не был признан недееспособным?. Муж принял сторону сестры. Прошло с момента дарения три месяца. Даритель умер три месяца назад.

Папа (75 лет), хочет подарить мне, сыну, свою квартиру, но у него есть ещё один сын от раннего брака, который хочет после его смерти кусок от квартиры отсудить, как-то попытаться после его смерти доказать, что в момент подписания дарственной действий он своих не осозновал (т.е. был введён в заблуждение), но мы уже получили справку о том, что он не состоит на учёте у психиатора. Вопрос следующий: мы сейчас выбираем между ппф и нотариально заверенной формой дарения. Какой бы Вы с точки зрения оспаривания дарения в суде (надёжности) порекомендовали из двух форм договора, ведь, если я правильно понимаю печать и подпись нотариуса в суде НЕ гарантируют, что человек не находился в состоянии заблуждения и что он точно осозновал свои действия? Конечно ппф дешевле, но если нотариальн. Заверен. Намного надёжнее об экономии и речи быть не может. Спасибо.

Скажите, если суд назначил посмертную экспертизу, эксперт не смог дать ответ осознавал или не осознавал человек свои действия, а истец, получив на руки экспертизу, обратился к специалисту частной экспертной компании,. специалист этой компании проанализировал работу эксперта, и сделал свой вывод о том что "с большой вероятностью" дедушка не понимал и не осознавал что он делает. Примет ли судья данное заключение специалиста? П.С. Истец изначально требовал, чтобы именно уда отправили дело на экспертизу, но судья отказал.

Суд вынес решение, основывая тем, что нет доказательств так как я не обращался в првоохренительные органы, а предоставленные доказательства на существенные. Решение еще не вступило в законную силу, за это время я обратился в эти органы и они подтвердили своим ответом мои указанные доказательства. Вопрос: можно подать по внов открывнимся обстоятельства, до вступления в законную силу этого решения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2008 году моя соседка, состоящая на учете у невролога, подарила 2 х ком. квартиру своему второму мужу, оформив договор дарения, не осознавая, что за документ она подписывает. Эту квартиру она получила и приватизировала до замужества. В квартире были прописаны она и муж. Муж внезапно заболевает и умирает (сегодня были похороны). Перед смертью он оформляет квартиру на свою дочь от первого брака. На данный момент соседка является недееспособной, после перенесенного инсульта. В договоре дарения мужу не прописано, что в случае смерти одаряемого квартира возвращается дарителю. Вопрос: как соседке вернуть свои права на квартиру, или хотя бы половину квартиры?

В 2009 году моя бабушка и мой родной дядя (мамин брат) подарили мне свою квартиру (у каждого было по 1/2 в собственности), сами в ней прописаны и живут там и по сей день. Прошло почти 4 года с момента оформления договора дарения в Регпалате. В момент подписания договора у нотариуса бабушка и дядя были в адекватном состоянии, на учете у психиатра не состоят, единственное, что дядя всю свою сознательную жизнь кодируется и на тот момент был тоже закодирован от пьянства.

Сейчас дядя требует в категоричной форме чтобы я отказалась от сделки (чтобы собственниками жилья стали они с бабушкой) или я подарила квартиру его дочери. Я эти сделки совершать не хочу и не буду. Если дядя пойдет в суд, то сможет ли он признать сделку недействительной и отменить договор дарения? Если дядя будет в суде аргументировать, что он был в неадеквате (тк кодированный) и не понимал, что делает - может ли он выиграть суд? Какие у меня шансы остаться собственницей этой квартиры?

Благодарю за ответ...

После сделки дарения родня дарителя подала иск на одаряемого. Что даритель якобы не осознавал всей ситуации. Настроили дарителя и запугали. Если назначат экспертизу и даритель будет отрицать своё добровольное желание. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение