Как правильно отозвать иск и какие последствия ждут после отзыва?
Как сделать правильно отзыв иска?
Иск был на незаконное признание меня обеспеченным. Ответчик на предвариловке пояснил, что он не признавал меня обеспеченным и иск должен быть подан в районный суд как гражданское дело. Понимаю, что 100% проигрыш так как они говорят что это внутренний документ и ни каких последствий юридических не влечет. Командир принял решение на основании этих данных приостановить выплату.
Какие последствия при отзыве иска? Что указать при отзыве? Если полный отказ от требований то на что сослаться? Мои варианты:
- не все доказательства собрал (так как мне голов назабивали на предвариловке 100 штук по предоставлению доказательств - а это почти месяц работы)
- нет образования (юридического)
- документ который оспариваю не имеет юридической силы. Напомню: Они (РУЖО) сделали сверку и написали, что я обеспечен жильем командиру. Я давно сдал общагу, но не выписался, они считают что я обеспечен, написали письмо об этом в УФО, УФО написали командиру принять решение о прекращении выплаты и принятии мер к возвращению 200 т.р. Он прекратил выплату и сказал разбирайся с ними. Я написал иск по КАС, а надо было по установлению факта, что я не обеспечен.
Подскажите как лучше сделать. Заранее всем спасибо.
П.С. Позже хочу оформить иск по установлению факта "не обеспечен".
Добрый день. Неважно как Вы это сформулируете, Вы имеете право отказаться от исковых требований на любой стадии судебного разбирательства. Последствия таковы что по этому же основанию к этому ответчику Вы с иском обратиться после этого не сможете. Если Вам требуется помощь в составлении документов обращайтесь.
СпроситьСуть проблемы следующая. Компания истец подает на ответчика в суд за несоблюдение договора поставки, по явно надуманным причинам. Суд возбуждает производство по делу, на иск подается отзыв. Проходит время необходимое для принятия решения и суд выносит решение в пользу истца (несмотря на отзыв в котором подробно оспаривается каждый пункт с приведением доказательств). В решении суд определяет, что доводы отзыва ответчика считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. И все. Несмотря на КУЧУ доказательств правоты. Собираемся подавать апелляционную жалобу. Вопрос: "В жалобе нужно подробно излагать суть проблемы и доказательства, которые были приведены в отзыве? Нужно ли вновь оспаривать иск или достаточно написать что не согласны с решением просим пересмотреть?"
В жалобе надо указывать все Ваши аргументы и указанием на нормы закона, которые нарушил суд первой инстанции при вынесении решения. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
СпроситьДа.
Нужно конкретно указать, что суд первой инстанции не учёл.
Ст. 260 АПК РФ указывает:
В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
СпроситьЗдравствуйте, вы должны оспаривать решение, подробно указать, с чем вы не согласны м почему.
АПК РФ, Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
4. К апелляционной жалобе прилагаются:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
СпроситьДобрый день.
Ст. 260 АПК РФ
В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В Вашем случае рекомендую для подготовки апелляционной жалобы привлечь юриста/адвоката, т.к. ее содержание будет напрямую зависеть от содержания судебного решения.
При этом слишком длинная апелляционная жалоба нежелательна - суд не будет ее изучать досконально, важно правильно сделать акценты.
СпроситьАлексей Валерьевич, если к Вашему отзыву были приложены доказательства, и суд их счел необоснованными, то это как-то не укладывается у меня в голове. Необоснованными аргументы являются только тогда, когда они не подтверждены доказательствами. Но, если, действительно дело обстоит так, что Вы представили доказательства, а Суд не дал, или дал им неверную оценку, то это очень хорошее основание для отмены решения суда. АПК РФ, Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Но помните, апелляционная жалоба - это Ваш практически последний шанс на возможность выиграть спор, поэтому, обязательно обратитесь за помощью к юристам, по крайней мере для грамотного написания апелляционной жалобы. Удачи!
СпроситьНужно ли вновь оспаривать иск или достаточно написать что не согласны с решением просим пересмотреть?
Вам нужно четко и ясно прописать почему решение суда является незаконным, опровергнуть все доводы суда, указанные в решении, указать на статьи, которые судом не применены, неверно истолкованы, также обратить внимание вышестоящей инстанции на то, какие доказательства суд не учел при вынесении решения
АПК РФ
Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
СпроситьЖалоба пишется с учетом ст. 260 АПК РФ, если конкретно по Вашим вопросам, то:
В жалобе нужно подробно излагать суть проблемы и доказательства, которые были приведены в отзыве
Пишите, что не согласны с решением суда потому что судом были неправильно применены нормы материального права а именно: (далее можно перечислить по пунктам что суд не учел, можно взять из отзыва)
Нужно ли вновь оспаривать иск или достаточно написать что не согласны с решением просим пересмотреть
Пишите что не согласны с решением, просите его отменить, просите в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
.
АПК РФ, Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
СпроситьАлексей Валерьевич!
Вас ничему не учит сложившаяся ситуация?
Вы не видите, что в судах недостаточно сказать "я не согласен", "я не хочу", "это всё незаконно" и т.п.?
По надуманным причинам решения суда не принимают, раз приняли, значит, какие-то основания уже были. Может суд не так что-то оценил и т.д., не обратил внимания, такое бывает.
АПК РФ
Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
4. К апелляционной жалобе прилагаются:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Я видел Ваш вопрос №11325587, там Вы только отзыв подали, и, видимо сочли, что после такого эпохального документа, как Ваш отзыв, Вы уж дело точно выиграете
Беспокоились только о том, примут ли его или не примут.
Главное, чтобы приняли, раз приняли, то куда деваться...
Однако жизнь показывает иное.
В суды можно подавать любые документы, принимают (формально) практически что угодно. Это право стороны - подать иск, отзыв, ходатайство, апелляцию и т.д. Но это ничего не означает, без реального понимания ситуации.
Думайте... делайте выводы...
СпроситьУ меня к юритстам вопрос: если мы являясь ответчиком в арбитражном суде по иску о взыскании задолженности, написали отзыв на исковое в котором признаем иск в части, а к моменту судебного разбирательства мы нашли обстоятельства на основании которых договор можно признать недействительными, имеем ли мы право в начале судебного заседания заявить ходатайство с просьбой к суду отказать Истцу в исковых требованиях, как основанных на недействительной сделке. Не будет ли отзыв препятствием к признанию сделки недействительной. Или суд должен будет рассмотреть наше ходатайство в любом случае? Ведь в данном случае никаких новых доказательств мы не собираемся предоставлять. Договор уже приложен Истцом к иску, а мы лишь обратим внимание суда на его условия, по которым он является недействительной сделкой. Правда в отзыве мы на это не ссылаемся, но ведь по АПК можно даже изменить предмет иска, Какую силу имеет отзыв на иск для суда, является ли предоставление отзыва препятствием для Ответчика заявлять требования не указанные в отзыве?
Уважаемая Алеся!
В соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. При этом предъявление встречного иска, предметом которого является признание договора, из которого вытекает спор, достаточно распространенное явление. Право ответчика предъявить встречный иск не ограничивается ничем, в том числе предъявления по первоначальному иску отзыва, в котором ответчик частично признает иск. Суд обязан принять встречный иск и рассмотреть его по существу. Суд вправе вернуть иск без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 29 АПК. Если договор будет признан судом недействительным, то теряет смысл и частичное признание первоначального иска. Обращаю Ваше внимание на то, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
С уважаением, Демидова Н.Г.
СпроситьД.вечер. Если со стороны ответчика был отзыв на мои исковые требования. Иск был удовлетворен частично. Делилось жильё.Я в иске просила поделить на 3 (меня/бывшего супруга/ребенка), в отзыве бывший супруг требовал отказать мне как в выделении доли мне, так и ребенку. Суд разделил жильё попооам. В этом случ ответчик имеет право подать на судебные расходы? Если встречного иска с его стороны не было, был только отзыв.
Да, ответчик вправе взыскать свои судебные расходы пропорционально удовлетворенному требованию.
СпроситьВы же Истец. Иск удовлетворили частично. Подавайте Вы на возмещение судебных расходы. Суд должен взыскать часть и в Вашу пользу.
СпроситьСкажите вот такой шаблон апелляционной жалобы подойдёт http://vseiski.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda.html
В
(наименование суда 2 инстанции)
От:
(ФИО полностью, адрес)
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда
«___» г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать сущность исковых требований).
Решением суда (указать, как было разрешено дело по существу).
Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям (указать, с чем заявитель не согласен в решении, почему решение суда является незаконным, какие законы применены судом при разрешении дела неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства судом не исследованы).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Отменить решение (наименование суда) от «___» г. по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований).
Принять новое решение по делу, которым (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).
Ходатайство:
Прошу при рассмотрении апелляционной жалобы принять дополнительные доказательства по делу (привести перечень дополнительных доказательств), которые подтвердят следующие обстоятельства (указать юридически значимые обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены представленными доказательствами). Я не имел возможности ранее представить перечисленные доказательства по следующим причинам (указать причины, которые мешали представить дополнительные доказательств в суд первой инстанции).
Перечень прилагаемых к апелляционной жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Копия апелляционной жалобы
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Дополнительные доказательства
Дата подачи жалобы «___» г. Подпись заявителя.
Здравствуйте!
Стандартный шаблон апелляционной жалобы.
Осталось только "подогнать" его под конкретную ситуацию.
СпроситьСергей, Вы понимаете, этот шаблон "ни о чём".
Самое главное в апелляции как раз увидеть реальные нарушения закона и обратить на них внимание суда апелляционной инстанции.
От этого зависит, будет ли результат от обжалования или его не будет.
Если нарушения, конечно, вообще есть.
Нарушения закона в разных случаях разные (если есть).
А потому шаблонов апелляции не может быть в принципе, вот только такое может быть , что Вы выложили.
СпроситьЯ написал заявление в суд. Мне направили отзыв на мое заявление, но документы на которые ссылается в отзыве ответчик в качестве доказательств он не приложил. Законно ли то что прилагаемых документов к отзыву нет?
Сами доказательства должны быть приобщены к делу. Вы вправе ознакомиться с ними (ст.35 ГПК РФ), если они приобщены. Сам документы, на которые есть ссылки в возражениях могут и не присылать по почте, т.к. стороны могут ознакомиться с делом, реализовав свое право. Если же документов нет даже в деле, то Вы вправе заявить об этом суду, что доводы, изложенные в отзыве, не подкреплены доказательствами (ст.55-56 ГПК РФ). А согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
СпроситьВообще-то это неправильно. Если речь идет о гражданском процессе, то истец в суд обязан направить заявление вместе с документами для участвующих в деле лиц (тех, которых у них нет). Это требования ст.131,132 ГПК РФ. И уже суд обязан направить ответчику копию заявления, а также иные документы. Вы можете в суде ознакомиться с делом, можете заявить ходатайство о предоставлении отсутствующих у Вас документов, ст.35 ГПК РФ.
СпроситьСогласно ст.149 ГПК РФ вам должны были быть направлены все копии документы, которые предоставила вторая сторона.
СпроситьВ силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
СпроситьВозможно в суде они есть просто вам он не отправил, вообще по правилам вам должны отсылаться все копии.
СпроситьЭто законно. Отзыв обязан направить, а документы не обязан. Потому что в отношении документов у Вас есть право знакомиться с материалами дела в суде.
Дело судя по всему арбитражное (ст. 41 АПК РФ)
Ответственности за ненаправление документов нет.
СпроситьНЕЗАКОННО.
Поскольку нарушает нормы статьи 149 ГПК РФ:
- ответчик представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
- передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
СпроситьЗдравствуйте! В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе. В вот знакомить сторону данными документами - нет. Однако Вы, имея определенный процессуальный статус,-истца можете знакомиться с представленными материалами в суд. Достаточно об этом заявить суду ходатайство. (Можно в письменном виде, или в самом судебном заседании устно)
СпроситьОтветчик не обязан приобщать к отзыву какие-либо документы в отличие от истца, когда он прикладывает документы к исковому заявлению. Но это не лишает вас права ознакомиться с данными документами в суде и получать их копии в соответствии со ст.35 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Не отзыв, а возражения. К ним не обязательно прилагать документы. Закон этого не требует. Согласно ст.149 ГПК РФ ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
СпроситьНа вопрос сложно ответить, т.к. нет полных данных, а гадать не хочется. Во первых если Вам отправили отзыв и там указаны ссылки на документы, но также в отзыве должно быть указано как и где (если их нет) Вы можете с ними ознакомиться либо получить. А законно или нет поступил суд, судить рано.
СпроситьСложилась следующая ситуация: подали иск, было вынесено определение о принятии в упрощенном производстве.
Сроки - отзыв на исковое до 30 августа, иные документы до 20 сентября. Ответчик подал отзыв с опозданием 8 сентября. В нем он вынес встречные требования и ходатайствовал о переводе дела в общий порядок. При чем в отзыве есть грубые ошибки и было искажение текста договора при цитировании. Отзыв был принят, не смотря на п. 4 ст. 228 АПК и суд подтвердил даже ошибочные расчеты. В итоге суд вынес решение и удовлетворил требования Ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 159 Истец ждал вынесения определения и не предпринимал никаких действий, поскольку любые дополнительные документы (в т.ч. возражение на отзыв ответчика) можно предоставить до вынесения решения, а вынесение решения не могло произвестись без вынесения определения о принятии или непринятии ходатайства о переводе в общий порядок и вообще в принципе отзыв не должен был быть принят.
Вопрос - правильно ли рассуждает и интерпретирует закон Истец? Есть ли основания для принятия судом апелляции?
Сроки - отзыв на исковое до 30 августа, иные документы до 20 сентября. Ответчик подал отзыв с опозданием 8 сентября. В нем он вынес встречные требования и ходатайствовал о переводе дела в общий порядок. При чем в отзыве есть грубые ошибки и было искажение текста договора при цитировании. Отзыв был принят, не смотря на п. 4 ст. 228 АПК и суд подтвердил даже ошибочные расчеты. В итоге суд вынес решение и удовлетворил требования Ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 159 Истец ждал вынесения определения и не предпринимал никаких действий, поскольку любые дополнительные документы (в т.ч. возражение на отзыв ответчика) можно предоставить до вынесения решения, а вынесение решения не могло произвестись без вынесения определения о принятии или непринятии ходатайства о переводе в общий порядок и вообще в принципе отзыв не должен был быть принят.
его суждение
это его суждение
если речь идет об АПК
то юр. лица могут нанять юристов
СпроситьОтветчик написал отзыв на иск и направил его через ГАС Правосудие.
Система приняла данный отзыв.
Было предварительное заседание, на котором судья озвучила ответчику: мы получили ваш отзыв.
Через 2 недели при ознакомлении в материалами дела в суде физически данного отзыва в деле нет, пусто.
Что это значит? И что нужно подать ответчику в суд в связи с этим?
Здравствуйте, ну вы можете повторно его в суде в распечатанном виде подать. Скорее всего просто помощник не успела распечатать и в материалы дела доложить или просто не положила, но он там в любом случае появится.
СпроситьЗаявление о проведении проверки в отношении секретаря. Учитывая, что в Москве они больше двух месяцев не работают, это будет не в Вашу пользу.
СпроситьЗдравствуйте!
Если волнует отсутствие отзыва в материалах дела, то направьте повторно. Лучше обычной почтой.
СпроситьВыиграно дело в суде по поводу признания решения протокола собрания в снт недействительным. Когда истца стихийно исключили на собрании из членов, он, не дожидаясь получения копии протокола подал иск в суд о признании решения собрания недействительным, так как не был соблюден порядок исключения, предписанный действующим законодательством. На суд ответчик принес протокол, в котором такого решения об его исключении не было. Но истец все же просил удовлетворить иск не подав уточнение к иску об изменение основания иска – отсутствие кворума. Ответчик подал на апелляцию, в которой утверждает, что суд вышел за пределы исковых требований, так как истец изначально признавал полностью протокол недействительным по основанию неверного исключения из членов снт истца, но позже уменьшил свои требования и просили признать протокол недействительным в части по п.1,3,4 не поменяв основания иска. Но всё доказательство в суде велось по теме отсутствия кворума на собрании, так как сведений в решении собрания об исключении истца из членов протокол не содержал. Ответчик утверждает, что истец поменял предмет иска и основание иска одновременно. Суд иск удовлетворил, признав решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума на собрании. Какое решение примет апелляционный суд?
Раздел имущества в суде: я являюсь истцом, ответчик подал встречный иск, у Ответчика нет документов ни на какое имущество, перечисленное в иске. В связи с этим, ответчик ходатайствует в суде об истребовании документов у истца. Суд поддерживает ходатайство? Не является ли это грубым нарушением ГПК, что нас обязывают предоставлять доказательства для противной стороны? И каковы последствия отказа в предоставлении доказательств для противной стороны?
Нет суд вправе истребовать доказательства у любой из сторон. Если Вы признали что данные документы у Вас имеются, то Вам нужно их предоставить. Если нет доказательства, подтверждающего их наличие у Вас, то можете не предоставлять.
СпроситьСуд обязан содействовать в истребовании доказательств. За отказ в предоставлении доказательств суд может наложить судебный штраф. Скажите, что документов у Вас нет.
СпроситьВы можете заявить, что истребуемые документы у вас отсутствуют (потеряны, украдены, переданы ранее истцу и т.п.)
СпроситьВ соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании своих требований так и возражений. Поэтому суд предлагает Вам представить доказательства. Не в Ваших интересах предоставлять эти документы. Ссылайтесь на то, что такого имущества у Вас нет, если ответчик не представит иных доказательств. Последствий отказа в предоставлении доказательств не предусмотрено, но с учетом конкретных обстоятельств, суд может посчитать эти обстоятельства доказанными.
СпроситьСуд оказывает содействие в сборе доказательств, если сторона не может их получить самостоятельно. При этом неважно, у кого или где эти доказательства находятся. Это не является нарушением ГПК, более того, в этом же ГПК это и прописано.
СпроситьДобрый день. Каждая сторона может ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств, если у этой стороны нет возможности эти доказательства получить своими силами и эта же сторона должна доказать, что она пыталась получить эти доказательства своими силами. При соблюдении этих двух условий суд имеет возможность удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств и обязать организацию или лицо, которое располагает этими документами, предоставить в суд соответствующие сведения.
Возможна ситуация, когда одна из сторон злоупотребляет своим правом и не предоставляет доступа второй стороне к документам или сведениям, тогда суд по ходатайству "обиженной" сторона удовлетворяет ее ходатайство и обязывает предоставить соответствующие документы, доказательства, сведения.
Принцип состязательности сторон состоит не в том, кто больше сокроет от суда сведений и за счет этого выиграет дело, такая ситуация может вообще способствовать отмене решения суда, принцип состязательности должен обеспечивать и создать благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом законного и обоснованного решения.
СпроситьТо есть то, что у меня хотят отсудить имущество и меня же требуют против себя предоставлять документы, это нормально? И никак не нарушает мои права? Я обратилась в суд за защитой своих интересов и, получается, только хуже себе сделала? Ответчик ручки-ножки сложил, а я сейчас должна напрячь все силы, собирая доказательства против себя для Ответчика?
СпроситьПо-вашему права есть только у вас, а у ответчика есть только право признать ваш иск? У него есть такое же право на совместно нажитое имущество, как и у вас, а также право на судебную защиту. Никто вам не запрещает сказать, что никаких документов на имущество у вас нет, как вам советовали выше.
Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательствСпросить3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного.
При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1.
Вопрос:
1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1?
2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом?
Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?
Суд второй инстанции, ЛОС, будет рассматривать дело с самого начала, как суд первой инстанции. Да, решение первого суда не в силе. Решение будет вынесено ЛОС после рассмотрения дела по существу, суд второй инстанции не будет связан доводами, изложенными в решении суда первой инстанции.
Спросить