1. Инспектор признал передачу властями остановленной машины другому экипажу\n2. Нарушена процедура медосвидетельствования при проверке алкотестера\n3. Рапорт и протокол остановки противоречат факти

Нас остановили сотрудники ДПС. Позвонив по мобильному они вызвали еще одних. Приехал другой экипаж который не видел правонарушение. Инспектор который нас остановил без рапорта словами передал оформление протокола вновь прибывшему инспектору который не видел правонарушения. Законно ли это? И может ли остановивший инспектор выступать в качестве свидетеля раз он только остановил но не составлял?

1) Какие у меня шансы в суде?

2) Есть ли какой нибудь документ в котором прописаны требования к инспектору при остановке ТС за неправильный обгон?

Меня остановил инспектор и стал навязывать обгон на мосту, я с этим не согласился, так как обгон совершил после моста где была прерывистая разметка. К протоколу приложил показания 4 х свидетелей которые ехали со мной. В протоколе написал что с нарушением не согласен. Фото видео фиксации нет. Автомобиль который я обогнал не задерживали.

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

29.03.14 г. на 1617 км. М-7 я пошел на обгон далеко до моста т.к. не был видно, только начинались только отбойники, не было никакой разметки на дороге и других запрещающих знаков, обгон завершил на мосту. Инспектор находился на подъеме с поворотом где уже стоял знак Обгон запрещен снимал на видео и остановили меня на опасном участке, что создавали аварийную ситуацию. Инспектор ГИБДД оформил адм. нарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ. Я не согласился с протоколом, попытался объяснить инспектору, что обгон начал далеко до моста и обгон завершил на мосту, моста практически не было видно, а увидел только при въезде на мост при обгоне, нет никаких разметок о приближении к мосту и знаков запрещающих обгон. А инспектор снял на видео с поворота за деревом (у них на видео видно дерево) лишь мой проезд по мосту и завершение обгона, начало обгона нет, и, оформил в протоколе, что мол совершил обгон на мосту. Мои объяснения не принял во внимание, тоже самое было у мирового и федерального судьи, сразу же приняли сторону ГИБДД, невозможно было что-то реально доказать. Можно ли обжаловать их решения в надзорном порядке в Верховный суд республики?

Нарушил правила ПДД в Беларуси, обогнал на мосту, машина ДПС ехала сзади на несколько машин и остановили меня только после моста метров через 500, забрали ВУ и вызвали на коммисию, опросили водителя которого я обогнал, но на видео ничего не зафиксировано, в протоколе я не ставил подписи, что мне говорить на комисии, что если сказать что обгонял уже после как мост закончился?

Меня хотят лишить водительских прав по статья 12.15 часть 4

Я въехал на мост перел въездом стоял знак "Обгон запрещен". На мосту не было ни какой разметки. По мосту двигалась машины одна из которых буксировала другую, вторая (буксируемая) двигалась с включенной аварийкой. Удостоверившись в хорошей видимости я совершил обгон, в конце моста стояли камера (фото видео фиксация) после моста стояли гаишники, которые и составили протокол.

Как рассмотреть данную ситуацию? И можно ли переквалифицировать на статья 12.15 часть 3

Остановили сотрудники гаи был выпивший провели экспертизу на алкотестер мудштук не поменяли в протаколе написали не точный адрес остановки свидетелей не было в графе свидетили не написали что велась видеофиксация в графе о том какие документы прилагаются к протоколу написали что прилагается протокол акт освид и рапорт а о видео тоже не сказано дальше после вручения мне копии протакола внесли в орегинале копии без моего ведома в графе иные сведения кому передали т с может ли суд отменить протакол.

Один инспектор зафиксировал нарушение ПДД, остановил атомобиль, попросил водителя зайти на пост ГАИ, передал документы другому инспектору, который не видел нарушения, для оформления протокола. Можно ли оспорить оформление такого протокола?

Забрали права, во время составления протокола инспектор неднократно выходил из патрульной машины, в которой состовлялся протокол, так же в машине находился сотрудник ОМОНа, который оказывал на меня давление и понятой это подтвердил (которого остановили за нарушение и в замен НЕ составления на него протокола он подписал протокол на меня). В суде наши показания посчитали домысломи. И в суд вызывался один человек (инспектор который составлял протокол) а допрашивали другого. ... Инпектор сказал, что в тот день был рейд, на мой запрос видео записи было отказано... прротокол по ст. 12.8 был составлен в 21.50, а овидетельствование в 22.25.. Самое обидное, что был трезвый а показало 0,342.. что посоветуете.