Могут ли пропуски общественного защитника в судебном процессе стать основанием для отмены приговора в апелляции?

Меня осудили по уголовной статье, по данному уголовному делу осужденно трое лиц, в ходе следствия при моем первом допросе меня защищал дежурный адвокат по фамилии N... А в ходе судопроизводства данный адвокат N... был назначен дежурным адвокатом другого обвиняемого, чьи интересы противоречят моим, вопрос: является ли это нарушением и какой статьи? Является ли данное нарушение основанием отмены приговора в апеляции, если об этом буду писать я?

Человека обвинили в совершении особо тяжкого преступления и осудили на 12 лет.

Согласно всех актов при предъявлении обвинения, допросах и иных следствие. Действиях должен присутствовать защитник (ему был назначен гос. защитник и от него обвиняемый не отказывался). Однако предъявление обвинения и ряд других следст. Деййствий было проведено в отсутствие защитника. Есть официальные документы. Все судебные инстанции данные нарушения намеренно игнорировали, осталась последняя инстанция-председатель все РФ.

Является ли вышеуказанные нарушение основанием для отмены приговора и стоит ли подавать жалобу председателю все РФ.

Спасибо.

Скажите пожалуйста является ли нарушением и основанием для отмены приговора то,что судья не вписала в приговор показания главного свидетеля, сотрудника полиции, который возбуждал это уголовное дело, но уже не работает в органах, но в протоколе его показания есть, а в приговоре нет, является ли это нарушение основанием для отмены приговора?

В ходе судебного разбирательства адвокат стороны защиты уснул на 5 минут, является ли данное основание для обжалования обвинительного приговора?

В уголовном деле по статье 115 ч 1 было подано встречное заявление, основанием для его прекращения по мнению суда была неявка заявителя и его адвоката на судебное заседание. В качестве доказательства было предоставлено почтовое уведомление о явке в суд подписанное заявителем. Заявитель в ходе судебного заседания опроверг подлинность своей подписи. Это уведомление подшито к делу. Как потом выяснилось в уведомлении однофамилец (разные инициалы и проживающий по другому адресу) Уже вынесен приговор. Что по вашему мнению дает этот факт при апелляции, является ли основанием для отмены приговора?

В ходе судебного разбирательства был исследован протокол осмотра предметов (раций) которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами. В указаном протоколе нет подписи обвиняемого хотя протокол содержит показания обвиняемого об обстоятельствах использования данных раций. Подсудимый говорит что не участвовал в данном следственном действии. Судья ложит в основу приговора данное доказательство и признает его допустимым указывая на показания понятых утверждающих что подсудимый участвовал. Законно ли решение судьи и является ли данное обстоятельство основанием для отмены приговора. 4 адвоката в судах 1 и 2 инстанции не смогли доказать недопустимость.

Суд провёл предворительное слушанье бес участия защитника (адваката) ипродлил полугодовую санкцию под стражей бес участия защитника. Будет-ли данный факт является основанием отмены приговора в.с.рф,если нет, то что может является основанием отмены приговора?

Мировому судье было подано иск. заявление о признании права собственности на недвижимое имущество. Мировой судья удовлетворил иск со ссылкой на ст.304 ГК, указав, что данный иск является негаторным. Ответчиком данное решение обжаловалось в апелляции и надзоре (2011 г.) по другим основаниям, чем нарушение подсудности. Решение в апелляции и надзоре устояло. Можно ли сейчас где-либо заявить о нарушении подсудности, которое является безусловным основанием для отмены судебного решения?

В ходе судебного разбирательства по гражд делу был сменен судья, дело заново не начиналось. Является ли это грубым нарушением ГПК, влекущим отмену решения суда?