Возможен ли вариант без отмены условно-досрочного освобождения и добавления срока по статье 264.1 для подсудимого?
26.05.2017 года освободился условно-досрочно с остатком 2.4 года, в марте 2018 года, попался на отказе от освидетельствования, 31.05.2018 лишили в/у решение вступило в законную силу 30.06.2018 г. Суд приморского района спб 25.09.2018 г. опять попался за отказ и теперь уже 264.1, соответственно будет суд, в Калининском районе СПБ, который отменит мне условно-досрочное и добавит еще срок. Но, в 264.1 есть и другие санкции, возможен ли какой либо вариант, чтоб без отмены удо? Или вообще бы чтоб до суда не дошло?
До суда дело дойдет в любом случае. Ст. 264.1 предусматривает наказание штраф от 200-300 000 рублей или в размере зарплаты осужденного от года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности на срок до 3 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до 2 лет. Варианты, в принципе возможны, всё будет зависеть от характеризующих данных на Вас и позиции Вашего защитника, но поскольку Вы лицо условно-досрочно освобожденное и практически тут же совершаете новое правонарушение, я сомневаюсь, что суд назначит Вам иное наказание, без отмены удо.
Спросить
Совершенное Вами новое преступление в период УДО (статья 264.1 УК РФ) относится к категории преступлений небольшой тяжести. И наказание за него Вам назначит суд в пределах установленной санкции (возможное отягчающее обстоятельство - рецидив, но Вы не указываете, по какой статье были ранее осуждены). По поводу отмены УДО - тут не всё так очевидно. Дело в том, что, согласно статье 79 части 7 пункту "б", если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Так что при положительных характеристиках, отсутствии связи между прежним и новым преступлениями, деятельном раскаянии и т.д. возможен вариант, что Вы останетесь на свободе. Либо, в худшем случае, суд отменит УДО и назначит Вам окончательное наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ). Такие дела.
Спросить
264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Получается, что у Вас административное правонарушение и умышленное преступление небольшой тяжести.
Согласно ч. 3, 4 ст. 73 УК РФ обязательной отмены испытательного срока не предусмотрено, на усмотрение суда.
Спросить
Формальной связи между совершенными преступлениями нет (в отличие, например, от прямой связи между грабежом и разбоем, либо от опосредованной связи между незаконным хранением наркотиков и кражей). Но Вам в любом случае придется пояснить в судебном заседании, в связи с чем Вы отказались от медицинского освидетельствования, уже будучи привлеченным за подобное к административной ответственности. Ну и, само собой, рецидив как отягчающее вину обстоятельство, в Ваших действиях будет присутствовать. Если имеете официальную работу и семью, положительные характеристики отовсюду, откуда только можно, включая свидетельские показания по Вашей личности, небольшой шанс на назначение наказания, не связанного с лишением свободы, у Вас сохраняется. При этом, согласно статье 68 части 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. В Вашем случае максимальное наказание - 2 года лишения свободы, соответственно, Ваше наказание за последнее преступление не может быть ниже 8 месяцев лишения свободы. Если суд придет к выводу о возможности применения в отношении Вас статьи 73 УК РФ и назначении условно-досрочного лишения свободы - Вам повезло. Если не повезет - к наказанию, назначенному по статье 264.1 УК РФ, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (2 года и 4 месяца), с взятием Вас под стражу в зале суда (насколько я понял, сейчас Вы находитесь под подпиской).
Такие дела.
СпроситьСуд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
Спросить
Какой срок установлен для ответа потерпевших о согласии или отказе в условно досрочном освобождении?
Какой срок установлен для потерпевших, чтоб дали ответ в суд о согласии либо отказе в условно досрочном освобождении? Так как ходатайство и дело моё лежит в суде с начала августа, без согласия или отказа, не могут назначить дату рассмотрения моего ходатайства на условно досрочное освобождение...
Уважаемый юрист, Катькин, требуется. Изучайте УПК РФ, и не пользуйтесь "багажом знаний" студента юрфака.
Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ
"О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" 1
Принят Государственной Думой 3 июля 2013 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 года
Статья 2
Внести в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2008, № 52, ст. 6226; 2011, № 13, ст. 1687; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162; № 49, ст. 6753) следующие изменения:
1) дополнить частью второй1 следующего содержания:
"21. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.";
2) в части третьей слова "участвует осужденный, он" заменить словами "участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они".
Президент Российской Федерации В. Путин
2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 221-ФЗ)
3. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
(в ред. Федеральных законов от 20.03.2011 N 40-ФЗ, от 23.07.2013 N 221-ФЗ)
Спроситьи уважаемый адвокат музыкантов, статья 399 УПК РФ называется порядок разрешения вопросов, связанных с ИСПОЛНЕНИЕМ приговоров. в данном случае приговор уже исполнен. так что УВАЖАЕМЫЙ адвокат музыкантов, я советую Вам заново сдать экзамен на присвоение статуса адвоката. после того как приговор исполнен (и само исполнение приговора) начинает действовать УИК РФ, он так и называется ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ. с уважением к вам ЮРИСТ Катькин.
СпроситьПрошу Вас высказать свое мнение - прерывается ли срок для предъявления исполнительного документа в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Конкретнее: решение суда 2014 исполнительный лист 2014 год приставам для исполнения предъявлен 2016 год отказ в возбуждении производства 2016 год
Вопрос: срок истек в 2017 (т.к. решение суда 2014 года) или срок истекает в 2019 году (так как прервался в 2016 году с момента отказа и начал течь заново)?
Спасибо!
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.
6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.
9. В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.
(часть 9 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
3.1. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.05.2017 N 101-ФЗ)
4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
СпроситьВ марте 2012 г. родные обратились в полицию о исчезновении своей дочери, пенсионерки уже 2 года. В июне в суд. В 2015 году возб. Дело ч.1 ст.105 УК. В 2016 в суд о признании умершей ч.1 ст.45. В 2017 снова в суд. В 2018 суд. В 2019 суд о отмене умершей ее в 2017. Все 5 лет с 2012 г по 2017 г пфр начисляла пенсию и кто-то ее снимал. Т.е. к пфр вопросов нет. Но в 2015 году неизвестный нотариус от имени умершей фактически (умерла в июне 2012 года) выдал неизвестному довереность для получения перевыпущенной карты банка. Ч.3 ст 159 В 2019 прошу суд отменить решение о признании умершей в 2017 г. отказ. Суд обязал родных представить движение средств в 2018 г отказ. Я просил в суде запрос в банк отказ. Вопрос - полиция следователь суд родные обязаны написать заявление в ПФР о блокировке счета или карты.? Примерно за 5 лет 800 тр. Если не родственники то кто.
Добрый день!
Что значит неизвестный нотариус неизвестному человеку?
В банке должна быть копия доверенности, никто, кроме родственников это не сделает. Странно, что ПФР за пять лет ничего не проверяет, хотя, если пенсию снимают, то...
А вы кто?
Сумбурно написали, ничего не понятно.
СпроситьВ августе 2015 года попался пьяным Штраф 30 тысяч, лишения прав на 1.5 года. Суд вступил в законную силу 1 сентября 2015 года. В феврале 2017 года срок закончился. В апреле 2017 вернул права. В мае 2018 приобрел автомобиль, а в январе 2019 попадаюсь пьяным повторно. Скажите, пожалуйста, какое наказание меня ожидает?
Вы будите привлечены к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
В конце 2012 года жена оформила заочное решение о разводе. Был в отъезде, повесток не получал, заочного решения также. Через полгода после выхода заочного решения жена получила свидетельство о расторжении брака в ЗАГСе на основании заочного решения суда вступившего в законную силу. К концу 2013 года я смог отменить заочное решение, и на основании отказа женой от иска суд отменил заочное расторжение брака. Недавно выяснилось, что суд отмену заочного расторжения брака в ЗАГС отослал только в конце 2015 года. В связи с этим только один вопрос. С какого момента считается брак действующим? С момента в 2013 году вступления в законную силу решения суда об отмене расторжения брака, или с момента в 2015 аннулирования актовой записи на основании решения суда от 2013 года? Спасибо.
В апреле 2015 года пенсионный фонд отказал в назначение досрочной пенсии по заявлению, так как они утверждали, что не хватает месяцев для назначения, отказал районный отдел и краевой отдел ПФ. В январе 2017 года апелляционным решением суд признал периоды работы для назначения досрочной пенсии и решение вступило в законную силу. Однако, пенсионный отдел назначает досрочную пенсию с 26 января 2017 года как вступило законную силу решение суда и просит написать повторное заявление о назначение досрочной пенсии. Правомерно ли действует пенсионный фонд?
Добрый день. Все зависит от того как вы сформулировали свое требование в исковом заявлении, которое подавали в апреле 2015 года. Если Вы не указали конкретную дату, с которой Вы требуете назначение досрочной пенсии, то она Вам будет назначена с даты вступления в силу решения суда.
Спросить
День добрый, не законно, в этом случае пенсия назначается со дня обращения, напишите заявление о назначения пенсии со дня обращения-получите письменный отказ и обращайтесь в суд или прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте! А что указано в самом апелляционном определении? Указано ли дата, с которой назначить пенсию? Если ранее заявление подали, то пенсия должны быть назначена с момента подачи заявления.
Спросить
Здравствуйте.
Смотрите свое решение, там должно быть указано с какого момента Вам должны назначить пенсию, если этого нет. То Вы можете обратиться снова в суд за разъяснением решения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии
32. Обратить внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.СпроситьНеобходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).
Человек был осужден за грабеж в 2011 г., условно досрочно освободился 10 февраля 2012 г., второе преступление за хранение наркотиков совершил в сентябре 2017 г., суд назначен на 10 февраля 2018 г. Будет ли суд учитывать рецидив?
Здравствуйте! Для ответа на Ваш вопрос необходимо уточнить, по какой части статьи был осужден за грабеж и с каким неотбытым сроком освободился.
Спросить
Здравствуйте! Ваша судимость по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на момент совершения нового преступления, была не погашенной. Соответственно у Вас рецидив преступления. Внимательней почитайте копию Вашего обвинительного заключения. Наверняка следователь указал Вам рецидив в качестве отягчающего вину обстоятельства.
Всего Вам доброго.
СпроситьМеня лишили прав ст.12.26 отказ от мед освидетельствования. Суд лишил на 18 месяцев. Постановление вступило в силу с 24 ноября 2008. Можно ли получить права досрочн и когда заканчивается срок лишения.
Здравствуйте! досрочно права забрать Вы не сможете. Срок лишения заканчивается через 18 месяцев, срок начинается с момента вступления в силу постановления суда и сдачи временного разрешения.
Спросить
Здравствуйте, Илья Николаевич ! Водительское удостоверение Вы можете получить В ГИБДД не ранее 24.05.2010 года. Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней с момента вынесения или получения правонарушителем.Досрочно получить водительское удостоверение нельзя.
С уважением, Алексеева Ю.А.
Спросить
