Человек работает в ИК, но у нее родной брат отбывал наказание за преступление предусмотренное 228 сбыт в особо крупном.
Человек работает в ИК, но у нее родной брат отбывал наказание за преступление предусмотренное 228 сбыт в особо крупном.
Добрый день!
Наличие судимых родственников не является препятствием для поступления и прохождения службы в УИС.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ
"О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о
внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"
1 Сотрудник не может находиться на службе в уголовно-исполнительной системе в следующих случаях:
1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в
законную силу;
2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, либо наличие судимости, включая снятую или погашенную;
3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с
примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с
деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности
нахождения сотрудника на службе в уголовно-исполнительной системе преступность деяния, ранее им
совершенного, устранена уголовным законом;
СпроситьУ меня задержан человек возбуждено дело по статья 228 часть 4 в особо крупном размере с покушением не сбыт.
УДО Преступление предусмотренное статья 228 часть 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Федеральный закон от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за ТЯЖКИЕ и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
Преступление предусмотренное статья 228 часть 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести - значит УДО через 2/3 срока?
Нет, не совсем так, не через 2\3,а через 1\3
В соответствии со ст. 79 УК РФ-
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:Спроситьа) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
Здравствуйте! Не 2/3, а 1/3. 2/3 - это в случае, если ранее по УДО освобождались
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017)СпроситьУК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
(п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Можно ли избежать уголовного наказания по статье 228 сбыт в особо крупном размере если лечь в психушку.
Источник: http://bugaga.net.ru/orfografija/
Если обвиняемый будет признан невменяемым, то от уголовной ответственности будет освобожден и направлен на принудительное лечение. Иначе ждет реальное лишение свободы.
СпроситьФедеральным законом номер 18,который вышел в марте этого года, изменили размер особо крупного вещества (героин), сейчас, если я не ошибаюсь особо крупным размером этого вещества считается масса более 100 граммов, и срок за сбыт этой массы установлен от 10 лет. По старому кодексу за сбыт особо крупного размера предусмотрено лишение свободы сроком от 8 лет. У моего брата было изъято 4 грамма этого вещества. По старому кодексу особо крупным размером считалась масса от 2,5 грамма. По новому закону масса героина весом 4 грамма относится к крупному размеру, но сроки нового закона не могут распространяться на лиц, совершивших преступление до принятия этого закона, а по старому кодексу, за сбыт крупного размера этого вещества предусмотрено более мягкое наказание. Сейчас 4 гр.является крупным размером. В связи с этим, будет ли снижен срок наказания моему брату, поскольку признанная масса вещества, как крупная, по старому кодексу улучшает положение моего брата, посредством определения более низких сроков наказания?
Здравствуйте Ильдар!
Возможно Вы слишком торопитесь, но в данное время статья 228.1.ч. 3 УК РФ действует в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ, и наказание по ней, как т ранее предусмотрено в виде лишения свободы от 8 до 20 лет.
Что касается определения размера наркотического вещества, он определяется не федеральным законом, а Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76(ред. от 22.12.2011)"Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Так во в настоящее время, действует редакция постановления от 22.12.2011 года и особо крупным размером является 2.5 грамм (героин).
СпроситьМужа посадили 13.07.2015 по 228 ст. хранение в крупном размере без цели сбыта и сбыт в особо крупном размере. Дали 3.6 года строгого режима. Могут ли ему что-нибудь скостить в связи с амнистией?
Моего брата признали виновным в преступлениях:
1 эпизод-статья 33 часть 5-статья 228 часть 2 (пособничество в незаконном приобретении и хранении нарк. Средств, без цели сбыта, в особо крупном размере)-назначили 5 лет;
2 эпизод-статья 33 часть 5-статья 228 часть 2 (пособничество в незаконном приобретении и хранении нарк. Средств, без цели сбыта, в особо крупном размере)-назначили 5 лет;
3 эпизод-статья 33 часть 5-статья 228 часть 2 (пособничество в незаконном приобретении и хранении нарк. Средств, без цели сбыта, в особо крупном размере)-назначили 5 лет;
4 эпизод-статья 33 часть 5-статья 228 часть 2 (пособничество в незаконном приобретении и хранении нарк. Средств, без цели сбыта, в особо крупном размере)-назначили 5 лет;
5 эпизод-статья 228 часть 2 (незаконное приобретении и хранении нарк. Средств, без цели сбыта, в особо крупном размере)-назначили 6 лет;
В судебном заседании брат признал себя виновным и заявил о применении особого порядка принятия судебного решения. В приговоре сказано, что наказание, в котором обвиняется брат, не превышает 10 (!) лет лишения свободы! Но, на основании статья 69 часть 3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначили 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Обстоятельство смягчающее наказание - наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Совершенные преступления отнесены к категории тяжких.
В:ПОЧЕМУ НАЗНАЧИЛИ БОЛЕЕ 10 ЛЕТ? Можно ли указать в надз. Жалобе, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 декабря 2006 г. N 60 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2010 N 4, от 23.12.2010 N 31)пункт 14?
Адвокат подал кассационную жалобу, в которой просит изменить приговор, так как, считает наказание чрезмерно суровым. Судебная коллегия приговор изменила, наказание по ч.3 ст.69 снизили до 9 лет, в остальной части приговор оставили без изменений.
В:ВОЗМОЖНО ЛИ,ЧТО ПЕРВЫЕ 4 ЭПИЗОДА НЕ ОБРАЗУЮТ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ДОЛЖНЫ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ЕДИНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
В приговоре сказано, что у брата общий режим, а в касац. Опред. И надзорн. Постан. Указано, что строгий режим, важно ли это?
ОЧЕНЬ ЖДЕМ ВАШЕГО ОТВЕТА, С УВАЖЕНИЕМ НАТАЛЬЯ! Квалифицировать несколько эпизодов, как единое преступление? (статья 228 часть 2 УК РФ)
Статья 17 УК РФ - Совокупность преступлений
1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
А почему Вы считаете, что суд должен был назначить менее 10 лет? Это дело может рассматриваться в особом порядке, если максимальное наказание по данной статье не превышает 10 лет, часть 2 ст.228 УК РФ (2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет) попадает в эту категорию, но это совсем не значит, что и наказание не должно превышать 10 лет.
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Относительно единого преступления - обстоятельства дела мне неизвестны. Но если он содействовал преступлению в разное время, в разном месте и т.п., то квалификация верная.
СпроситьЗдравствуйте Наталья!
По поводу режима, сказать сложно т.к. необходимо смотреть определение кассационной инстанции, возможно описка. Важость сего заключается в том, что общий режим это общий режим и режим пребывания в нём легче чем на строгом, т.е. больше передач, свиданий и т.д. Если эпизодов было несколько и в разное время то тогда это разные преступления. Сказать подробнее сложно т.к. очень мало информации.
Спросить1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
По 1 вопросу: в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..
По 2 вопросу: согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир!
Приговор, постановленный в особом порядке не может быть озжалован из-за не соотвествия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем советую пользоваться особым порядком судебного разбирательства только в крайних случаях.
СпроситьЧеловек был осужден по ст.228 сбыт в особо крупном размере, на 5 лет. Возможно ли уменьшить срок, в связи с вступлением в силу поправок по этой статье. Ведь по новой редакции статьи получается сбыт в крупном размере?
Да, но при этом размеры наказаний, а, соответственно, и тяжесть, за аналогичный размер не изменены
СпроситьАнастасия, в дополнение к ранее данному ответу: в свете решений, принятых Верховным Судом в январе этого года, добиться некоторого снижения наказания возможно
СпроситьСУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (
Ст 166 УК РФ максимальное наказание до 5 лет ст. 158 УК РФ так же максимальное наказание до 5 лет. То есть наказания одинаковые, поэтому окончательное наказание не может быть более 7, 5 лет.
Спросить