Иск о признании добровольного выхода из снт без заключения договора на пользование объектами инфраструктуры - возможные варианты решения

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос:

Обязан ли владелец земельного участка, заключить ПИСЬМЕННЫЙ договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ, если он был ИСКЛЮЧЕН (не добровольный выход) из СНТ. При этом, он оплачивает пользование этими объектами, на общих условиях, как все члены СНТ. А сама организация (СНТ) не препятствует в пользовании этими объектами? Вообще нужен ли ПИСЬМЕННЫЙ договор, между СНТ и садоводом?

P.S. Закон 66-ФЗ говорит только о праве (и порядок) добровольного выхода из состава членов СНТ. А Устав СНТ молчит.

В СНТ индивидуал (из новых приобретателей-инфраструктуру не создавал). За предоставлением ему права пользования объектами инфраструктуры он не обращался. Пользуется всем и бесплатно! Заключать договор о предоставлении ему права пользования объектами инфраструктуры отказывается. СНТ уже опратилось в суд о понуждении его к заключению. (Решения суда пока нет).

Правление вынесло решение об ограничении его в праве пользования-ограничен пока только проезд личного автотранспота на участок.

Вопросы:

Законнно ли это?

Что нарушено и какие могут быть последствия?

Большое спасибо за ответы.

В мае 2017 г. вышел из состава СНТ, взносы оплатил на дату выхода. Два дня назад получил судебный приказ на оплату членских взносов за остаток 2017 г., 2018 г. и пени. По выходу из СНТ был составлен договор по оплате за пользование объектами инфраструктуры. Инфраструктуры в СНТ никакой нет, это подтверждается председателем. Вопрос: обязан ли я платить?

Общее собрание членов СНТ приняло решение, которым устанавливалась мне плата по договору о порядке пользования объектами инфраструктуры, после моего выхода из СНТ, не меньше, но не больше размера членских взносов в СНТ, что не равнозначно размеру платы за пользование инфраструктурой членами СНТ, и заключение договора обуславливалось предварительной оплатой мной спорной задолженности по взносам. Законно ли такое решение собрания и что делать в такой ситуации?

Районный суд принял решение (областной суд оставил его без изменения) понудить меня к заключению договора о порядке пользования объектами инфраструктуры (после моего выхода из членов СНТ) на условиях проекта договора СНТ. От заключения договора я не уклонялся и сам подал иск в суд о понуждении СНТ заключить со мной договор после разрешения всех разногласий. Все разногласия по условиям договора суд не рассматривал и разрешил только часть из них, хотя в решении указано, что разрешены все. Цена договора установлена общим собранием членов СНТ, равна размеру членских взносов, не обоснована сметой расходов или размером платы за пользование инфраструктурой членами СНТ, не учитывает мой выбор пользования объектами инфраструктуры и услугами, а судом она признана законной, на том основании, что она принята на общем собрании. Мой проект договора судом не рассмотрен и отклонен как необоснованный на том основании, что условия договора (цена договора) приняты на общем собрании. Объекты инфраструктуры – совместная собственность членов СНТ (в т.ч. моя). После выхода из СНТ целевые взносы мне не возвращены. Что делать в такой ситуации, если надежды на надзорные инстанции у меня нет? Можно ли признать такой договор недействительным либо изменить его условия, или это приговор мне на всю жизнь?

Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией!

Моя дочь написала заявление о добровольном выходе из членов СНТ. Я передала ее заявление председателю СНТ. Председатель считает, что заявление подано с нарушениями, т.. к. подано не лично, а через представителя у которого нет нотариально заверенной доверенности, не предъявлен паспорт заявителя, членская книжка и свидетельство на право собственности на земельный участок. Вопрос прав ли председатель, что отказывает в выходе из членов СНТ и заключении договора на пользование объектами инфраструктуры?

Спасибо! .

Участок в снт два собственника в общедолевом пользовании, точка выхода электричества одна на участок, председатель недает возможность на пользование электричеством второму собственнику.

, в ноябре 2012 я написала заявление о выходе из СНТ, заявление принято и подписано председателем СНТ, но на Общем собрании в мае 2013 года мне отказано в исключении, в июле 2013 года я подарила свой участок дочери, она не писала заявление на вступление в СНТ и договор на пользование объектами инфраструктуры с ней до сих пор не заключен. В иске СНТ пытается получить долги с нас солидарно. Иск подан в мае 2014 года, какой срок давности надо рассматривать. И если начисляются пени, могут ли они быть выше ставки рефинансирования ЦБ РФ?

После моего выхода из состава членов СНТ начались проблемы с заключением договора о пользовании объектами инфраструктуры, иным имуществом и услугами, который устраивает обе стороны. Разногласия по договору рассматривались в суде, который понудил меня заключить договор на условиях проекта договора СНТ, но в настоящее время договор не подписан сторонами.

Наш участок находит в СНТ. Но находится на красной линии, таким образом, что выход из сада на городскую дорогу. Таким образом, никакой инфраструктурой СНТ мы не пользуемся, ни тропинками, вода своя, электричество свое, мусор выносим сразу на городскую мусорку. Участок приватизирован. Налоги приходят на госуслуги. Возник вопрос о выходе из Снт для неуплаты членские взносов, которые идут на отсыпку тропинки, вывоз мусора и тд. Слышала, что если выйти, то все равно придётся вносить оплату за использование инфраструктуры равную размеру членскому взносу, но если я не использую инфраструктуру. Как могу поступить в этом случае, чтобы отменить выплаты или сделать их меньше?